ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 27 minuti fa, captainsensible ha scritto: E chi lo sa quali sono quelle giuste ? Solo chi ha registrato il disco (forse) lo sa.....ahimè.... CS Quelle "giuste" non riguardano chi gliele ha messe, quelle giuste riguardano il rapporto contenuto registrazione --> riprodotto 1
Maurjmusic Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Vabbe’ ma se sentite le sibilanti siamo ancora a questo Ssssssssss! 🫢
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 11 minuti fa, captainsensible ha scritto: Diverso è il caso delle sibilanti "distorte", e li può esserci un problema. Esatto, e non solo distorte, ma ad esempio un picco evidente concentrato attorno i 9 khz
scroodge Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 "...E se vai all'Hotel Supramonte e guardi il cielo Tu vedrai una donna in fiamme e un uomo solo... 2
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 20 minuti fa, Dufay ha scritto: se l'esaltazione delle frequenze estreme risoetto al resto Arjdaje...non si sta parlando di frequenze estreme (che peraltro non incidono sulle sibilanti)
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 Anni fa catturai lo spettrogramma di due TW mentre riproducevano le sibilanti Ditemi voi quale delle due è correttamente riprodotta
Armando Sanna Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 @Maurjmusic torniamo indietro : 1 2 3 prova Sa Sa 😁😁😁
Maurjmusic Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 2 minuti fa, Armando Sanna ha scritto: @Maurjmusic torniamo indietro : 1 2 3 prova Sa Sa 😁😁😁 ( 😎)
GianDi Inviato 2 Settembre 2024 Autore Inviato 2 Settembre 2024 @ilmisuratore credo che le sibilanti "correttamente riprodotte" siano utopia. Però nel confronto tra impianti diversi sono estremamente rivelatrici quando sibilano poco, o molto, rispetto al proprio impianto di riferimento. La gamma dovrebbe essere 7-9 khz. Per questo ho sempre incolpato tw esuberanti. Ma le elettroniche a monte possono in qualche modo accentuarle?
Maurjmusic Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 6 ore fa, Armando Sanna ha scritto: Walk on the Wild side disco d’epoca della RCA, non ristampe successive … Anche la ristampa italiana “best buy serie ” rimasterizzata da P. Mannucci era molto sibilante (… ne ho un’ altra recente ( fine ‘90) che non sibila in modo fastidioso.
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 23 minuti fa, Maurjmusic ha scritto: Quella in basso? 😎 Quella in alto poiché la registrazione non produceva uno spettrogramma "sporco"
Maurjmusic Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 “My love is” ( dal CD Love Scene) della solita Diana Krall sibila ma non e’ eccessivamente fastidiosa.
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 55 minuti fa, GianDi ha scritto: @ilmisuratore credo che le sibilanti "correttamente riprodotte" siano utopia. Però nel confronto tra impianti diversi sono estremamente rivelatrici quando sibilano poco, o molto, rispetto al proprio impianto di riferimento. La gamma dovrebbe essere 7-9 khz. Per questo ho sempre incolpato tw esuberanti. Ma le elettroniche a monte possono in qualche modo accentuarle? Non è che ci vuole molto a riprodurle in modo corretto, che, ripeto, devono percorrere quanto è stato registrato Le elettroniche a monte riducono drasticamente il problema... almeno rispetto al diffusore, ma in caso di apparecchi molto caratterizzati (ad esempio valvolari che distorcono, testine di giradischi e simili) qualcosa possono introdurla
ilmisuratore Inviato 2 Settembre 2024 Inviato 2 Settembre 2024 3 minuti fa, Maurjmusic ha scritto: “My love is” ( dal CD Love Scene) della solita Diana Krall sibila ma non e’ eccessivamente fastidiosa. Concordo
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora