Topping Audio D10 balanced: un DAC molto interessante

[Max440]

14 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Vedo di buon occhio questo --> https://www.amazon.it/D-6-Bluetooth-Orologio-bilanciata-telecomando/dp/B0B4694PLR

 

Molto interessante, direi moltissimo ...

Per quello che costa (meno di un cavo rca da 1 metro di ottima fattura), chiunque dovrebbe acquistarne uno per avere un benchmark di riferimento su cosa possa fare un convertitore HiRes entry level.

Anzi, sai cosa ti dico?...: me ne prendo uno, lo collego alla uscita s/pdif dello streamer e lo confronto per diverse settimane con i miei attuali riferimenti (Wadia X32 per il 16bit e Metrum Amethys per l'HiRes).

Poi te lo mando per tutte le misurazioni del caso, cosa ne dici?

Thanks,

Max

ps: ricordo che a casa mia sono passati dac Spectral, Accuphase, Marantz, Norma, Meridian, MSB, Audio Note.... per cui un pochino di orecchio me lo sono fatto 

[Max440]

13 ore fa, PietroPDP ha scritto:

più hai un impianto importante, messo a punto in sala e più emergono.

 

Ma scusa, Pietro, secondo te in questo forum c'è gente che non ha un impianto "importante"?

Davvero credi che qua dentro ci siano coloro che attaccano insieme un integrato, 2 box sullo scaffale e tutto con i cavi in dotazione?

Eddaiiii !!! 

[Max440]

13 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Perché le differenze tra dac consistono sulla scena, la timbrica, il fuoco, la dinamica, dettaglio, risoluzione, meno fatica di ascolto e potrei continuare.

 

E dici poco!

Penso che il 90% di noi abbia, negli ultimi 20 anni almeno (ma qualcuno 30 come me, se non 40...) ricercato tutto quello che tu dici, prima col vinile, poi con i lettori cd, ora con i dac ...

E pensi che tutto ad un tratto non si sia più in grado di valutare:

scena

timbrica

fuoco

dinamica

dettaglio

risoluzione

fatica di ascolto

???

ps: se c'è qualche novizio che si è introdotto a questa passione negli ultimi 2/3 anni lo dica: farebbe parte di quel 10% che deve ancora fare il percorso .... 

[Cano]

Il 08/09/2024 at 23:28, maxgazebo ha scritto:

Se parliamo di player Audiophile bit perfect il flusso è perfettamente lo stesso

Si si 

Certo perché dal player escono gli 0 e 1 tutti in fila indiana 

[Cano]

Il 09/09/2024 at 00:54, ilmisuratore ha scritto:

vogliamo effettuare la prova delle prove, inviatemi un Melco o un Innuos che ci tiro fuori una prova con tutti i crismi

Colleghiamo il Tanix al DAC e

Ma perché mai? 

La tua carabottala sappiamo già che va meglio 

A cosa servirebbe? 

Così come l'ampli cinese... Etc etc 

[maxgazebo]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Si si 

Certo perché dal player escono gli 0 e 1 tutti in fila indiana 

Dici di no? Cosa intendi?

[Cano]

@maxgazebo si tratta di un segnale elettrico, come tutti gli altri 

Soggetto a disturbi e quindi a qualità più o meno alta, come tutti gli altri 

Specialmente se poi questo player è connesso in rete 

[ilmisuratore]

43 minuti fa, Max440 ha scritto:

Molto interessante, direi moltissimo ...

Per quello che costa (meno di un cavo rca da 1 metro di ottima fattura), chiunque dovrebbe acquistarne uno per avere un benchmark di riferimento su cosa possa fare un convertitore HiRes entry level.

Anzi, sai cosa ti dico?...: me ne prendo uno, lo collego alla uscita s/pdif dello streamer e lo confronto per diverse settimane con i miei attuali riferimenti (Wadia X32 per il 16bit e Metrum Amethys per l'HiRes).

Poi te lo mando per tutte le misurazioni del caso, cosa ne dici?

Thanks,

Max

ps: ricordo che a casa mia sono passati dac Spectral, Accuphase, Marantz, Norma, Meridian, MSB, Audio Note.... per cui un pochino di orecchio me lo sono fatto 

Come preferisci Max

Diciamo che qualcosa come 250 DAC li ho ascoltati pure io 

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma perché mai? 

La tua carabottala sappiamo già che va meglio 

A cosa servirebbe? 

Così come l'ampli cinese... Etc etc 

L'obiettivo sinceramente non sarebbe questo 

Ci sarebbero cose molto interessanti che i costruttori non dichiarano, il rumore ad esempio del segnale USB e se realmente molto basso l'influenza che può avere su un DAC entrando sia con un PC ordinario che con lo Streamer di rango 

Verificare pol se il flusso è bit perfect o se viene implementato un correttivo per dare una impronta sonora proprietaria 

Io dico che molti sarebbero interessati ad una prova del genere in special modo per il fatto che si dà per scontato che possa fare la differenza e un deciso salto di qualità 

[gianventu]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

L'obiettivo sinceramente non sarebbe questo 

Ci sarebbero cose molto interessanti che i costruttori non dichiarano, il rumore ad esempio del segnale USB e se realmente molto basso l'influenza che può avere su un DAC entrando sia con un PC ordinario che con lo Streamer di rango 

Verificare pol se il flusso è bit perfect o se viene implementato un correttivo per dare una impronta sonora proprietaria 

Io dico che molti sarebbero interessati ad una prova del genere in special modo per il fatto che si dà per scontato che possa fare la differenza e un deciso salto di qualità 

Sarebbe una test decisamente interessante per tutti e due gli aspetti che hai evidenziato.

Speriamo che sia possibile effettuarlo.

[PietroPDP]

8 ore fa, Max440 ha scritto:

Ma scusa, Pietro, secondo te in questo forum c'è gente che non ha un impianto "importante"?

Davvero credi che qua dentro ci siano coloro che attaccano insieme un integrato, 2 box sullo scaffale e tutto con i cavi in dotazione?

Eddaiiii !!! 

 

Non credere che chi ha speso anche tanto ha un sistema a punto, capita sovente che pur avendo investito i risultati latitano.

Spendere se non sai cosa fare, vuol dire solo aver speso tanti soldi, poi si deve mettere a punto e un impianto messo a punto può costare pure un decimo di uno messo a caso e andrà meglio.

Poi c'è chi ha i diffusori sacrificati per convivenza famigliare.

Le variabili sono tante.

Io tutta questa quantità di sistemi al di sopra di ogni sospetto ne ho sentiti ben pochi.

Ovviamente non conosco le realtà di tutti quelli che frequentano il forum, ma gli impianti che suoneranno ad alto livello per me saranno una minima percentuale.

Di chiacchiere se ne fanno molte, ma spesso sono solo chiacchiere.

[PietroPDP]

8 ore fa, Max440 ha scritto:

E dici poco!

Penso che il 90% di noi abbia, negli ultimi 20 anni almeno (ma qualcuno 30 come me, se non 40...) ricercato tutto quello che tu dici, prima col vinile, poi con i lettori cd, ora con i dac ...

E pensi che tutto ad un tratto non si sia più in grado di valutare:

scena

timbrica

fuoco

dinamica

dettaglio

risoluzione

fatica di ascolto

???

ps: se c'è qualche novizio che si è introdotto a questa passione negli ultimi 2/3 anni lo dica: farebbe parte di quel 10% che deve ancora fare il percorso .... 

 

Si ma visto che la moda di alcuni è dire che suonano tutti uguali da 100 a 250000 € se permetti non la vedo allo stesso modo.

Che poi ci sono alcune brutture a prezzi folli non discuto, prezzi vergognosi.

Anche non associabili alla qualità del suono, nel senso che si può preferire uno da 1000 ad uno da 2000, ma non che suona tutto uguale.

E per ravvisare le differenze serve anche un sistema non costoso in assoluto, ma ben messo a punto.

Non mi sembra di dire castronerie, ma per molti lo sono.

E ho aggiunto che un sistema limitato per varie ragioni può appiattire molte differenze.

Senza andare lontano e parlando del mio caso specifico, sul mio secondo sistema usare un dac da 100 e uno da 700 portava differenze, ma non da giustificare la spesa 7 volte superiore, sul sistema principale le differenze erano molto superiori e pure quello da 700 a confronto con dac migliori risultava più limitato.

Qualche dac l'ho provato, su alcuni differenze piccole, altri più importanti.

[mark66]

23 ore fa, corrado ha scritto:

a me serve un dac con ingresso spdif coassiale

... oltre a quello consigliato da @ilmisuratore mi permetto di consigliarti S.M.S.L Sanskrit 10th MKIII che ha il XMOS XU-316 di terza generazione con clock e chip identici al D-6 ma senza BT e senza uscite bilanciate... ho il modello precedente collegato ad un sistema con ampli a valvole ed è veramente ben suonante...

[ilmisuratore]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

alcuni differenze piccole, altri più importanti.

A parte che non è detto che sia il DAC a provocare le differenze (leggasi il link che ha postato Coltrane) e altrettanto allo stesso modo non è detto che tali differenze riguardano l'aspetto qualitativo 

[maxgazebo]

11 ore fa, Cano ha scritto:

@maxgazebo si tratta di un segnale elettrico, come tutti gli altri 

Soggetto a disturbi e quindi a qualità più o meno alta, come tutti gli altri 

Specialmente se poi questo player è connesso in rete 

Si va beh..lo sapevo...il solito discorso sui disturbi

Se prendi il flusso dati da due players audiophile bit perfect si presuppone che il livello dei disturbi sia ai soliti livelli ultrabassi, molto lontani dalla soglia della udibilità...cerchiamo di fare discorsi concreti

Sarebbe interessante capire/confrontare il flusso dati uscente da diversi streamer/players di vari livelli di prezzo per capire quanto siano fedeli all'informazione originale

Io uso da tempo Daphile, lo trovo eccezionale, credo come player sia molto fedele, ma magari il fatto che sia "gratis" lo fa cadere in fondo alla classifica per altri motivi

Se il dato consegnato in ingresso al DAC è lo stesso tra diversi players non c'è modo di dire che uno "suona" meglio di un altro...o mi sbaglio?