Topping Audio D10 balanced: un DAC molto interessante

[ilmisuratore]

Comunque andiamo avanti per le cose utili

Se qualcuno dovesse inserire questo apparecchio in un contesto di collegamento Sbilanciato, NON utilizzare direttamente adattatori XLR -> RCA ma fare prima una prova

Collegare il PIN 2 e il PIN 1 rispettivamente al polo caldo e la massa del cavo RCA, quindi tenendo staccato il PIN 3

Se esce fuori il suono tenere questo tipo di configurazione, che per uno stadio attivo bilanciato è quella corretta

Se non dovesse uscire suono (o a malappena soltanto frequenze acute) cortocircuitare (lato XLR) il PIN 1 con il PIN 3...che poi sarebbe quello che fa un normale adattatore, quindi potreste in tal caso usarlo direttamente (ma DOPO aver fatto la prova preliminare)

[captainsensible]

@ilmisuratore non ha xlr ha uscite jack trs.

 

CS

 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Con quale player? Quindi il suono leggermente morbido che sentivi dipende dal driver?

Il suono "morbido" (che poi era piuttosto privo di ambienza) è frutto di una configurazione non felice, ma NON lato DAC, bensi lato ADC

Quest'ultimo implementa una applicazione che ne consente il passaggio indipendentemente MONO e STEREO a seconda se attivata o meno

Ci sarà stata un interferenza che ne ha peggiorato palesemente la diafonia

Per il resto nessun problema riguardo la normale configurazione e driver del dispositivo

Funziona con tutto, Foobar e qualunque altra applicazione software purchè instradato come output 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore non ha xlr ha uscite jack trs.

CS

E lo dici a me che c'è l'ho sotto mano ? 

Mi riferisco alle XLR poichè a corredo forniscono gli adattatori da Jack TRS a XLR 

L'XLR è facilmente accessibile, si svita la piccola vite e si elimina il PIN

[captainsensible]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

E lo dici a me che c'è l'ho sotto mano ? 

Mi riferisco alle XLR poichè a corredo forniscono gli adattatori da Jack TRS a XLR 

L'XLR è facilmente accessibile, si svita la piccola vite e si elimina il PIN

Basta usare un adattatore da jack trs a RCA e va bene senza complicazioni.

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Basta usare un adattatore da jack trs a RCA e va bene senza complicazioni.

CS

Lo ritendo anche piu elegante a vedersi...

Ma è sbagliato connettere il PIN 3 al PIN 1 se non c'è un uscita a trasformatori

La prova va fatta, pena il rischio di danni

Ditte serie come ad esempio la Earthwork lo specificano chiaramente nel connettore XLR

[captainsensible]

@ilmisuratore ...edit

 

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore i danni possono farsi se colleghi due apparecchi non a doppio isolamento appartenenti a diversi sistemi di terra.

Non penso sia questo il caso.

CS

Mi riferisco ad altro

Il PIN 1 è la massa del circuito (se attivo e non a trasformatori) riferito a massa, dunque il classico modo di metterli assieme altro non fa che cortocircuitare uno stadio, ovvero il polo freddo (segnale invertito) 

Vero è che circolano correnti molto basse ma...si potrebbe (condizionale e cautelativo) rovinare l'operazionale

Diverso è il caso (raro) con trasformatore che come secondario è -isolato- dalla massa dunque PIN 1 e PIN 3 non vengono messi in corto

Personalmente uso sempre questa semplice e sensata precauzione

[captainsensible]

@ilmisuratore ok sono d'accordo.

La soluzione migliore resta ovviamente sempre il trasformatore.

 

CD

[ilmisuratore]

@grisulea

Ecco nello specifico quello che "non è andato"...e che riguarda soltanto l'ADC

 

 

[PietroPDP]

Non volevo intervenire per evitare attacchi di ogni tipo, però ci vuole pure un minimo di "scontro dialettale" e una diversa visione, altrimenti ve la cantate e suonate da soli, io capisco tutto, ma il secondo riversamento è sicuramente meglio del primo che è "più pessimo molto di più", ma resta sempre più asciutto e privo di spessore.

Veramente non è una polemica, ma mi sembra di risentire le vecchie storie degli ammazzagiganti.

Qui c'è solo da capire se vi accontentate di poco, veramente poco o se vi diverte fare i fighi che con una spesa irrisoria siamo all'apice della riproduzione o spero state prendendo un po' in giro alcune persone che pendono dalle labbra da questo tipo di discussioni per autoconvincersi che a pochi spicci già sei al massimo.

Questo non significa che per forza bisogna spendere come un appartamento per ascoltare bene, ma questo tipo di prodotti sicuramente non suona malissimo, avrà un rapporto prezzo prestazioni vantaggioso, ma mancano molte cose per una riproduzione di buon livello.

Alla fine se uno non vuole spendere cifre alte ci sono tanti prodotti a costi umani, bastano le entry level Steinberg o Focusrite, magari non hanno i DSD e in alcuni casi si fermano a 192, ma i DSD alla fine spesso sono SACD riversati dalla Palystation, lasciamo perdere, poi la gente parla di DSD, i DSD veri non li ha quasi nessuno, oltre i 192 in PCM serve ad una cippa lippa, anche perchè già trovare file veri a 96 di quello che ascoltiamo abitualmente non è semplice e si sente da molte cose spacciate per alta risoluzione che suonano molto peggio dei 44.1 da cui provengono.

[ilmisuratore]

23 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Non volevo intervenire per evitare attacchi di ogni tipo, però ci vuole pure un minimo di "scontro dialettale" e una diversa visione, altrimenti ve la cantate e suonate da soli, io capisco tutto, ma il secondo riversamento è sicuramente meglio del primo che è "più pessimo molto di più", ma resta sempre più asciutto e privo di spessore.

Veramente non è una polemica, ma mi sembra di risentire le vecchie storie degli ammazzagiganti.

Qui c'è solo da capire se vi accontentate di poco, veramente poco o se vi diverte fare i fighi che con una spesa irrisoria siamo all'apice della riproduzione o spero state prendendo un po' in giro alcune persone che pendono dalle labbra da questo tipo di discussioni per autoconvincersi che a pochi spicci già sei al massimo.

Questo non significa che per forza bisogna spendere come un appartamento per ascoltare bene, ma questo tipo di prodotti sicuramente non suona malissimo, avrà un rapporto prezzo prestazioni vantaggioso, ma mancano molte cose per una riproduzione di buon livello.

Alla fine se uno non vuole spendere cifre alte ci sono tanti prodotti a costi umani, bastano le entry level Steinberg o Focusrite, magari non hanno i DSD e in alcuni casi si fermano a 192, ma i DSD alla fine spesso sono SACD riversati dalla Palystation, lasciamo perdere, poi la gente parla di DSD, i DSD veri non li ha quasi nessuno, oltre i 192 in PCM serve ad una cippa lippa, anche perchè già trovare file veri a 96 di quello che ascoltiamo abitualmente non è semplice e si sente da molte cose spacciate per alta risoluzione che suonano molto peggio dei 44.1 da cui provengono.

La tua "coerenza" nel dare "giudizi" è oramai risaputa

All'insaputa consideri come suono migliore quello di una scheda audio per PC, che vale 1/4 rispetto l'affare in oggetto, e distorce strumentalmente parlando come il rutto di un rinoceronte scambiandolo per rutto armonico...poi...sapendo cosa stai ascoltando ritieni "cosa da poco" il suono che hai sentito, cosi' come consideri "diverso" anche il suono rippato da due software di estrazione, che altro non possono fare che suonare in modo identico 

Punti di vista, i tuoi, e ne prendo atto 

 

[jakob1965]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

prendo atto 

Io come leggo volentieri te

Leggo anche Pietro 

Il suo punto di vista mi interessa

 

[PietroPDP]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La tua "coerenza" nel dare "giudizi" è oramai risaputa

All'insaputa consideri come suono migliore quello di una scheda audio per PC, che vale 1/4 rispetto l'affare in oggetto, e distorce strumentalmente parlando come il rutto di un rinoceronte scambiandolo per rutto armonico...poi...sapendo cosa stai ascoltando ritieni "cosa da poco" il suono che hai sentito, cosi' come consideri "diverso" anche il suono rippato da due software di estrazione, che altro non possono fare che suonare in modo identico 

Punti di vista, i tuoi, e ne prendo atto 

 

Era migliore perchè magari ci hai giocato come hai fatto con questo, tu te la canti e te la suoni con quelli che pendono dalle tue labbra, poi ti chiedo di rifare i test e scappi a gambe levate, perchè sai che prendi la toppa.

Oltretutto come al solito dici solo la parte che ti fa comodo, non che anche li è stato azzeccato il file migliore di quelli quasi simili ad ulteriore riprova che le differenze per chi sa sentirle ci sono, è ovvio che se restate con le carabattole si sentono sempre di meno, ma è bello navigare in acque stagne per non rischiare di capire che si può ascoltare meglio, purtroppo però il portafoglio non ringrazia.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Io come leggo volentieri te

Leggo anche Pietro 

Il suo punto di vista mi interessa

Pure a me interessa il suo punto di vista, mi ha confermato molte cose PDP, e quindi è positivo