Ho provato un' AT 95 della nuova serie VM , l'AT VM 95 E...

[Bazza]

3 ore fa, GianDi ha scritto:

davvero con 54€ posso rivitalizzare il vecchio e onesto DD?

Se ci usi solo dischi usati e prima di lavarli potresti prendere in considerazione anche la vm95c, ne ho una e, per la cifra a cui è proposta, è davvero un piccolo miracolo. Molto equilibrata su tutto lo spettro.

[Max440]

5 ore fa, GianDi ha scritto:

davvero con 54€ posso rivitalizzare il vecchio e onesto DD?

Sì !

E io l'ho montata per diversi mesi su un gira da 3k di listino senza mai pentirmi ...

Poi ho messo la 440, un pelo meglio 

[GianDi]

4 ore fa, Bazza ha scritto:

potresti prendere in considerazione anche la vm95c

Il 12/09/2024 at 08:49, long playing ha scritto:

il rapp.q/p gia' buono ora e' diventato a mio parere clamoroso

 

il problema non è il budget (!!!), quanto la compatibiità con il braccio che, a dispetto dell'anagrafe, fa ancora il suo.

 

ringrazio l'opener per i consigli anche mp

prenderò la VM95E, seguiranno foto e commenti

[long playing]

@Max440

15 ore fa, Max440 ha scritto:

E io l'ho montata per diversi mesi su un gira da 3k di listino senza mai pentirmi ...

Poi ho messo la 440, un pelo meglio

Non e' tanto una questione di migliore o peggiore (anche se come tu stesso affermi si tratta solo di "un pelo " e nonostante la differenza di livello e costo fra una ex top di gamma della serie superiore 1XX ed una versione quasi base della serie inferiore " 95 " pensa un po'...) ma e' piu' un fatto d'impostazione sonora.  L'AT con la nuova serie VM 95 ha fatto un ottimo lavoro. Pur trattandosi sempre della serie " base " 95 con conseguenti anche prezzi in linea " economici "  e rapp.q/p che s'innalza ulteriormente , il miglioramento di.tutta la serie su vari aspetti , struttura del corpo , parte elettrica , meccanico( sospensione ), ne ha aumentato il livello "qualitativo" del suono , corposita' di suono generale e "melodiosita'" , buonissimo peso del basso in assoluto , gamma media ed alta comunque presente e lucida ma tutto piu' raffinato ed in contesto di assai apprezzabile omogeneita' tonal generale. Gia' con la serie VM 5XX ci fu un leggera variazione in tal senso rispetto alla precedente serie che sostituito 1XX ( quella della tua AT 440 per intendere) per cui confrontare una testina della vecchia serie 1xx con una nuova VM 95 evidenziera' sensiblmente le differenze d'impostazione. Un'AT 440 sara' piu' aperta e sottile e gamma bassa meno corposa rispetto ad una qualsiasi AT VM 95 . Se poi alla " vecchia " AT 440 ci si confronta una nuova VM 95 "ML"  quindi equipaggiata con lo stesso stilo Microlinear della 440 oltre alle qualita' intrinseche suddette di tutta la serie VM 95 si aggiunge anche la qualita' tecnica di lettura e raffinatezze ulteriori.

C'e' un confronto su You Tube che per quel poco che puo' valere da un'idea, si sente la maggior corposita' di suono , piu' punch , ottimo dettaglio ma in un contesto piu' omogeneo/equilibrato/musicale/melodioso , a mio parere .  : 

Da tener presente anche che e' possibile un ulteriore sfumatura di variazione a scelta con la VM 95 SH Shibata che rispetto alla VM 95 ML del video ha un suono un filo piu' pieno ed un filino piu' etereo/setoso in alto tipici del taglio Shibata .

A mio parere , Il suono delle VM 95 e' un po' piu' vicino , come tipologia intendo , al suono di una MC. Se per es. ascolti dei confronti fra un MC AT OC9X  attuale rispetto ad una MM AT VM 540/740 avvertirai qualcosa di piuttosto simile al confronto nel video postato su fra la la VM 95 ML e l'AT 440.

[GianDi]

@long playing

E se prendessi direttamente la VM95SH taglio shibata?

Oppure per l'uso che devo farne potrebbe andar meglio l'ellittica?

[Red Eagle]

Ascoltando la comparazione tra le due testine, io avverto, che la 440 suona più libera  e completa con una divisione degli strumenti più marcata che sembrano librare nell'aria mentre la 95 suona un pò "attufata" con un palcoscenico più ristretto........questo è quanto le cassettine del mio computer mi offre.

Per quanto riguarda la differenza dei costi invece, è il mercato che decide.

ciao

Michele

[Max440]

1 ora fa, Red Eagle ha scritto:

io avverto, che la 440 suona più libera  e completa con una divisione degli strumenti più marcata che sembrano librare nell'aria mentre la 95 suona un pò "attufata" con un palcoscenico più ristretto........questo è quanto le cassettine del mio computer mi offre

 

Stesse identiche sensazioni con le mie Maggies pilotate dal Mark Levinson 

Però, secondo me, non sono differenze "notte/giorno" ...

E soprattutto io mi riferisco alla 95 originale, quella nuovo non l'ho mai ascoltata (ma, visto il costo, sarà presto a casa mia: sono troppo curioso...)

[long playing]

@Red Eagle 

3 ore fa, Max440 ha scritto:

io avverto, che la 440 suona più libera  e completa con una divisione degli strumenti più marcata che sembrano librare nell'aria mentre la 95 suona un pò "attufata" con un palcoscenico più ristretto.........questo è quanto le cassettine del mio computer mi offre

E sara' colpa proprio dell'ascolto con le cassettine del pc. Ascoltate su impianto niente di tutto cio' che hai avvertito. Parti dal concetto che una testina Audiotechnica , fin dalla piu' piu' economica ,  per concezione non conosce il termine " attufato ". 

Per quanto riguarda il confronto questi video da You Tube sono solo indicativi di massima . possono solo dare un minimo per avere un'idea. 

In ogni caso per dare una proporzione se al posto dell'AT VM 95 ci fosse stata la Top Nos AT 155 lc al confronto con l'AT 440 come timbrica di suono si sarebbe percepita una buona similitutidine di quello percepito fra la VM 95 e la 440. L'AT 155 lc non suona come l'AT 440 , nel mio impianto e molto ma molto piu' piu' simile come impostazione e timbtica all'AT 95 ed alla nuova VM 95.

[long playing]

@Red Eagle E senti e poi dimmi di quest'altro confronto fra l' MC AT OC9 ed l'MM AT 740...

Anche se per quello che conta come gia' detto un audio di You Tube , molto probabilmente dopo l'ascolto mi dirai piu'o meno le stesse cose del confronto del video fra AT VM 95 e l'AT 440...Quindi cosa vogliamo pensare e dire...?

In realta' si tratta di una differente impostazione...la MC OC9xen ascoltata per bene come e dove si deve dimostrera' sicuramente le sue notevolissime qualita' senza nulla togliere all'ottima MM AT VM 740.

Ora ti chiedo : cosa pensi che avvertiresti , almeno a livello timbrico ,  tra un ipotetico confronto su You Tube tra la AT VM 95 E e l' MC AT OC9xen ?...

[long playing]

@Max440

6 ore fa, Max440 ha scritto:

E soprattutto io mi riferisco alla 95 originale, quella nuovo non l'ho mai ascoltata

Non sono la stessa cosa , ci sono e si percepiscono le differenze , nom abissali ma si sentono. La nuova VM 95 E rispetto alla vecchia 95 E ha piu' peso in gamma bassa , un basso piu' qualitativo. In generale il suono da l'impressione di maggiore profondita' ed avvolgenza , piu' pieno. La " vecchia" 95 potrebbe sembrare anche piu' lineare ed estroversa ,  forse piu' aperta , ma dopo non molto si avverte la maggiore musicalita' , quel giusto calore in piu' della nuova VM 95 , ed ascoltando non perde pressocche' nulla come dettaglio e presenza ed apertura della gamma alta anzi li offre con una maggior raffinatezza. Ed Il tutto si comprende e si apprezza in maggior ragione quando dopo ascoltato la VM 95 si passa all'ascolto della vecchia AT 95 denotando che "manca qualcosa " , una diminuziome in termini di qualita' di suono in generale , di piacevolezza , e poi via via in alcuni parametri fra cui in particolare il " peso " della gamma bassa.

Sono mie impressioni e nel mio contesto , se la prendereai la VM 95 , avendo gia' la vecchia potrai verificare se avrai la stessa corrispindenza o quanto meno prossima alle mie impressioni.

[Red Eagle]

Bene, ho ascoltato la differenza tra la 740 e la mc 9, diversa tra la 440 e la 95.

Rimango dello stesso parere sul giudizio delle testine precedenti ma di parere diverso tra la 740 e la mc 9.

Per quello che ho ascoltato la 740 porge la musica in maniera più muscolosa rispetto alla delicatezza e raffinatezza della mc 9.

Tieni presente che non sono un buon giudice in merito, ma un umile ascoltatore che all'età di 63 anni "suonati" questo sente.

Daltronde la mia esperienza in testine è limitata cominciando in ordine di possesso da una Shure 75 ED type 2, Mission Solitaire, Stanton WOS 100, Audiotechnica AT F5occ, Goldring Eroica H ed ultima che tuttìora ascolto una Hana EL.

Pertanto prendi con le pinze quanto attiene il mio giudizio.

P.S. Pensa che il mio primo prodotto hi-fi che acquistai nel lontano 1980 è stata una cuffia Audiotechnica ATH 5, per dirti che simpatia ho per i prodotti della casa citata.

 

ciao

Michele

[long playing]

@Red Eagle

1 ora fa, Red Eagle ha scritto:

Tieni presente che non sono un buon giudice in merito, ma un umile ascoltatore che all'età di 63 anni "suonati"

Bhe , ne ho quasi 4 piu' di te...

 

1 ora fa, Red Eagle ha scritto:

Stanton WOS 100,

L'acquistai nuova all'uscita sul mercato. Tutt'ora in perfetta forma ed ogni tanto la faccio suonare

[Red Eagle]

Invece a me è andata male.

Ne ho acquistate ben due di WOS 100 ed ad ambedue si sono spezzati i cantilever da soli.........uno addirittura mentre suonava.

Evidentemente iellato

Però, che suono aveva.

 

ciao

Michele

[Antoniotrevi]

per la  AT-VM95E , che impostazioni vanno settate, per il   peso e antiskating , su un audio tecnica at lp5x ?

[Antoniotrevi]

penso 2 gr