Ho provato un' AT 95 della nuova serie VM , l'AT VM 95 E...

[long playing]

@Antoniotrevi 2 gr.

[max56]

Il 22/09/2024 at 00:36, max56 ha scritto:

volevo provare anch'io la nuovo At Vm95E , un paio di domande:

va bene su un braccio Thorens tp 16mk3 ? ( Thorens Td 320 Prima serie)

attualmente ho una Stanton 681 eee , volevo qualcosa di più brillante, più dettagliato/definito, meno pacioso: la At Vm95E è la direzione giusta ?

grazie

riprendo il 3D per chiedere info : ho letto in giro che oltre alle AT già menzionate nel 3D , vanno molto bene e ben si abbinano al Thporens 320 con tp16mk3 le testine Sumiko Pearl o Blak Pearl = esperti del forum mi confermate ?

differenze dalla mia Stanton 681eee ? e dalle AT ? 

grazie

 

[long playing]

@max56 Le Sumiko Pearl e Black Pearl fanno parte della vecchia serie , la Pearl , superiore alla Black Pearl , ha lo stilo ellittico rispetto al conico dell'altra. La Pearl si trova ed al prezzo secondo me e' un buon affare. Confronti? L'AT VM 95 , nonostante il prezzo basso a livello di suono e musicalita' e' una concorrente temibile sia per le Sumiko citate che per la " vecchia " Stanton 681 eee maggiormente in considerazione per quest'ultima l'eventuale stato d'uso. 

L'AT VM 95 E tra le menzionate e' quella con la cedevolezza piu' bassa , ma non crea problemi particolari di abbinamento meccanico. 

Queste comunque sono considerazioni di massima , poi sono le prove dirette sul campo a far propendere per la scelta. Quindi , secondo me volendo seguire un certo criterio ,  dato il costo potresti prendere l'AT VM 95 E , soldi che non vanno persi , ed intanto cominci a confrontarla con la Stanton 681 eee...Gia' cosi' avrai un'idea " molto " chiara...

[max56]

@long playing grazie , non pensavo propio potesse esserci un confronto quasi alla pari tra AT 95 e Sumiko citate .

PS per il Thorens 320 prima serie con braccio Tp 16mk3 ( quello che si svita a metà braccio circa) vanno bene tutte queste citate oquale meglio per abbinamento con braccio ?

non ricordo se in questo 3D o in un altro  sul Thorens 320/321 mi era stata consigliata la AT 100e al posto della 95e ...cosa dici ?

grazie

PS : "  Stanton 681 eee maggiormente in considerazione per quest'ultima l'eventuale stato d'uso. " è infatti questo uno dei motivi princiali del perchè vorrei cambiarla = la testina è circa del 1984 p giù di li e sebbene , ad orecchio mi sembri funzionare ancora , non è che mi fidi tanto visto gli anni che ormai ha ( anche se di ascolti ne ha d aver fatti veramente pochi 

[long playing]

@max56

3 ore fa, max56 ha scritto:

non pensavo propio potesse esserci un confronto quasi alla pari tra AT 95 e Sumiko citate .

In particolare se si tratta della nuova VM 95 E il confronto c'e' eccome. Tra l'altro le VM 95 come saprai ci sono pure con tagli stili top MIcrolinear ed Shibata che pur restando ancora abbondantemente sotto i 200 euro se la giocano con testine di levello ben superiore alle Sumiko che hai menzionato.

 

3 ore fa, max56 ha scritto:

mi era stata consigliata la AT 100e al posto della 95e ...cosa dici ?

L'AT 100 e' una testina molto buona con "numeri " stupefacenti rispetto al costo . Rispetto all'AT95 E , intendo la " vecchia " serie , l'AT 100 E  e' piu' prestante come dinamica , come estensione (buona in assoluto ) ed anche piu' alta di livello d'uscita ; inoltre ha una cedevolezza piu' alta cioe' medio - medioalta in linea con le altre AT mediamente , e legge con pesi piu' bassi da 1 gr. ad 1,8 gr. , medio 1,4 gr. Il confronto a livello di suono si fa piu' interessante con la nuova VM 95 E perche' rispetto alla vecchia AT 95  e' innanzitutto un po' piu' piena e rotonda , piu' raffinata ; poi e' un pochino piu' alta in uscita , ha una gamma bassa piu' ampia , profonda e presente , mantenendo una buona chiarezza sia in gamma media che alta , ed ha un'apprezzabile armonicita' e musicalita' di suono generale. Pertanto avendo sia la AT 100 E che la VM 95 E ti potrei dire che il confronto e' molto " serrato "...Con l'una o l'altra non vai male...la scelta dipende dalla sensibilita'e gusti personali e dal contesto , che puo' far apprezzare quelle piccole differenze a seconda dei casi. Forse...forse...ad essere proprio tirati , la VM 95 E spunta qualcosina in piu' a livello di raffinatezza e melodiosita' della gamma media rispetto all'AT 100 la quale conserva comunque dei "numeri " interessanti su alcuni parametri.

Per la Stanton 681 il problema potrebbe essere ,ma non e' detto , la sospensione che dopo anni non e' piu' ottimale , ma puoi renderti conto tu stesso se incontra problemi in lettura , vedi se quando poggia sul disco si abbassa troppo per es., oppure se con poco peso di lettura esegue comunque bene ecc. Come suono era e resta una bella testina ma...messa a confronto con testine per es. come un'AT 100 , una VM 95 , puo' andare in difficolta'...Come ti ho detto prima prendendo una delle 2 puoi verificare a confronto e renderti conto.

[max56]

@long playing grazie ! molto molto esaustivo !

ps : per non sbagliare , che poi sarebbe questa :

https://www.amazon.it/dp/B07JXD79Q1/?coliid=IT7B6BYD12FK2&colid=1GBN0MSYU30KN&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it

[long playing]

@max56

1 ora fa, max56 ha scritto:

ps : per non sbagliare , che poi sarebbe questa :

Si e' questa.

[max56]

Il 08/05/2025 at 08:51, long playing ha scritto:

Le Sumiko Pearl e Black Pearl fanno parte della vecchia serie , la Pearl , superiore alla Black Pearl ,

scusami ancora, ho visto che il prezzo della Pearl è +o-come quello della 100e ( la nuova At95 mi convince ma se posso per poco di più fare un passo in più , meglio ) inoltre ne ho sempre sentito parlar bene , 

mi sai dire le differenze o come suona la Pearl rispetto ad una 100e o alla mia Stanton attuale ?

ed è la Sumiko compatibile con il tp16mk3 ?

[Max440]

21 ore fa, max56 ha scritto:

@long playing grazie ! molto molto esaustivo !

ps : per non sbagliare , che poi sarebbe questa :

https://www.amazon.it/dp/B07JXD79Q1/?coliid=IT7B6BYD12FK2&colid=1GBN0MSYU30KN&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it

 

Cioè, fatemi capire: stiamo parlando di una testina da 50 euro?

Che sembra suonare come alcuni riferimenti dal costo quadruplo (se non di più)?

Così, per sapere... 

Thanks,

Max

[long playing]

@Max440

21 ore fa, Max440 ha scritto:

Cioè, fatemi capire: stiamo parlando di una testina da 50 euro?

Esattamente

 

21 ore fa, Max440 ha scritto:

Che sembra suonare come alcuni riferimenti dal costo quadruplo (se non di più)?

Parti dal punto che tra testine da 50 euro a 150 - 200 euro non e' assolutamente matematico che ci siano differenze di suono o per essere piu' precisi che per forza soggettivamente si scegle una tra quelle da 150 - 200 rispetto a quella da 50. In questo range di prezzo di testine che ho preferisco spesso, parlo per me come esempio,  "quando suonano " quelle che mi piacciono di piu' sotto i vari aspetti che posso trovare tranquillamente piu' in quelle da 50 - 100 euro che tra quelle da 100 a 200. I caratteri timbrici , di " colore " , di estensione , di equilibri fra le gamme di frequenza , sono svincolati dal prezzo e specialmente in un range di prezzo non alto (si perche' fino a 200 euro per le testine stai nel range di prezzo ancora non alto...) per non dire basso. 

Considera inoltre che posso preferire anche una testina da 50 - 100 rispetto ad una di 500 per quanto su descritto e per fatti sinergici anche.

E la cosa diventa ancora piu' evidente a conferma di quanto suddetto , e per tornare ancora piu' mirato sul tuo questito , quando ci sono testine che valgono e vanno ben piu' in alto del loro prezzo come il caso della AT VM 95...e quelle che fra 100 - 200 euro svologono semplicemente il loro compito in linea col prezzo e/o peggio meno di quello che costano ,  quindi facile capire il perche' si puo' preferire quella da 50 euro...in un range di prezzo 50 - 200 euro se si tratra di un'AT VM 95...

 

[calker]

intanto buongiorno a tutti. mi introduco im questo argomento con una domanda da neofito in argomento. Ho appena acquisto un Audio Technica AT-LP120X che monta testina AT-HS6 e puntina di serie (verde). Ho in casa una puntina AT95ex (rosso bordeaux) taglio conico acquistata nel 2019 che ha suonato poche ore su un vecchio piatto ora sostituito. Secondo voi vale la pena sostituirla? La qualità di quest'ultima è superiore? Grazie mille a tutti 

[Bazza]

@calker La nuova VM95E nasce proprio da codesta versione. Imho ci troveresti poche/punte differenze.

Comunque ottima testina, ne ho una pure io montata su di un TD150 mk1 e suona un gran bene 

E, dimenticavo, pure una 95E montata su un Lenco L75.

[bear_1]

@long playing ..interessante disamina... vorrei capire meglio quali testine da 500 euro hai confrontato con quelle da 50...100 euro con risultati sorprendenti rispetto alle prime.

[long playing]

@bear_1

53 minuti fa, bear_1 ha scritto:

..interessante disamina... vorrei capire meglio quali testine da 500 euro hai confrontato con quelle da 50...100 euro con risultati sorprendenti rispetto alle prime.

Rileggendo il post a cui ti riferisci non ho menzionato testine specifiche da confronti ma ho disquisito in via generale dando fondo al mio penserio quando ho elogiato la prestazione sonora dell'AT VM  95 che , a mio parere , va "molto" oltre il suo costo ancora piu' della precedente versione. Ovviamente va da se che una valutazione di questo tipo e' supportata anche dagli ascolti di varie testine piu' costose e di livello " previsto " piu' alto come AT 100 , AT 120 , AT 155 lc , AT F7 AT , per menzionare solo le Audiotechnica.

Nel post scrissi questo :

" 

 

I caratteri timbrici , di " colore " , di estensione , di equilibri fra le gamme di frequenza , sono svincolati dal prezzo e specialmente in un range di prezzo non alto (si perche' fino a 200 euro per le testine stai nel range di prezzo ancora non alto...) per non dire basso. 

Considera inoltre che posso preferire anche una testina da 50 - 100 rispetto ad una di 500 per quanto su descritto e per fatti sinergici anche. " 

Comunque a proposito di testine dalle notevoli prestazioni con un rapp.q/p elevato colgo l'occasione per menzionare una testina che ho acquistato da una decina di giorni ,una Ortofon 2M Silver , mi sta sorprendendo oltre che per prestazioni molto buone in generale ( vedi limpidezza , dettaglio , estensione ,  ampiezza di suono ,  separazione , rilevante dinamica ) in particolare per una gamma bassa inteso come "qualita'" nei vari parametri e peso che sono di livello ,a mio parere, "notevolissimo" in " assoluto " ed indipendentemente dai costi. 

 

[calker]

10 ore fa, Bazza ha scritto:

@calker La nuova VM95E nasce proprio da codesta versione. Imho ci troveresti poche/punte differenze.

Comunque ottima testina, ne ho una pure io montata su di un TD150 mk1 e suona un gran bene 

E, dimenticavo, pure una 95E montata su un Lenco L75.

Grazie. Saltando invece lontano secondo voi potrebbe valere la pena provare una Reloop Concorde Black?