Più sgravi alle famiglie con figli, ma chi pagherà il conto? Quanto peserà su single, anziani e separati

[Velvet]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

In questo contesto è demenziale incentivare la natalità 

Sarebbe demenziale se più di qualcuno non fosse convinto che esiste una razza italica superiore da preservare contro la temutissima sostituzione razziale.

Siccome la maggioranza votante è convinta di ciò vedi che la cosa acquista senso.

Perverso e si, demenziale, ma lo acquista. 

[Berico]

storicamente è sempre accaduto, decrementi demografici sono frequenti nella  storia per diversi motivi, tra l'altro il mondo green ci direbbe che siamo troppi, si starebbe meglio in meno per non consumare risorse, il nostro problema è: chi pagherà pensioni non meritate sul campo?  vabbè, ancora poco e pensioni d'oro avute con il conteggio sugli ultimi 5 anni dovrebbe finire a breve, mogli giovani permettendo. 

[P.Bateman]

37 minuti fa, djansia ha scritto:

Sulla detrazione per spese veterinarie ci lavorerà il ministro, forse alzerà la franchigia così tu puoi vivere più felice

Sono già abbastanza felice, magari mi compro pure un cane.

[Velvet]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

vabbè, ancora poco e pensioni d'oro avute con il conteggio sugli ultimi 5 anni dovrebbe finire a breve,

La vita si è allungata, la medicina fa miracoli e le strade son piene di ottuagenari in piena salute col Range Rover. Non sarei così ottimista. 

[audio2]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

mogli giovani permettendo

hanno già parzialmente tagliato le reversibilità

[Berico]

Adesso, Velvet ha scritto:

La vita si è allungata, la medicina fa miracoli e le strade son piene di ottuagenari in piena salute col Range Rover. Non sarei così ottimista. 

no,  un decennio e siamo apposto, mi sembra che la stima ci sia già... 

[Velvet]

@Berico Eh vabbuò, se continua così in un decennio i conti già scassati vanno a catafascio del tutto.

Poi avremo improvvisamente il problema inverso: una marea di gente sola e con pensioni da fame che nessuno saprà come far campare, curare o assistere. 

 

[audio2]

tra poco finiranno anche le baby pensioni, anche li di media ancora 10 anni ed è risolto.

[Berico]

@audio2 si è vero ma comprendi anche che autonomi che hanno versato il minimo  per anni poi si son fatti assumere appositamente gli ultimi, anche agricoltori,  pratica trasversale da nord a sud nessuno si senta escluso, per cui anche con la reversibilità, vergognosamente tagliata per colpire i furbetti, è comunque un peso attualmente, ovviamente per quelle categorie. La legge era comunque quella non era reato. 

[Berico]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

@Berico Eh vabbuò, se continua così in un decennio i conti già scassati vanno a catafascio del tutto.

Poi avremo improvvisamente il problema inverso: una marea di gente sola e con pensioni da fame che nessuno saprà come far campare, curare o assistere. 

dal calcolo la mia pensione sarà decente (attualmente), che avrò con 47 anni contributi, tutta contributiva, io ho cominciato relativamente presto appena finito gli studi, è chiaro che se si comincia  a lavorare con un contratto decente a 35 anni, la pensione non potrà mai essere sufficiente. D'altronde non c'e' scampo, a meno che non inizi a 35 anni per specializzazioni varie, nel caso si presume che la tua busta paga non sarà di 1500 euro ma di 2700 netti, allora il tempo viene compensato dal valore, la pensione sarà dignitosa ma non simile all'ultima busta paga. 

[audio2]

ma col sistema di adesso non ci arrivi comunque se cominci a quell' età, perchè i lavori non sono più

continui come una volta. se va avanti così daranno un sussidio minimo generalizzato e arrangiatevi.

[Berico]

@audio2 io gestisco aziende, la moda del cambio personale perchè poi si siedono si sentono appaggate e non rendono  e bla bla bla  , è finita, andava bene per la catana di montaggio,   le aziende oggi  tendono a fidelizzare i dipendenti, per tanti motivi , non ultimo la formazione, le aziende e le società hanno una struttura molto più specialistica del passato, a parte amazon. 

[djansia]

51 minuti fa, Velvet ha scritto:

Per quelli si chiama il veterinario sul loco (a pagamento), non caricano la mucca sull'ambulanza veterinaria pubblica (si, pubblica

Scusa puoi dirmi dove di preciso? Mi do una grattatina anche per tutti gli animali ma ho sempre pagato a livello veterinario, anche di pronto soccorso. Ora mi sembra esagerato dire che non abbiamo ospedali ma cliniche veterinarie in ogni dove.

[Velvet]

Oggettivamente, da poco meno di un trentennio (anni 90) la precarizzazione del lavoro ha fatto sì che molti abbiano una discontinuità contributiva notevole. Le ritenute d'acconto dei tempi che furono, i contratti a termine, le finte partite IVA ecc ecc

E questo vale anche per le professioni.

Per un architetto con studio di successo ce ne sono 50 che si barcamenano, idem molti altri.

Chiaro che il dipendente o il libero professionista ben avviato con 40+ anni di contributi non avrà grossi problemi, ma molti li avranno eccome. 

[djansia]

Oh, dai che piano piano stiamo con la ministra delle fughe veloci e del nascondino... però è colpa dei cani e dei gatti è già qualcosina. Ma mi preoccupa il PD lasciato fuori dal discorso. 

[Jack]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Premetto che, non sto dicendo che non bisogna aiutare le famiglie numerose, ma non bisogna neanche penalizzare i single, che siano per scelta o costretti ad esserlo.
Sfatiamo la credenza che i single, stiano economicamente meglio delle famiglie. 
Contando su una sola entrata, sono i single che fanno molto più fatica ad arrivare a fine mese, per spesa alimentare, affitto, rate mutuo, ecc. pertanto necessitano anche loro dei vantaggi apportati dalle detrazioni fiscali ed ridurle o eliminarle, li metterebbe ulteriormente in difficoltà. 

ma sei serio? dai 

un figlio è un single già solo lui... due figli sono due single, e così via... i tuoi balocchi ti potevi scordare anche solo di immaginarli con un lavoro normale ed un paio di figli. Per dire e per fartici ragionare un po' su

 

[Velvet]

10 minuti fa, djansia ha scritto:

Ora mi sembra esagerato dire che non abbiamo ospedali ma cliniche veterinarie in ogni dove.

E dove avrei scritto questo?

Ho scritto che qui c'è un'ambulanza veterinaria pubblica (in convenzione con l'azienda sanitaria). E che il PS per bipedi dopo la chiusura di tutti quelli del comprensorio è con l'acqua alla gola con i medici e il personale che minacciano sciopero una settimana si e una anche. 

Questa cosa che se uno fa notare degli squilibri evidenti a chiunque la si prende subito sul personale comunque è tipica, ma lo capisco. 

Persino il Papa recentemente ha notato che ci vorrebbero meno cani e più bambini nelle carrozzine, e se lo dice Lui chi sono io per dargli torto?

 

[iBan69]

Ma veramente questo governo pensa che aumentando le detrazioni fiscali per le famiglie numerose, aumenterà anche la natalità in questo paese? 
Non è che per caso i figli non si fanno più, per l’incertezza del futuro? Per il lavoro precario o non trovato dai giovani? Per le retribuzioni tra le più basse dei paesi della EU? Per una sanità che fra poco non sarà più in grado di curaci? Per l’aumento ingiustificato dei prezzi dei beni alimentari? Per l’aumento delle spese dell’energia? Per la mancanza di asili nido? Per un welfare sempre più latitante? 
Ok, bisogna recuperare 20mld per la manovra? Allora perché non cominciate a tassare gli extra profitti delle banche e delle società energetiche che negli ultimi due anni, hanno guadagnato miliardi, come avevate promesso in campagna elettorale?

Perchè non fate pagare le tasse agli evasori fiscali? Perché mantenete canoni ridicoli ai balneari? È così via … 
Lo stato toglie ai single per dare alle famiglie numerose, questa non certo giustizia sociale, perché creare diseguaglianze di trattamento fiscale tra i singoli cittadini, in base a scelte di vita personali. 
Comunque, se questo servirà a non far rieleggere più questo governo di m… sono disposto anche ad accettarlo. 😏