Più sgravi alle famiglie con figli, ma chi pagherà il conto? Quanto peserà su single, anziani e separati

[Velvet]

1 minuto fa, djansia ha scritto:

per gli allevamenti di alcuni animali

Per quelli si chiama il veterinario sul loco (a pagamento), non caricano la mucca sull'ambulanza veterinaria pubblica (si, pubblica)

[Velvet]

1 minuto fa, Xabaras ha scritto:

No, semplicemente non hanno un animale domestico e quindi non sono cacchi loro. Io non ho nessuno con handicap da accudire, infatti la 104 mi sta sulle balle.

Mettere sullo stesso piano il carlino e un disabile o un anziano non autosufficiente dà la perfetta misura della società attuale prevalente, che poi porta alla gente che stira col suv un uomo per recuperare una borsetta.

Sono felice di essere in minoranza. 

Quanto alla 104 non chiamarti sfiga da solo che nella vita non si può mai sapere. 

[Xabaras]

22 minuti fa, Velvet ha scritto:

Mettere sullo stesso piano il carlino e un disabile o un anziano non autosufficiente dà la perfetta misura della società attuale prevalente, che poi porta alla gente che stira col suv un uomo per recuperare una borsetta.

Voleva essere un esempio fatto con una battuta. Ma se non si capisce... pazienza.

 

Ps. L'ambulanza veterinaria è a pagamento e privata, a meno di convenzione con i singoli comuni. Ma secondo te si riceverebbe più soldi abolendo le agevolazioni per visite veterinarie o pretendendo il giusto prezzo per le concessioni balneari o la liberalizzazioni delle licenze dei taxi? Ad esempio, eh.

[Velvet]

Non c'è molto da capire, ma appunto pazienza. 

[Kronzi]

Qualsiasi cosa faccia il governo, che sia di destra o che sia di sinistra non potrà mai accontentare tutti . Soldi non ce ne sono e non ce n’erano nemmeno prima. Aumentare le tasse a questo punto sembra utopico, se la tassazione arrivasse al 100% l’introito sarebbe zero. Quindi i governi, a turno, indifferentemente che siano di destra o di sinistra tagliano da una parte e tassano dall’altra. Quando vengono fatti questi tagli se si tratta di un governo di destra sbraitano quelli di sinistra, se si tratta di un governo di sinistra sbraitano quelli di destra.

Noi sbraitiamo sul forum ma ho dubbi che la situazione cambi, paga sempre chi ha un centesimo in tasca

[Jarvis]

@iBan69

Sono d'accordo con te.

In un mondo dove ( giustamente) non si discrimina nessuno gay, donne, persone di colore o con handicap, non capisco perché ci debbano rimettere famiglie mono nucleari.

Non condivido neppure il sostegno alla natalità perché gli oltre 8miliardi di popolazione sul pianeta dovrebbe terrificare i politici e ogni persona di buon senso. Non c'è acqua né cibo per tutti e certamente conflitti ed epidemie saranno sempre più frequenti.

In questo contesto è demenziale incentivare la natalità 

[Velvet]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

In questo contesto è demenziale incentivare la natalità 

Sarebbe demenziale se più di qualcuno non fosse convinto che esiste una razza italica superiore da preservare contro la temutissima sostituzione razziale.

Siccome la maggioranza votante è convinta di ciò vedi che la cosa acquista senso.

Perverso e si, demenziale, ma lo acquista. 

[Berico]

storicamente è sempre accaduto, decrementi demografici sono frequenti nella  storia per diversi motivi, tra l'altro il mondo green ci direbbe che siamo troppi, si starebbe meglio in meno per non consumare risorse, il nostro problema è: chi pagherà pensioni non meritate sul campo?  vabbè, ancora poco e pensioni d'oro avute con il conteggio sugli ultimi 5 anni dovrebbe finire a breve, mogli giovani permettendo. 

[P.Bateman]

37 minuti fa, djansia ha scritto:

Sulla detrazione per spese veterinarie ci lavorerà il ministro, forse alzerà la franchigia così tu puoi vivere più felice

Sono già abbastanza felice, magari mi compro pure un cane.

[Velvet]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

vabbè, ancora poco e pensioni d'oro avute con il conteggio sugli ultimi 5 anni dovrebbe finire a breve,

La vita si è allungata, la medicina fa miracoli e le strade son piene di ottuagenari in piena salute col Range Rover. Non sarei così ottimista. 

[audio2]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

mogli giovani permettendo

hanno già parzialmente tagliato le reversibilità

[Berico]

Adesso, Velvet ha scritto:

La vita si è allungata, la medicina fa miracoli e le strade son piene di ottuagenari in piena salute col Range Rover. Non sarei così ottimista. 

no,  un decennio e siamo apposto, mi sembra che la stima ci sia già... 

[Velvet]

@Berico Eh vabbuò, se continua così in un decennio i conti già scassati vanno a catafascio del tutto.

Poi avremo improvvisamente il problema inverso: una marea di gente sola e con pensioni da fame che nessuno saprà come far campare, curare o assistere. 

 

[audio2]

tra poco finiranno anche le baby pensioni, anche li di media ancora 10 anni ed è risolto.

[Berico]

@audio2 si è vero ma comprendi anche che autonomi che hanno versato il minimo  per anni poi si son fatti assumere appositamente gli ultimi, anche agricoltori,  pratica trasversale da nord a sud nessuno si senta escluso, per cui anche con la reversibilità, vergognosamente tagliata per colpire i furbetti, è comunque un peso attualmente, ovviamente per quelle categorie. La legge era comunque quella non era reato.