Open Arms: chiesti 6 anni

[Pink]

@appecundria https://www.cronachediordinariorazzismo.org/ocean-viking-a-pozzallo-dopo-11-giorni/

 

[appecundria]

Guarda @Pink se n'è già parlato qui. Questa di Lamorgese è una storia tirata in ballo da Salvini nel suo libro, in realtà i due casi sono giuridicamente differenti. Quindi non è vero che sono usati due pesi e due misure. 

Nel merito tecnico, non essendo un giurista non posso discutere più di tanto. 

[UpTo11]

4 ministri, probabilmente con membri dello staff, autisti, scorta e tutto il cucuzzaro, nonché un gruppetto di parlamentari sono andati a fare la claque minacciosa al felpato.

Li paghiamo (loro, entourage, scorte, ecc...) per fare questo?

Non hanno niente di più importante da fare? Va tutto così a meraviglia che possono permettersi di andare in gita a spese nostre per le beghe di un parassita istituzionale? Non venivano prima gli italiani?

Cioè andare a fare pressione, per intimidire i giudici (i PM sono già sotto scorta) di un processo?

Ma dove siamo arrivati?

Siamo veramente l'ancien régime delle banane....

[iBan69]

https://www.corriere.it/politica/24_ottobre_18/migranti-in-albania-tribunale-non-convalida-custodia-d4ed2377-6116-4243-a2bb-6d593e8a6xlk.shtml

[qzndq3]

@iBan69 Era scontato che la sezione immigrazione del tribunale di Roma non avrebbe convalidato il trattenimento dei migranti all’interno del centro di permanenza per il rimpatrio a gestione italiana in Albania. I paesi di provenienza Egitto e Bangladesh non sono ritenuti paesi sicuri dal punto di vista di possibili discriminazioni e persecuzioni

[iBan69]

@qzndq3 mi domando se qualcuno nel governo, prima di spendere 670mln di euro per il centro di permanenza in Albania per immigrati, abbia mai sottoposto la questione per una valutazione preventiva in termini giuridici e di diritto a chi di dovere. Ma considerando l’arroganza di questo governo, temo di no. 

[qzndq3]

Adesso, iBan69 ha scritto:

abbia mai sottoposto la questione per una valutazione preventiva in termini giuridici e di diritto a chi di dovere

il presidente del Senato dovrebbe essere laureato in giurisprudenza... come Tajani, Lollobrigida, Piantedosi, Nordio, Zangrillo, Fitto, Casellati...

[iBan69]

@qzndq3 alura, sema a post. 🤦🏻‍♂️

[UpTo11]

Stanno facendo la storia. Da ripetenti.

[Velvet]

Quindi fatemi capire, oggi non ho seguito molto le notizie...

Questi poveracci dopo una crociera a spese dello stato fino in Albania  (alla modica cifra di 12K a Cranio, con meno ne facevano una intorno al mondo con buffet h24 e trattenimenti vari) adesso vengono tutti rimpacchettati e portati nuovamente sull'italico suolo?

Ditemi che è uno scherzo.

 

Perchè saremmo ben oltre oltre la farsa. Se è vero siamo nelle mani di un gruppo di idioti certificati.

 

 

[Roberto M]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ditemi che è uno scherzo.

Lo scherzetto l'hanno fatto i giudici europei il 4 ottobre 2024, scrivendo che in pratica tutti i paesi sono "sicuri".

Sentenza manco a dirlo recepita subito dai giudici italiani.

Nessun politico ha "capacità divinatorie" tale da prevedere il futuro, e prevedere questo pervicace orientamento immigrazionista da parte dei giudici era, ed è, quasi impossibile.

 

 

[Roberto M]

Giorgia Meloni raggiunta dalla notizia durante la sua visita in Libano ha commentato: «Difficile lavorare e cercare di dare risposte a questa nazione quando si ha anche l'opposizione di parte delle istituzioni»

[Roberto M]

Dal Corriere della sera:

Il presupposto da cui sono nate le norme varate dal ministro Piantedosi è che i rimpatri possano seguire una procedura accelerata (4 settimane) quando riguardano cittadini di una lista di Paesi considerati «sicuri» e che quindi non danno luogo a richieste di asilo. 

La sentenza della Corte di Giustizia ha però stabilito che tale requisito lo hanno solo nazioni in cui tutte le categorie di individui, nessuna esclusa, siano al riparo da discriminazioni.

.

In pratica l'unico paese sicuro nel mondo è Israele.

 

 

[Velvet]

Quindi assieme alla Cecioni stai dicendo che sarebbe ora di mettere la magistratura sotto il tallone del potere esecutivo?

Detto da un avvocato farebbe un po' specie, ma forse ho capito male. 

[Roberto M]

La Meloni ha già pensato ad un rimedio:

Giorgia Merloni ha annunciato una riunione del consiglio dei ministri per lunedì. «Approveremo norme - ha detto la premier - per superare questo ostacolo. Non spetta alla magistratura dire quali sono mi Paesi sicuri ma al governo»

Secondo me non funzionerà, il parlamento eletto farà le leggi, come le ha già fatte (decreto Cutro), la magistratura le applicherà appellandosi all'interpretazione delle leggi europee e alle sentenze della CEDU.

Non se ne esce, o cambiano gli equilibri in europa oppure prepariamoci ai 200.000 sbarchi l'anno (e alle migliaia di morti in mare) dei governi di SX.

[Velvet]

Che pena ragazzi, siamo alla frutta. 

[audio2]

non è che i giudici sono sopra le legge eh

casomai si cambia la legge

anche se con quelle della eu è più difficile

anche perchè bisogna lottare contro i trascinatori di trolley

[Velvet]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sentenze della CEDU.

Sono meglio quelle del CEPU, si capisce.