Salvini e la vicenda Open Arms

[appecundria]

14 ore fa, andpi65 ha scritto:

Stai trollando di brutto Bruno

Andpi, tu sei ormai pienamente allievo di Eraclito, detto l'Oscuro. La scuola filosofica dei criptici che sta facendo adepti qui al bar.

Da buon Oscuro non si capisce cosa sostieni e perché: quoti post altrui stravolgendone il significato, insisti per pagine e pagine per avere ragione ma non si sa su cosa, inevitabilmente gli altri sono smemorati, e/o non capiscono una mazza.

Mai si può leggere la tua posizione espressa in forma chiara e circoncisa, ma tanto quasi sempre si tratta di elucubrazioni ben lontane dal topic.

Poi, capirai, uno sta qua per svagarsi, se in sette / otto secondi non si capisce cosa stai dicendo si passa appresso.

[appecundria]

12 ore fa, andpi65 ha scritto:

hai capito na benemerita minchia

C.v.d.

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

circoncisa

Ennó, concisa no per piacere, diamo spazio alla prolissità...

 

[appecundria]

13 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Potrebbe essere la corruzione di parte della classe politica che cerca di far fuori la magistràtura

Gli italiani! Da un lato si lamentano perché hanno la classe politica più inetta e corrotta del mondo, dall'altro lato se la prendono con la magistratura.

[Savgal]

Un quesito, per le imprese il problema è il processo civile, la cui durata media nei paesi Ocse è di 788 giorni, in Italia 8 anni.

Se imprese straniere non investono in Italia non è in ragione del processo penale, bensì dei tempi del processo civile, e anche per le imprese italiane la lunghezza dei tempi rappresenta un costo.

Eppure di ciò si parla poco e ad ascoltare certi interventi pare che la gran parte degli italiani siano coinvolti in processi penali.

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_7_2.page

[Gaetanoalberto]

32 minuti fa, appecundria ha scritto:

se la prendono con la magistratura.

Che poi per criticare l'azione del magistrato sarebbe necessario leggere le motivazioni dei suoi atti, peraltro comprensibili solo attraverso una formazione più che decente.

Che non basti la laurea infatti sono d'accordissimo: frequentando le aule dei tribunali ti accorgi che non basta neppure essere avvocato, e pure tra i magistrati, i livelli di competenza sono variabili.

Solo mettendo assieme le risorse di tutti nel processo si arriva ad una "verità processuale", e chi se n'è davvero occupato nella vita, sa che la verità processuale non potrà mai coincidere con quella oggettiva, ma é la migliore approssimazione per difetto che si riesca ad avere.

Purtroppo un Palamara sarà utilizzato per sempre per mettere in discussione l'intera magistratura, fatta peraltro da molti che neppure si inseriscono nelle  varie correnti.

 

[appecundria]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Purtroppo un Palamara

Io però dopo 32 pagine ancora non ho capito il ruolo di Palamara nel processo Open Arms.

[Savgal]

@appecundria

In logica lo si definisce come "argumentum ad hominem"

[Gaetanoalberto]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

il ruolo di Palamara nel processo Open Arms.

Manco io, per questo chiedevo.

Sarà lo strumento, immagino, per alludere alla parzialità di ogni processo od azione che non ci piace.

[appecundria]

[Fabfab]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Questo invece con Open Arms ha attinenza! Oppure volevi fare un velato parallelismo con Open Legs? 🫣🤔

[appecundria]

@Fabfab parlando di vittime dei giudici ho voluto ricordare il povero Mubarak.

[Roberto M]

Il ricorso della Procura di Palermo è stato dichiarato inammissibie, ora è definitiva la sentenza di assoluzione "perchè il fatto non sussiste" da ogni reato contestato (perfino quello di sequestro di persona) per cui i PM avevano chiesto addirittura 6 anni di reclusione.

Lo stesso procuratore generale della Cassazione aveva sconfessato i colleghi di Palermo, chiedendo il rigetto del ricorso.

L'avvocato di Salvini, Giulia Buongiorno, rilascia questa dichiarazione:

 «Siamo di fronte alla completa infondatezza di un ricorso generico che contesta a raffica qualsiasi violazione di legge e  chiede di fare un processo completamente diverso: non è affatto un ricorso per saltum»  «Tutte le presunte violazioni di legge sono ancorate a circostanze di fatto che sono state stravolte, La sentenza dice a monte che il Pos non si doveva concedere. C'è un'inammissibilità evidentissima. Si cita il caso Diciotti come similiare a quello Open Arms: la Diciotti è una nave della Guardia costiera italiana, l'altra è una ong spagnola. Nella sentenza impugnata ci sono precise indicazioni di tutte le opzioni che aveva Open Arms, e i report sono la prova che non c'è stato sequestro di persona. Nel ricorso si dice l'opposto di quello che è scritto nella sentenza».

Il Ministro: Difendere i confini non è reato.

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_dicembre_17/open-arms-il-pg-della-cassazione-confermare-l-assoluzione-di-matteo-salvini-38a04cee-eaca-47d7-acf3-13f2c0736xlk.shtml

[Gaetanoalberto]

Bene. Aspettiamo le dichiarazioni di stima verso il sistema giudiziario.

[gibraltar]

Ma come? Giudici comunisti che sconfessano altri giudici comunisti?! 

Dove andremo a finire, signora mia...

[FLORESTANO]

Processo che non doveva nemmeno iniziare. Per non parlare poi del ricorso della Procura dopo la prima assoluzione.

[FLORESTANO]

Altro esempio di chi agisce dietro profondo pregiudizio ideologico è la liberazione dell'imam di Torino. 

Pronuncia frasi che giustificano la mattanza del 7 ottobre e i magistrati lo giudicano un uomo di pace. Sconcertante.

[Roberto M]

Si ostinano a negare perfino la possibilità dell’esistenza del pregiudizio ideologico.