Salvini e la vicenda Open Arms

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

D'altra parte tu sei un fan del genocidio...

Grazie per l’ennesimo insulto gratuito.

E’ evidente che non si può andare avanti così, mi prendo una lunga vacanza.

[otaner]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

mi prendo una lunga vacanza

Ti ricorderemo come nel thread "Quelle belle tastiere che non scrivono più".

[Masino]

23 ore fa, Sognatore ha scritto:

No l’alternativa magari potrebbe essere che quel terrorista armato di coltello sgozzi te e la tua famiglia….ti piacerebbe come alternativa? A me no, nonostante riconosca che tu stia evidentemente delirando…

 

Quos vult Iupiter perdere, dementat prius

[appecundria]

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

insulto gratuito.

Come gratuito? Vuoi forse negare il tuo elogio entusiasta ogni volta che Israele ammazza qualcuno? Allora va bene, farò finta di non aver notato. Ok?

[appecundria]

10 ore fa, Masino ha scritto:

dementat prius

Ab uno, disce omnis.

[sirjoe61]

Il 17/9/2024 at 07:08, loureediano ha scritto:

Sequestro di persona, sapete cosa significa?

Se era tale, dove erano i magistrati? Sapevano perfettamente dove si trovavano e quindi avevano il dovere di mandare poliziotti e carabinieri a liberarli

...se non ricordo male sono sbarcati solo grazie ad un intervento esterno (non ricordo se del prefetto, questore o cosa altro) sennò non sarebbe sbarcato nessuno...

[sirjoe61]

Il 17/9/2024 at 07:18, Sognatore ha scritto:

ulla vicenda però i pm hanno dichiarato una cosa molto più grave della ‘semplice’ accusa di sequestro di persona, hanno detto inoltre che anche avendo contezza che a bordo potrebbero esserci terroristi questi vanno comunque fatti sbarcare e accolti!!! Sapete cosa vorrebbe dire??!! Equivale al messaggio “terroristi di tutto il mondo venite in Italia, qui c’è posto per voi!!” 

...il senso non era assolutamente quanto dici...il senso era che il salvataggio delle persone in mare è prioritario su qualunque legge fossero anche presenti delinquenti...e mi trova daccordo...poi una volta sulla terraferma si fanno tutte le verifiche ed indagini del caso...

[otaner]

la campagna d'odio da i suoi frutti.

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/09/19/open-arms-minacce-a-pm-processo-e-allarme-sicurezza_18e9399e-d20f-4521-8830-f5b77b0c15b9.html

[maverick]

1 ora fa, sirjoe61 ha scritto:

il senso non era assolutamente quanto dici...il senso era che il salvataggio delle persone in mare è prioritario su qualunque legge fossero anche presenti delinquenti...e mi trova daccordo...poi una volta sulla terraferma si fanno tutte le verifiche ed indagini del caso...

si può anche essere d'accordo.

La realtà , però, è che visto che le verifiche poi o sono complicate, o nessuno riesce a farle, .. e anche se le fai, in pratica non cambia niente, questo SACROSANTO  principio di salvataggio delle persone in mare,( come fossero tutti dei naufraghi colpiti da un avaria ad un motore durante una traversata turistica), si è negli anni tramutato in un fiorente commercio di carne umana da tutta l'Africa e anche buona parte del medio oriente, Afghanistan, Pakistan e chi più ne ha più ne metta, con milionari interessi e porcherie di ogni tipo ad opera di delinquenti senza scrupoli.

E su cui una valanga di gente si è arricchita e si arricchisce.

Che poi debba essere solo, o in gran parte, l'Italia a pagare il conto di tutto, .. sinceramente è opinabile; poi la magistratura farà il suo lavoro, speriamo nel modo più equilibrato possibile.

[iBan69]

2 ore fa, otaner ha scritto:

la campagna d'odio da i suoi frutti.

Ringraziamo Salvini e i suoi fetenti adepti.

[Sognatore]

Magari ho mandato un messaggio dai toni accesi e spiacevoli ma oltre ad essere state sicuramente travisate da molti di voi le mie parole erano lo sfogo per l’ennesimo attacco gratuito da parte dei soliti a cui evidentemente le mie idee non piacciono (e non sono capezzone…)

 

detto questo dato che non mi piace fare la vittima vi dico che sto rivedendo la mia posizione sulla questione (solo gli stolti non cambiano mai idea) e penso che solo se l’allora ministro degli interni avesse avuto informazioni riservate sulla presenza a bordo di terroristi intenzionati ad entrare clandestinamente nel nostro paese avrebbe potuto bloccare non tutta la nave ma solo quei sospetti e magari farli “gentilmente” ritornare al mittente….senza troppi proclami 

 

Gli episodi di intolleranza verso i pm non li condivido affatto, la violenza fisica o verbale non sono mai accettabili !!

[lello64]

solo gli stolti non cambiano mai idea... aiutatemi... su quale pagina facebook si legge sempre questa frase... praticamente un tormentone... mi sta sfuggendo in questo momento... posso dire che non mi ricordo? e quindi...

[appecundria]

1 ora fa, Sognatore ha scritto:

essere state sicuramente travisate da molti di voi le mie parole erano lo sfogo per l’ennesimo attacco gratuito da parte dei soliti a cui evidentemente le mie idee non piacciono

Queste vorrebbero essere delle scuse? Prego non c'è di che.

[appecundria]

[iBan69]

11 ore fa, Sognatore ha scritto:

solo gli stolti non cambiano mai idea)

Sembra una frase fatta, ma è assolutamente vera.
Comunque, voglio apprezzare il tuo sforzo per rivedere la tua posizione in merito all’argomento. 
Se Salvini avesse veramente saputo che su quella nave ci fossero stati dei terroristi, avrebbe dovuto identificarli ed espellerli subito, non tenerli lì a bordo, aspettando cosa, che tornassero nel paese di origine da soli? 
Come è stato già detto, l’ordine di Salvini è stato autopromozionale, doveva farsi vedere dagli italiani, come il difensore della patria, colui che protegge i confini dagli immigrati irregolari, in barba alle leggi internazionali e all’umana pietà.