Salvini e la vicenda Open Arms

[senek65]

13 ore fa, Sognatore ha scritto:

ministro degli interni avesse avuto informazioni riservate sulla presenza a bordo di terroristi intenzionati ad entrare clandestinamente nel nostro paese avrebbe potuto bloccare non tutta la nave ma solo quei sospetti e magari farli “gentilmente” ritornare al mittente….senza troppi proclami 

Ma non è che gli facevano sbarcare e poi li lasciavano liberi di andare dove volevano. Anche a terra si sarebbero potuti fare tutti i controlli e le azioni necessarie.

Quanto messo in atto dal Ministro era un semplice atto politico sulla pelle d quelle persone.

Affermare ciò non significa essere pro immigrazione selvaggia e incontrollata, come si vorrebbe fare credere.

 

[edigio]

Il sequestro non è stato compiuto in massima parte dal comandante della Open Arms che ha deciso di rimanere fermo quando era libero in qualsiasi momento di raggiungere in circa 24 ore un porto sicuro concesso dalla Spagna?

[appecundria]

9 minuti fa, edigio ha scritto:

Open Arms che ha deciso di rimanere

Le condizioni del mare e della nave non lo permettevano. Ci furono anche dei sopralluoghi a bordo.

[appecundria]

La requisitoria della Procura di Palermo. 250 pagine.

-

Nella memoria si legge che «la questione principale, oggetto del processo celebrato innanzi a codesto Tribunale, si è risolta nella sussistenza, o meno, dell’obbligo del Ministro dell’Interno italiano di procedere all’indicazione del posto sicuro per consentire lo sbarco, sul territorio nazionale, delle 147 persone salvate in acque internazionali».

 

La risposta a tale interrogativo, «di per sé indubbia in ossequio alle leggi del mare secondo cui “bisogna dare terra ai naufraghi”, ha impegnato il dibattimento nella ricerca capillare di qualsiasi elemento idoneo ad evidenziare la eventuale non configurabilità di quell’obbligo o il suo venir meno o, più semplicemente, la possibilità di un suo adempimento postergato.

 

Analisi questa che, di converso, ha dovuto considerare l’eventuale corrispondente insorgenza del diritto delle 147 parti offese a vedere immediatamente garantito, da parte dello Stato italiano ove erano sopraggiunte, il bene giuridico della loro libertà personale che la Repubblica tutela nell’art. 13 della sua Carta Costituzionale».

[appecundria]

In punto di diritto, la memoria si sofferma su:

 

– elemento oggettivo del reato di sequestro di persona (a partire da pag. 121);

 

– privazione della libertà personale come conseguenza dell’omesso rilascio del POS – place of safety (a partire da pag. 205);

 

– elemento soggettivo del reato di sequestro di persona (a partire da pag. 212);

 

– reato di rifiuto di atti d’ufficio (a partire da pag. 229).

 

https://www.giurisprudenzapenale.com/2024/09/15/processo-open-arms-ministro-matteo-salvini-imputato-per-sequestro-di-persona-la-requisitoria-della-procura-di-palermo/

[iBan69]

Andrò a Lourdes a pregare perché lo condannino a 6 anni di lavori forzati, così almeno una volta nella sua vita, potrà dire di aver lavorato. 😏

[BEST-GROOVE]

Il 19/09/2024 at 15:05, otaner ha scritto:

campagna d'odio da i suoi frutti.

 

Cavoli, vien da chiedersi perché se la prendono sempre con quelli del PD?

[lello64]

lega salvini

una volta per tutte

[salvatore66]

Se quelli sulla nave fossero stati dei guerriglieri o pirati Oppure Salvini avesse bloccato gli schafisti allora avrebbe ragione. Ma lui ha trattenuto per settimane dei naufraghi bisognosi di cure e aiuti e questo e' chiaramente un reato. Poi esiste la retorica usata per illudere gli elettori. Ma la verità e' come dico io la destra sa fare il forte con i deboli pure al momento di fare pagare le tasse o togliere i privilegi 

[ferdydurke]

Lungi da me difendere Salvini, il problema, però è che se accogli e curi i migranti in Italia, ti tocca poi tenerteli sul groppone…Per me un paese serio dovrebbe darsi da fare per bloccare i clandestini e rimandarli a casa loro, poi se ci sono esigenze di importare lavoratori, si potrebbe comunque garantire l'arrivo selezionato dei migranti in tutta sicurezza e legalità. L'Australia reprime l'immigrazione clandestina, ma consente quella legale.

[senek65]

13 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

quelli sulla nave fossero stati dei guerriglieri o pirati

 

[Revenant]

Comunque la battaglia per la difesa dei confini italiani è già stata persa da diversi anni visto il numero di "stranieri" che c'è in giro anche nei più sperduti paesini.

Ci sono paesi nella pianura lombardo-veneta dove se incontri un "locale" ti viene voglia di abbracciarlo.

Mi sbaglierò ma i numeri ufficiali sono molto inferiori a quelli reali.

 

[Pink]

@salvatore66 la Lamorgese ha fatto la stessa cosa , ma niente processo.

[salvatore66]

@ferdydurke E' chiaro che una regolamentazione ci vuole, non si può svuotare un continente e pretendere che li accoglieremo tutti. Però ricordo che Salvini quando era a governo con i 5 stelle e l'Europa  voleva discutere del problema lui non ci andava mai. Poi non e' trattenendo le navi con i naufraghi che si risolve il problema immigrati. Per me Salvini e' bravo a cogliere i problemi del paese ma molto scarso a risolverli e altrettanto bravo a usarli come spot elettorali 

[senek65]

20 minuti fa, Revenant ha scritto:

Comunque la battaglia per la difesa dei confini italiani è già stata persa da diversi anni visto il numero di "stranieri" che c'è in giro anche nei più sperduti paesini.

Ci sono paesi nella pianura lombardo-veneta dove se incontri un "locale" ti viene voglia di abbracciarlo.

Mi sbaglierò ma i numeri ufficiali sono molto inferiori a quelli reali.

Tu come avresti difeso i confini?