Allerta meteo rossa in ER

[Jack]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

I governi pensano ad essere eletti.  I risultati si vedono

Giusto. Detta così ha ancora più pregnanza. Si vota chi spende, possibilmente i soldi degli altri.

Io, di per sè, non sarei nemmeno per lo stato minimo… è che mettere uno stato interventista in mano ad elettori così triviali è peggio che usare la motosega… 

Nessuno vota per chi pensa a 20 anni e la gran parte non pensa a 20 anni nemmeno per se stesso: io lo trovo allucinante ma tant’è 

[nullo]

4 ore fa, Jack ha scritto:

Nessuno vota per chi pensa a 20 anni e la gran parte non pensa a 20 anni nemmeno per se stesso: io lo trovo allucinante ma tant’è 

ma cosa vuoi pensare che qua posta gente che parla di partiti e di tifo invece che di lavori fatti e, sopratutto, da fare.

si ciancia di climate changes, e di anidride carbonica, come se invertire la rotta portasse ad un risultato domattina, nel frattempo ognun per sé.

qua c'è gente a mollo e un presente da gestire, e ovunque ti giri, non vedi azioni, progetti, ma soggetti che sembrano pugili suonati incapaci di agire, in particolare in modo organico.

il nulla cosmico, altro che pensare.

 

[UpTo11]

Io ve l'avevo detto (cit.).

[Guru]

2 ore fa, nullo ha scritto:

ma cosa vuoi pensare che qua posta gente che parla di partiti e di tifo invece che di lavori fatti e, sopratutto, da fare

Però quelli che ci amministrano sono i partiti, e i partiti vanno votati. Ci sono partiti che amministrano meglio di altri, e chi non è nella posizione di pontificare o di criticare chi invece lo fa.

[senek65]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

chi non sceglie deve solo stare zitto.

Eh....

[nullo]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Ci sono partiti che amministrano meglio di altri

ma manco un bambino ragiona in maniera cosi limitata...

se vi è inefficacia di una azione, e vi è...

se manca la progettazione, e manca...

se si deve cambiare modalità di agire, e lo si deve fare...

frega un pēnis del tuo approccio da tifoso che sventola bandierine.

non è necessario cambiare il colore di una giunta, a me del colore frega una mazza, ma occorre cambiare la maniera di operare verso una maggiore concretezza.

a me frega del risultato che manca, e mi pare più che normale rimarcarlo e chiedere ogni possibile sforzo in tale senso.

a te solo della tua fessa bandierina da sventolare.

le cose non devono forse prontamente virare verso una maggiore efficacia nel contrastare e prevenire eventi, perché abbiamo già il top.

dobbiamo quindi festeggiare la manna che ci è caduta dal cielo davanti a quel che succede.

come se la vita non ci mettesse continuamente alla prova con nuovi ostacoli da superare per i quali correre ai ripari.

se ci sono falle in un sistema, si fa analisi, si progetta e si promuovono soluzioni, altro che lamentare lesa maestà di fronte alle normali e dovute critiche di fronte all'immobilità pressoché totale.

 

 

[Guru]

4 ore fa, nullo ha scritto:

ma manco un bambino ragiona in maniera cosi limitata

Per fortuna che abbiamo il nostro nullo che ha capito tutto. Domandati cosa succederebbe se tutti ragionassero come te. Sai cosa? Tra te e quelli che non si vaccinavano perché tanto lo facevano tutti gli altri, non v'è nessuna differenza.

A proposito, se abbiamo avuto anche noi opere che hanno richiesto anni per essere concluse e altre magagne, come mai siamo ben lontani da quanto accaduto in altre regioni? E quanti presidenti di regione indagati abbiamo avuto? Una delle poche cose che credo di aver capito della vita è che chi si sente il più furbo spesso non lo è manco per niente.

[nullo]

33 minuti fa, Guru ha scritto:

? E quanti presidenti di regione indagati abbiamo avuto?

mancano opere...

manca la progettazione...

manca addirittura l'analisi del rischio in molti casi...

e questo a più livelli.

che risponde lo sbandieratore?

vedi la sciocchezza sopra.

la differenza fra tifo e razionalità  sta tutta lì.

quindi se il prossimo mese andassi a votate per l'uno o per l'altro, basterebbe e avanzerebbe, dice...

chi se ne frega se poi tutto continua a rimanere così.

in fondo sono solo passati 28 anni dall'alluvione del '96 quando hanno promesso casse di espansione mai viste e mai progettate.

chi se ne frega se gli stessi posti continuano a patire gli stessi annosi problemi, anche in alcuni casi dove basterebbero opere minori per gestirli.

va bene così, siamo già al top, dice lo sbandieratore felice.

 

 

 

[Guru]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

mancano opere...

manca la progettazione...

Ma quando mai? In regione abbiamo vasche di espansione costruite più di trent'anni fa, chiaro che lavoro ce n'è ancora tanto da fare. Ripeto, ti pare che le altre regioni siano messe meglio? Ovvio che i tempi della politica siano più lunghi di quelli di una natura che sta cambiando a vista d'occhio, ma non si può dire che in Emilia Romagna non ci si provi.

A proposito, sicuro che sia io lo sbandieratore? Ragionaci un attimo.

[nullo]

7 minuti fa, Guru ha scritto:

21 minuti fa, nullo ha scritto:

 

Ma quando mai? In regione abbiamo vasche di espansione costruite più di trent'anni fa, chiaro che lavoro ce n'è ancora tanto da fare. Ripeto, ti pare che le altre regioni siano messe meglio

ma cosa c'entra?

ma come ragioni?

se ti dico che qua nonostante reiterati episodi non le hanno manco progettate dopo 28 anni, e questo nonostante fossero state promesse in quanto assolutamente necessarie, tu mi rispondi che le hanno fatte altre altrove da decenni, che ti si deve rispondere?

che ciò basti e avanzi per essere uno sbandieratore felice?

roba da matti..

 

[audio2]

5 ore fa, nullo ha scritto:

di fronte all'immobilità pressoché totale

voi comunque avete un problema specifico, e cioè che da troppi decenni c'è la stessa gente

va data aria al sistema, è pressochè inevitabile se vuoi provare a fare qualcosa,

altrimenti ti tieni la palude, sia metaforica che non.

[loureediano]

Ma il dubbio che siamo con l'acqua alla gola non viene a nessun sapientone?

Che non ci sono soldi per opere costosissime non vi viene in mente?

[audio2]

da noi però i soldi li hanno trovati

e manco è ancora finita, uno degli ultimi invasi è sotto ricorso ( fatto da italia nostra, alè )

[nullo]

@audio2

il focus per me rimane l'analisi delle condizioni che concorrono a determinare il problema.

il territorio qua da noi non è una tavola, e quando cade acqua in quantità quella corre e si accumula nelle depressioni.

a me del colore  di chi risolva il problema frega un tubo, purché lo si risolva.

sabato avevamo, rispetto ad altri, fiumi, canali e mare in grado di ricevere acqua.

non siamo stati in grado di portargliela per l'ennesima volta.  

le abitazione e attività costruite nelle depressioni, con opportuna licenza sottolineo, si sono trovate a mollo ancora una volta. 

ora si potrebbe sondacare sul fatto che costruire in una buca non è cosa da sani di mente e da quelle amministrazioni perfette a detta delle sbandieratore.

ma quel che è fatto è fatto.

quindi o si creano vasche in certe zone e/o si creano strutture in grado di veicolarla altrove.

 

votare per uno o l'altro, se tutto rimane immobile, cambia un tubo di niente.

non vale la pena.

 

[senek65]

57 minuti fa, nullo ha scritto:

in fondo sono solo passati 28 anni dall'alluvione del '96 quando hanno promesso casse di espansione mai viste e mai progettate.

Tu sai il perché?