Alimentatore lineare a bassissimo rumore: osserviamo gli effetti su un determinato contesto

[leosam]

@Dubleu

Ah ecco mi sembrava!😅😉

Se sabato hai tempo vieni da Franco che finalmente porto i mono?

[Admin]

5 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

C'è ancora chi ragiona a botte di quale cavo usb

a tutti, cerchiamo di restare in topic (ed evitiamo le autocelebrazioni).

[Admin]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

volete che vi coglioneggi ?

stai cercando di accendere un flame?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Admin ha scritto:

stai cercando di accendere un flame?

No, ci mancherebbe...ma se io fossi un medico e il paziente mi dicesse che per sopravvivere ha bisogno determinati farmaci (quando in realtà scoppia di salute) farei in modo di "coglioneggiarlo" somministrandogli qualcosa che provochi soltanto un effetto placebo

[ildoria76]

14 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Quando leggo  che la porta I2s sia migliore o quando ci viene mostrata un'interfaccia USB AMANERO per Raspberry, con tanto di reclock, confondendola con un'interfaccia standard USB asincrona, mi vien solo da sorridere... perché il reclock al massimo può aumentare i disturbi di sistema 

Sono d'accordo con la questione usb Amanero, ma sul fatto che la connessione i2s porti disturbi no, poi che sia migliore o peggiore dell'USB non ne sono certo, io cmq la sto preferendo

[Admin]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

determinati farmaci (quando in realtà scoppia di salute)

 

Posto che non si polemizza con gli Amministratori, capiamo la tua tesi, ma tu devi capire che questa è soltanto una tua personale ipotesi e che non è necessario ripeterla ad ogni piè sospinto.

Lettura consigliata: https://www.officinafilosofica.it/il-concetto-di-verita-nella-storia-della-filosofia/

Niente più repliche.

[widemediaphotography]

3 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Sono d'accordo con la questione usb Amanero, ma sul fatto che la connessione i2s porti disturbi no, poi che sia migliore o peggiore dell'USB non ne sono certo, io cmq la sto preferendo

Non ho affermato che I2S porti disturbi, affermo che i vantaggi sono solo teorici e ben sotto la soglia di udibilità. Rimane tuttavia una connessione vulnerabile per lunghezze significative, per una serie di inconfutabili motivazioni di ordine tecnico:

 

1) Non esiste uno standard I2s per connessioni esterne, perché è stata progettata esclusivamente come bus di comunicazione interno, infatti non esiste nemmeno uno standard per i connettori, ognuno fa come meglio crede, anche se il simil HDMI sembra aver preso piede.

2) Non è dotata di protocollo di verifica di errori

 

Per contro il suo bus più veloce consente una banda maggiore, come il DSD1024 (di cui si legge ovunque della sua inutilità), dove la USB  arriva a fatica.

Dubito che esistano persone in grado di cogliere le differenze quando da tutte le misure si osservano differenze ben sotto i -140db.

[ilmisuratore]

17 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

che la connessione i2s porti disturbi no

Trasporta segnali di clock, e questi se fatti transitare per "lunghe distanze" risultano molto sensibili ai disturbi, quindi si degradano facilmente

La i2s è implementata praticamente in quasi tutti i tratti brevi che intercorrono i segnali nel DAC stesso, ed è stata pensata proprio per brevissimi percorsi

[ascoltoebasta]

@Dubleu Ma tu stai ancora a perder tempo con questi qui? Ascolta,confronta e scegli,l'opinione teorica di altri vale zero.

[Coltr@ne]

12 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

scegli,l'opinione teorica di altri vale zero.

Ad essere sinceri anche l'opinione pratica di altri né. 

[ilmisuratore]

39 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

@Dubleu Ma tu stai ancora a perder tempo con questi qui? Ascolta,confronta e scegli,l'opinione teorica di altri vale zero.

Questi si che sono i tipici interventi da scatenare flames...però sono diventato bravo e paziente 

Inannzitutto, oltre all'opinione teorica, ce n'è una pratica ed oggettiva

Se l'inserimento di un determinato oggetto non cambia la storia del segnale, e rimane lo stesso...si...è chiaro che ascolterà e sceglierà in base alle sue percezioni ma, il fatto che non cambi nulla rimane un fatto oggettivo ed inconfutabile (soprattutto circoscrivendolo agli elementi di prova, ovvero stesso alimentatore, stesso tipo di sorgente, medesimo modello/marca di DAC)

[ildoria76]

12 ore fa, Dubleu ha scritto:

Perché reagiscono tutti i dac ad una estrema pulizia del PC?

È per questo che spesso gli steamer volano.

Solo che al tempo stesso possono essere limitati e possiamo bypassarli grazie ai nostri PC ben messi a punto.

Sono perfettamente d'accordo...ottimizzare tutte le alimentazioni di un pc solo per farlo lavorare come streamer non conviene di certo...gli streamer saranno sempre superiori (non proprio tutti ovviamente).

Mentre se si vuole allestire un pc dedicato per fare upsampling, allora certamente le ottimizzazioni che hai suggerito prima non sono hanno un senso ma sono assolutamente da implementare per raggiungere le massime prestazioni.

[ildoria76]

11 ore fa, Dubleu ha scritto:

Sbagli 

So solo suonato tanto

Vado a caso

Suonato io

Suona pure RME 

Poi provo più spendo

A caso è 

Suonato sono

Più suonato divento

Più suono sento 

Fai bene te a suonarti come me

Ma è una poesia?

[Admin]

33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Questi si che sono i tipici interventi da scatenare flames...però sono diventato bravo e paziente 

noi no

[ilmisuratore]

14 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo...ottimizzare tutte le alimentazioni di un pc solo per farlo lavorare come streamer non conviene di certo...gli streamer saranno sempre superiori (non proprio tutti ovviamente).

Mentre se si vuole allestire un pc dedicato per fare upsampling, allora certamente le ottimizzazioni che hai suggerito prima non sono hanno un senso ma sono assolutamente da implementare per raggiungere le massime prestazioni.

Tutto serve...quando realmente c'è un beneficio (ma comprovato)

Personalmente, a fronte di benefici oggettivi (misure + ascolti controllati) miglioro, modifico e...ci spendo pure dei soldi all'occorrenza

Diversamente no

p.s una cosa che dovrebbe fare riflettere molto: il "dacchino" Topping D10b che provai, fu collegato ad un "lurido" PC Desktop, e alimentato addirittura dalla stessa USB, quindi una delle condizioni peggiori

Ebbene, produceva misure ottime, e tra stimolo originale (musica) e la relativa acquisizione dallo stadio analogico il suono risultava pressochè indistinguibile

Molti invece ipotizzano disastri, come se dovesse uscire feccia....ma cosi non è

[CarloCa]

47 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ma, il fatto che non cambi nulla rimane un fatto oggettivo ed inconfutabile

ma tu che ne sai e a te poi che te ne importa. Stai nella testa degli altri per sapere che non cambia niente? Sai che dalle casse esce una certa cosa ma che ne sai che cosa arriva nella mente della persona nei suoi pensieri nella sua immaginazione. Tu sei un bravo elettricista scrivi bene mi fai capire tante belle cose ma stop non ti allargare oltre non ti fare psicologo non pretendere di entrare nella testa della gente resta nel tuo.

[CarloCa]

e che palle ogni discussione arriva uno che ti vuole imparare a campare

[ildoria76]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Non ho affermato che I2S porti disturbi, affermo che i vantaggi sono solo teorici e ben sotto la soglia di udibilità. Rimane tuttavia una connessione vulnerabile per lunghezze significative, per una serie di inconfutabili motivazioni di ordine tecnico:

1) Non esiste uno standard I2s per connessioni esterne, perché è stata progettata esclusivamente come bus di comunicazione interno, infatti non esiste nemmeno uno standard per i connettori, ognuno fa come meglio crede, anche se il simil HDMI sembra aver preso piede.

2) Non è dotata di protocollo di verifica di errori

Per contro il suo bus più veloce consente una banda maggiore, come il DSD1024 (di cui si legge ovunque della sua inutilità), dove la USB  arriva a fatica.

Dubito che esistano persone in grado di cogliere le differenze quando da tutte le misure si osservano differenze ben sotto i -140db.

Di solito la connessione tra uno streamer ed un dac in modalità I2S è molto breve anche perchè le 2 elettroniche si posizionano sempre vicinissime...non credo che ci sia qualcuno che usi un cavo hdmi da 3 metri .

Il fatto di non avere uno standard per le connessioni esterne è ormai un falso problema, molti dac danno la possibilità di cambiare la piedinatura via "software" e come dici ormai ha preso piede (ed un motivo ci sarà).

Si parla spesso di semplicità di circuiti e collegamenti, ed a tal proposito sarò strano io ma, I2S è il collegamento più diretto che esiste tra una sorgente digitale ed un Dac, e se ci mettiamo che il clock ed i dati viaggiano separati e per tanto questa connessione è quella che permette di avere la banda maggiore, per me scusami ma sono solo vantaggi questi.