Dopo il Sarmat flambè tocca alla Cina

[Panurge]

Fare i telefonini e le auto è facile, sulle armi devono ancora studiare, per fortuna 

 

https://www.ilsole24ore.com/art/wsj-affondato-whuan-nuovo-sottomarino-nucleare-cina-AGNLIYF?utm_term=Autofeed&utm_medium=TWSole24Ore&utm_source=Twitter#Echobox=1727416913&refresh_ce=1

[UpTo11]

Però tutti questi fallimenti a favor di cronaca a me qualche dubbio lo fanno venire.

Voglio dire, non mi pare che uno normalmente racconti al bar le sue cilecche. O sbaglio?

[Panurge]

20 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

O sbaglio?

Satelliti con un 20 di cm di risoluzione, nascondere le catastrofi oramai è difficile.

[senek65]

Mi immagino la fine dei responsabili...

[Velvet]

Inviati come consulenti volontari a casa del simpatico cugino Kim Jong. 

[Martin]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

tutti questi fallimenti a favor di cronaca a me qualche dubbio lo fanno venire.

infatti... come recita un proverbio che circolava nei peggiori bar de L'Avana: "El chino, lo notas cuando te lo quita..."

 

[LaVoceElettrica]

Ecco, a 'sto punto direi che a Wuhan non è il caso di aprire nemmeno un fabbrica di batuffoli di cotone.

[mozarteum]

4 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Voglio dire, non mi pare che uno normalmente racconti al bar le sue cilecche

https://youtu.be/RWbHMMC97sU?si=sHV3YuuP5mbTow8w

[cactus_atomo]

non sarei così contento di tutti questi fallimenti, un sistema fuori controllo è più pericolso di un sistema efficiente

ps ricordare i carri armati usa bloccati dalla sabbia del serto iraniano, troppo fine e non prevista dal progetto? o gli f14 starfighter definit bare volanti? nessuno è perfetto ma le rmi imperfette mifanno paura

[Panurge]

@cactus_atomo f 105, ed era una leggenda.

[cactus_atomo]

@Panurge non era una leggenda, l'assetto di volo era completamente demandato al computer mentre il coevo mig  aveva una alettronica molto più sarna perchè i matematici russi avevano risolto le equazioni e qundi il lor aereo restava in astto anche senza correzioni eletroniche. 

ps errpro me fsnno tutti anche la royl navy durante la guerra delle falkland si accorse che le loro navi erano troppo leggere e troppo vulnerabili, anche alla fine ne persero solo una

[mariovalvola]

@UpTo11 @cactus_atomo

Esatto.

 

Quanto tempo hanno impiegato per rabberciare gli F35 per renderli operativi?

[Panurge]

@cactus_atomo l'f104, ho sbagliato prima, non era fly by wire.

E' un aereo progettato negli anni 50.

[LaVoceElettrica]

52 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

f14 starfighter

L'F14 Starfighter non esiste.

Esiste lo Starfighter ed esiste l'F-14 e fra i due ci sono 20 anni.

[Panurge]

Il computer in grado di effettuare le correzioni sarebbe stato più pesante dell'aereo stesso.

[releone71]

@Panurge @cactus_atomo F104 Starfighter, detto "Widow Maker". 

[LaVoceElettrica]

40 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

l'assetto di volo era completamente demandato al computer

Cactus, lassa perde' gli aeroplani.

Ti vedo più a tuo agio fra gli stereo.

[Panurge]

@releone71 si, f 105 era il thunderchief.

L'f 104 era un intercettore d'alta quota, un missile con le ali praticamente.