Vai al contenuto
Melius Club

Papa Francesco: l'aborto un crimine e i medici che lo praticano "sicari"


Messaggi raccomandati

45 minuti fa, Guru ha scritto:

E pensare che Bergoglio è da considerare un Papa progressista...

Che il papa faccia il papa, non c'è da meravigliarsi più di tanto.  Sul fatto che qualcun altro taccia, qualcosina da dire ci sarebbe... 

  • Melius 1

Forse la parola "sicari" è un po' forte , ma il senso è quello ...

 

Nella nostra società non si considera il feto un essere umano , ma purtroppo stiamo sbagliando , la Madonna ai veggenti di Medjugorie ha detto che l'aborto è una delle cose che più fa "arrabbiare" Dio ,

si parla di circa 50 milioni ogni anno ...

E non stiamo parlando del caso di vita o di morte per la madre dove una scelta si dovrà fare ...

  • Melius 1
54 minuti fa, Guru ha scritto:

un Papa progressista...

Il Papa si muove nel solco della chiesa. 

Appiccicargli la patente di progressista è da ingenui.

Il ben più illustre omonimo San Francesco, assai più rivoluzionario, fu bene attento nel praticare la propria rivoluzione senza uscire troppo dai margini tracciati. Lutero no, infatti ha dato il via alla sua personale visione Chiesa. 

6 minuti fa, luimas ha scritto:

Forse la parola "sicari" è un po' forte , ma il senso è quello ...

È fuori luogo in modo completo, soprattutto alla luce di ciò che i medici stanno patendo in una società sempre più antiscientifica e invornita. 

12 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

Nei paesi dove la civiltà ebbe il suo culmine l’aborto fu disciplinato prestissimo: Nel dopoguerra l'aborto viene legalizzato nei paesi comunisti dell'est legati all'URSS: in Ungheria, Polonia, Bulgaria e Romania nel 1956, in Cecoslovacchia nel 1957, in Yugoslavia nel 1970. La Cina autorizzò l'aborto e la contraccezione nel 1957.

Un po' tardi specialmente per quanto riguarda la contraccezione.

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Il Papa , come tutti è libero di esprimersi .

Permettimi di dissentire, ma tu cosa diresti se tanto per fare un esempio venisse il premier spagnolo a criticare le leggi passate con referendum e pertanto votate dalla maggioranza del popolo italiano? Non lo considereresti una ingerenza senza senso? E perché invece deve essere diverso se quella ingerenza è portata avanti da un altro capo di stato pur se dentro i nostri confini? 

  • Melius 1
17 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Ma poi basta-basta con questa ingerenza della chiesa cattolica che si protrae da 2000 anni e passa in tutto ciò che riguarda la sfera privata della persona, siamo andati a votare e abbiamo deciso che l'aborto è CONSENTITO DALLA LEGGE ITALIANA, io mai e poi mai contesterò chi non vuole abortire, ma perdinci lo stesso diritto lo voglio riconosciuto per chi invece vuole farlo, dato che la maggioranza degli italiani lo votò. Ma basta con queste continue ingerenze della chiesa in uno stato laico.

In punto di diritto (costituzionale) si tratta di bilanciare il diritto alla vita e alla salute della partoriente con quello del nascituro. Si consente l'aborto quando non si può fare altrimenti per salvare la vita della madre.

  • Melius 2

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      gnagna1967
      gnagna1967 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Ottimi Contenuti
      Summerandsun
      Summerandsun ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Ottimi Contenuti
      whitewave
      whitewave ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Contenuti Utili
      robem
      robem ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      zagor333
      zagor333 ha ottenuto un badge
      Reputazione
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • Truthear Gate
    In-ear Monitor

    41cdpiDrQDL._AC_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...