L'importanza dell'alimentazione nei lettori cd

[widemediaphotography]

3 ore fa, Ggr ha scritto:

Potessi priprio togliermi uno sfizio,  accuohase dp570.

Cd, sacd, e dac tutto in una macchina.

Indipendentemente dal SACD player da te scelto, quella del lettore SACD è l'unica via che da ancora un senso nell'usare il DAC integrato del player, invece di usare la configurazione CD trasportatore - DAC stand-alone.

 

 

[widemediaphotography]

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Quando arriveremo al punto in cui qui si riporteranno le proprie esperienze da appassionati e si rispetteranno gli altrui risultati e riscontri sarà davvero una gran bella giornata,in ogni ambito ciò che esce dalla casa madre ed è d'alto livello,è sempre migliorabile in molti parametri,e l'hifi non fa certo eccezione,per quanto mi riguarda con un migliore alimentatore esterno,sia su CD player,DAC o meccanica di trasporto,la vera differenza a livello di rilevazione di miglior suono è sempre dipesa dal resto dell'impianto,in alcuni impianti è più evidente e in altri minore o trascurabile.

Non esiste motivo per dubitare delle tue esperienze, ma dovresti provare ad oggettivarle in qualche modo, altrimenti si esce dal perimetro del confronto e/o della condivisione. 

Ad esempio potresti provare a smentire questi due punti:

 

 

1) La migliore delle meccaniche in riproduzione al massimo può eguagliare in precisione  l'estrazione di una traccia eseguita con un masterizzatore pc di 30 euro, il quale con una tecnica completamente differente, può ripetere la lettura anche più volte con un precesso che si dimostra avere zero errori, anche ad una velocità decine di volte superiore (figuriamoci ad 1x).

2) Se si acquisisce da S/PDIF una stessa traccia,  rispetto ad un masterizzatore PC,  con uno YAMAHA CD S303 (l'ho fatto personalmente, e anche con un DENON DVD2200 del 2004) non si troveranno, con le giuste trasposizioni/allineamenti, differenze apprezzabili rispetto al file rippato.

 

 

Dopo di ciò le  differenze di ascolto rilevate con alimentatori di diversa natura e costruzione, a cui non ho motivo di dubitare, possono avere solo un paio di semplici spiegazioni... 

 

[TetsuSan]

Il 05/10/2024 at 21:04, Ggr ha scritto:

Potrebbe essere che sin dall'inizio avesse qualcosa che non andava?

Certo. Poteva avere un alimentatore interno mediocre che si è rotto ed una volta sostituito, il suono dello streamer è migliorato. Su prodotti molto economici può capitare e la nuova alimentazione, che potrebbe essere obiettivamente molto fuori prezzo rispetto al reale costo di costruzione dell'apparecchio ( quanto costerà costruirlo alla Pioneer, 25 dollari ?? ) non avrebbe mai potuto essere utilizzata come primo equipaggiamento.

[Ggr]

Però Ma nessuno sa se gli hanno messo la stessa alimentazione di serie o un!altra. Io ipotizzavo il fatto che gli avessero rimesso lo stesso tipo ma funzionante.

[TetsuSan]

52 minuti fa, Ggr ha scritto:

Però Ma nessuno sa se gli hanno messo la stessa alimentazione di serie o un!altra. Io ipotizzavo il fatto che gli avessero rimesso lo stesso tipo ma funzionante.

Mi hanno messo per iscritto che l'hanno sostituita. Un laboratorio di riparazioni informatiche non va certo a cercare la stessa scheda Pioneer. 99 su 100 era un'alimentatore cc a 12V ed avranno messo un modulo con la medesima tensione d'uscita, magari con un ripple significativamente più contenuto.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Non esiste motivo per dubitare delle tue esperienze, ma dovresti provare ad oggettivarle in qualche modo,

Io mi limito a condividere le mie esperienze e confronti e nulla più,e li riporto qui,non mi interessa minimamente dell'estrazione di una traccia eseguita con un masterizzatore pc di 30 euro,so dei confronti da me fatti e di quanto si possa sentire meglio con alcune meccaniche rispetto ad altre, a parità di tutto il resto dell'impianto,così come per DAC,CD player e altro.

[widemediaphotography]

38 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io mi limito a condividere le mie esperienze e confronti e nulla più,e li riporto qui,non mi interessa minimamente dell'estrazione di una traccia eseguita con un masterizzatore pc di 30 euro,so dei confronti da me fatti e di quanto si possa sentire meglio con alcune meccaniche rispetto ad altre, a parità di tutto il resto dell'impianto,così come per DAC,CD player e altro.

E quale sarebbe la differenza tra diverso e meglio? Lo stabilisci in base a quale parametro? 

 

[ascoltoebasta]

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

E quale sarebbe la differenza tra diverso e meglio? Lo stabilisci in base a quale parametro? 

Lo stabilisco in base a diversi parametri,e logicamente il giudizio è solo mio personale,uno fondamentale è la più netta separazione di tutti gli strumenti in brani ricchi di strumentazione, e  maggior equillibrio,già questa miglioria comporta inevitabilmente una maggior articolazione e riconoscibilità di più sfumature e quindi maggior piacere nell'ascolto,questo,per me,significa migliore,e non può che essere anche diverso.

[Cano]

7 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

nell'ascolto,questo,per me,significa migliore,e non può che essere anche diverso

Infatti... non era difficile