Gran galà dell'alta fedeltà: Milano Rho-fiera, 19-20 ottobre

[TetsuSan]

1 ora fa, martin logan ha scritto:

Non sai e non puoi sapere quali siano i miei supporti di riferimento, quindi ti invito a non fare supposizioni offensive per farmi passare da scemo. Trovo giustissimo che si dimostri con tutto quanto c'è e c'è stato, bobine comprese.

Senza voler offendere nessuno. Ma pregasi rispondere alla domanda da me posta, e da nessun risolta : perché quando veniva suonato un supporto non streaming c'era puntualmente un suono più godibile, più arioso (questa è una mia opinione). Seconda domanda : perché quando Ricci ha fatto suonare le sue bobine il suono è diventato "più, ma molto più godibile" ( opinione diffusa tra i presenti ) ? Perché quando al Milano High End giravano le bobine di Fabio Liberatore ( The Recorderman ) il suono era in assoluto molto più godibile dello streaming, il più godibile in assoluto ?? O forse vogliamo affermare che una copia master analogica suona peggio di una copia mainstream digitale, per non parlare dello streaming ? Mancava la banda passante wi-fi ? Mancavano Khz ? Mancavano bit ?

[Dufay]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Per ora, gli hi-res, Ricci li ha caricati solo su Qobuz.

Sulle altre piattaforme ha lasciato i 16/44.

Poco male direi con tutto il rispetto per Giulio Cesare 

[one4seven]

Adesso, Dufay ha scritto:

Poco male direi con tutto il rispetto per Giulio Cesare 

Mi trovi d'accordo......

[Dufay]

22 minuti fa, one4seven ha scritto:

Mi trovi d'accordo......

 

Ho riascoltato il luduus danielis nonostante quello che ho detto. 

Belle legnate le percussioni raro trovarle così realistiche 

[one4seven]

Io invece sto ascoltando le ultime novità in uscita. Al momento un po' di "latin" con Dora Morelenbaum, Piqué.

.

 

[giaietto]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

perché quando veniva suonato un supporto non streaming c'era puntualmente un suono più godibile, più arioso (questa è una mia opinione). Seconda domanda : perché quando Ricci ha fatto suonare le sue bobine il suono è diventato "più, ma molto più godibile" ( opinione diffusa tra i presenti ) ?

Qualcuno ti risponderà che si tratta di suggestione di qualche nostalgico 👴🏼

[Dufay]

47 minuti fa, one4seven ha scritto:

Io invece sto ascoltando le ultime novità in uscita. Al momento un po' di "latin" con Dora Morelenbaum, Piqué.

.

Ascoltati questo.

Eccezionale per me.

[Bentley Boy]

@SimoTocca @carloc1

Ho ascoltato l’amplificatore cuffia AUDMA, incuriosito dal fatto che, pur con tecnologia diversa, si pone lo stesso obiettivo di ricostruzione sonora dell’SPL Phonitor, che utilizzo con piacere da alcuni anni. Per il test di ascolto erano disponibili varie cuffie, tra cui una Hi-Fi Man, che ho scelto. Purtroppo non c’erano né la Sennheiser 800S, né la Neumann NDH30 che utilizzo abitualmente; cuffia quest’ultima che si abbina bene all’SPL, e con cui gli effetti di ricostruzione ambientale del Phonitor si avvertono maggiormente.

Premesso che 15 minuti di ascolto sono pochi, siamo partiti con un brano da Magical Mystery Tour dei Beatles: album conosco poco, e che con la sua stereofonia con forte separazione dei canali, non era per me probante. Sono quindi passato ad un album di musica classica che conosco bene, e nel quale in varie tracce l’effetto creato dal Phonitor risulta ben avvertibile. 
 

 

Sopratutto nell’ultima traccia, (valzer dei fiori dalla suite dello Schiaccianoci) e con la Neumann, i due pianoforti si stagliano chiaramente davanti all’ascoltatore; effetto che con la Hi-Fi man e l’AUDMA, non ho quasi avvertito.

 

Volevo ripassare la mattina successiva portandomi le mie due cuffie (anche perché allo stand mi hanno riferito che la Neumann è una delle cuffie che hanno utilizzato per la messa a punto del dispositivo) ed approfondire, ma un improvviso impegno familiare mi ha impedito di farlo. 
 

Timbrica? Di primo acchito non mi è spiaciuta, ma avendo utilizzato una cuffia che conosco poco, non mi esprimo oltre.

 

 

Un saluto, BB

[Max440]

14 ore fa, leosam ha scritto:

Le Futura 7 della Laho' sono i migliori diffusori che ho sentito ieri alla fiera,ovvio per i miei gusti.Medio alte molto belle setose anche con le voci, medio bassi imbarazzanti per tutti gli altri diffusori della fiera.Ho sentito un pianoforte molto realistico con i suoni gravi veramente da pelle d'oca!

 

Siamo già un bel gruppo che hanno "votato" per le Lahò: questo vorrà pur dire qualcosa ... 

[Max440]

12 ore fa, TetsuSan ha scritto:

perché quando Ricci ha fatto suonare le sue bobine il suono è diventato "più, ma molto più godibile" ( opinione diffusa tra i presenti ) ? Perché quando al Milano High End giravano le bobine di Fabio Liberatore ( The Recorderman ) il suono era in assoluto molto più godibile dello streaming, il più godibile in assoluto ??

 

Scusa, ma....: io concordo con te sul fatto che il nastro RTR ha delle qualità sonore di altissimo livello, ma secondo te quanti appassionati lo utilizzano?

E il fatto che lo streaming sia ormai paragonabile senza nessun timore reverenziale ai migliori sistemi digitali fisici (leggasi lettori cd o meccaniche+dac) è una realtà consolidata.

Per cui: ben vengano giradischi e bobine, ma ogni impianto in dimostrazione deve avere una fonte digitale in streaming per poter scegliere qualsiasi brano dall'immensa discografia della rete.

E, soprattutto se in HiRes, la qualità potrebbe anche essere superiore a tanti blasonate nonchè costosissime sorgenti digitali "solide" ...

[Bentley Boy]

Ciao a tutti.

 

Premesso che di vere porcherie non ne ho sentite (cosa che non si può dire della recente manifestazione al Melia hotel… 🤔), i suoni più coinvolgenti li ho sentiti da Laho’, e nella saletta di Mad for Music, dove peraltro non veniva utilizzata una sorgente liquida, ma un bel lettore CD Accuphase (e neppure top di gamma), con una bella selezione di dischetti ben suonanti… 😲

 

un saluto, BB

[Ultima Legione @]

Il 19/10/2024 at 17:45, gimmetto ha scritto:

Impianto Marantz + B&W 801 D4 Signature; l'amplificazione Marantz prevista è stata distrutta dal Corriere (!), per cui è stato utilizzato lo streamer/ampli Marantz Model M1 (999 Euro) e, indovinate un po'...ottimo risultato!

.

.

E' già da un po di tempo che mi ero fatto la convinzione che nelle fiere e mostre il binomio Marantz e Bower&Wilkins suonasse proprio bene..... e questo episodio lo conferma seppur a dispetto di tante false convinzioni su elettroniche con Watt e Corrente strabordanti!!

.

[Ultima Legione @]

Il 20/10/2024 at 08:39, jakob1965 ha scritto:

per me Maggio -  e vai con la sesta decina - 

.

Siete proprio giovincelli........

.

[Ultima Legione @]

14 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Riferirò a Giulio Cesare Ricci, ma temo di non poter, per decenza, riportare la risposta.

.

E fai bene.....

.

........... che tra una riproduzione del medesimo brano da bobina su nastro Analogico a una del medesimo brano in Digitale (ovviamente correttamente riversato) da Streaming possano e ci siano sfumature e nuance soniche diverse (anche tralasciando aspetti ed indiscutibili limiti di Dinamica e Rapporto S/N del primo rispetto al secondo), ci può anche stare.

.

Ma sostenere a "tout court" che ciò costituisce il Bene e il Male del buon ascoltare Musica, oltre che essere una teoria inutilmente divisiva e preconcetta, è sopra tutto anche molto distante dal vero.....

.

P.S.: Nel mio soggiorno convivono felicemente tanto un giradischi che un accoppiata Streamer/DAC!!

.

[loureediano]

Come sempre adoro il periodo dei mostri, mi diverto molto di più che in altre discussioni 

Sala B&W più Marantz 

Cercavano la vera amplificazione dietro le tende a faceva schifo.

Cosa può esserci di più divertente?