Israele: fake news nei libri di storia..

[tigre]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Che non cambia una virgola, di fatto, su Isralele: che esiste di fatto ( lo dice anche il regista).

 

Chi lo guarderà si farà la propria idea.

E scommetto i miei attributi che buona parte delle persone (fortunatamente) non arriverà alla tua conclusione.

[tigre]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

sul covid non so cosa abbia detto,

Semplicemente cose corrette

[senek65]

8 minuti fa, tigre ha scritto:

E scommetto i miei attributi che buona parte delle persone (fortunatamente) non arriverà alla tua conclusione.

Ma la cosa non cambia nulla, se non in termini squisitamente giuridici.

Israele sta li da 70 anni, quindi esiste.

Poi possiamo discutere sul comportamento dei Israele in questi 70 anni ( come mi pare stiamo facendo da un bel pò).

 

[tigre]

18 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma la cosa non cambia nulla, se non in termini squisitamente giuridici.

E ti pare poco?

Nel mondo reale trattasi di appropriazione indebita.

Ma siccome Israele rappresenta l'avanposto dell'Impero Usa in una delle zone fulcro del pianeta, e andar contro gli Usa fino a pochi anni fa era semplicemente impossibile, la cosa é andata su per la porta. Almeno in sta parte del mondo.. dove le frottole viaggiano libere nel c.d. mainstream, almeno quanto, se non piú, dei regimi avversi.

 

Il fatto che i giovani che studiano nei libri di storia, non conoscano questa banalissima verità storica, fa si che non ci capiscano na fava di quel che sta capitando da quelle parti.. e che attribuiscano colpe e prosperi odio e diffidenza a casaccio.. votando a loro volta a casaccio (giã il fatto di votare imho presuppone che non ci hai capito sostanzialmente nulla del mondo in cui vivi), manipolati dalle fake news che questo regime dispotico impone massivamente.

Altroché giornalisti ed editorie libere..

[appecundria]

48 minuti fa, dariob ha scritto:

hanno cominciato molto prima a comprare proprietà dagli arabi

Che cosa curiosa, uno compra una casa e si proclama stato autonomo.

[dariob]

28 minuti fa, appecundria ha scritto:

si proclama stato autonomo.

Non doveva farlo secondo te?

[appecundria]

@dariob è una storia delineante un’ontologia intonata

[permar]

A proposito della credibilita' di Mazzucco mi sono andato a vedere un'intervista sull'allunaggio degli americani dato che ultimamente ho dovuto mettere mano su due motori agricoli costruiti in america da una nota casa e delle soluzioni tecniche adottate per le quali la mia espressione e' stata: "non e' possibile che questi sono andati sulla luna" 🤣

[audio2]

@permar lo sai vero che hanno distrutto i disegni originali* del lem, credo con la scusa che non c'era più posto in magazzino.

cioè il massimo della tecnologia dell' epoca, l' equivalente moderno delle macchine di leonardo,

puf tutto in fumo. ci sarebbe stata la fila di tutti i musei mondiali per averli.

* dopo aver bruciato anche i negativi originali delle foto del primo sbarco 

[audio2]

@dariob

qua in breve :

" 

La risoluzione 181 del 29 novembre 1947  
L’ONU creò una speciale commissione UNSCOP che si recò in Palestina nel 1947 dove assistè tra l’altro al rinvio della nave Exodus carica di immigranti ebrei (operazione organizzata dall’Haganah) da parte delle autorità inglesi. Questo fatto convinse la maggioranza della commissione della necessità di attribuire agli ebrei spazio a sufficienza per accogliere gli immigrati ebrei che erano scampati all’olocausto. Il piano proposto dalla minoranza della commissione fu ignorato. La proposta della maggiornaza fu sottoposta al plenum dell’ONU il 29 novembre 1947.
L’ONU contava allora 56 paesi. La votazione fu rinviata ben due volte. Erano necessari i 2/ 3 dei consensi, ovvero 37 voti. I sì furono 33, i no 13 e gli astenuti 10. Per l’occasione non si contarono gli astenuti! Contrariamente a quanto preannunciato  Haiti, Liberia e Filippine decisero all’ultimo momento di votare sì a seguito delle scandalose pressioni degli USA che letteralmente  “comperarono” i voti con soldi donati dai sionisti.

La risoluzione 181 sancisce la spartizione della Palestina : attribuisce il 56,47 % del territorio a 500’000 ebrei + 325'000 arabi , il 43,53 % del territorio a 807'000 arabi + 10'000 ebrei , la tutela internazionale su Gerusalemme con circa 100'000 ebrei e 105'000 arabi , prescrizioni e diritti vari.
Da notare che la parte assegnata ai sionisti erano in parte le terre che essi già avevano sottratto illegalmente ai palestinesi tra cui le migliori e coltivabili. Tuttavia tra il 1945 e il 1948 i sionisti occuparono illegalmente altre terre palestinesi, di gran fretta e scacciando i palestinesi con la forza e/o le minacce.  Al momento della spartizione i sionisti occupavano in realtà il 75 % della Palestina (il 17 settembre 1948 i sionisti uccisero il sovrintendente dell’ONU Folke Bernadotte). " ( cit. )

.

qua più in lungo :

.

" 

Le Nazioni Unite, che avevano sostituito la Società delle Nazioni, tentarono di risolvere il conflitto fra ebrei ed arabi nel momento in cui era previsto dovesse cessare il mandato del Regno Unito sulla Palestina, assunto l'indomani del crollo dell'Impero ottomano come conseguenza della vittoria alleata nella I guerra mondiale.

Villaggi ed insediamenti ebraici al 31 marzo 1945.

Nel febbraio 1947, il governo di Sua Maestà, guidato da Clement Attlee, non essendo più in grado di mantenere l'ordine in Palestina, decise di rimettere il mandato britannico alle Nazioni Unite.

L'ONU designò il 13 maggio 1947 i membri di un Comitato, l'UNSCOP, composto dai rappresentanti di 11 Stati (Australia, Canada, Guatemala, India, Iran, Paesi Bassi, Perù, Svezia, Cecoslovacchia, Uruguay, Jugoslavia). Per evitare accuse di parzialità, nessuna delle grandi potenze vincitrici della seconda guerra mondiale (Cina, Francia, Regno Unito, URSS, USA) entrò a far parte del Comitato.

L'UNSCOP considerò due opzioni. La prima era la creazione di uno Stato ebraico e di uno Stato arabo indipendenti, con la città di Gerusalemme posta sotto controllo internazionale (sulla falsariga del piano di spartizione proposto nel 1937 dalla commissione Peel). La seconda consisteva nella creazione di un unico Stato, di tipo federale, che avrebbe compreso sia uno Stato ebraico, sia uno Stato arabo (sulla falsariga di quanto prevedeva il Libro Bianco del Mandato Britannico scritto nel 1939).

Nella sua relazione l'UNSCOP si chiese come accontentare entrambe le fazioni, giungendo alla conclusione che era "manifestamente impossibile", in quanto le posizioni di entrambi i gruppi erano incompatibili, ma che era anche "indifendibile" accettare di appoggiare solo una delle due posizioni................

.

 

Tale passaggio venne ferocemente criticato dalla popolazione palestinese perché metteva sullo stesso piano le necessità della popolazione presente da tempo immemore nella regione con quelle della popolazione immigrata in Palestina solo da pochi anni.

L'UNSCOP raccomandò anche che il Regno Unito cessasse il prima possibile il suo controllo sulla zona, sia per cercare di ridurre gli scontri tra la popolazione di entrambe le etnie e le forze britanniche, sia per cercare di porre fine alle numerose azioni terroristiche portate avanti dai gruppi ebraici......

.

 

Secondo il Piano di partizione, lo Stato ebraico comprendeva la zona costiera che si estende fra Haifa e Rehovot, a est della Galilea e il deserto del Negev, includente l'avamposto di Umm Rashrash a sud (attualmente rinominato Eilat).

Lo Stato arabo doveva ricevere l'ovest della Galilea, con la città di Acri, i monti della Cisgiordania, e il tratto meridionale della costa, che si estende dal nord di al-Majdal (attualmente chiamata Ashkelon), e comprendente l'attuale Striscia di Gaza, con una parte del deserto lungo la frontiera egiziana. La città di Giaffa (a popolazione prevalentemente araba), a sud di Tel-Aviv, doveva inizialmente far parte dello Stato ebraico. Fu infine assegnata allo Stato arabo prima che il Piano di partizione fosse adottato dall'ONU, andando in tal modo a costituire un'enclave.

Lo Stato ebraico proposto era più ampio di quello arabo (ammontava al 56% del territorio complessivo), e comprendeva la maggior parte delle zone più fertili per l'agricoltura, l'arido deserto del Negev, e l'accesso esclusivo al Mar Rosso e al lago di Tiberiade. Questa opzione fu presa dall'ONU in previsione di una massiccia immigrazione dall'Europa da parte degli Ebrei sfuggiti ai campi di sterminio nazisti (l'UNISCOP valutava in 250.000 gli ebrei europei presenti in centri di accoglienza e pronti a trasferirsi in Palestina[2]). La parte essenziale delle terre costiere coltivabili sarebbero peraltro state di sua pertinenza. In totale sarebbero stati assegnati così alla comunità ebraica, circa il 55% del territorio totale, l'80% dei terreni cerealicoli e il 40% dell'industria della Palestina.

È da notare che nei precedenti tentativi di spartizione effettuati, senza successo, dal governo mandatario britannico, durante la Grande Rivolta Araba (1936-1939) (commissione Peel nel 1937, che suggeriva anche di trasferire la popolazione in modo da creare uno Stato ebraico abitato solo da ebrei e uno Stato arabo abitato solo da arabi,[3] Commissione Woodhead del 1938[4] e della Conferenza di St. James del 1939) la regione circostante Gerusalemme (a maggioranza araba[5]) veniva assegnata al controllo internazionale, mentre nel piano dell'ONU questa veniva assegnata al possibile Stato arabo. Per quello che riguarda invece la zona costiera nei dintorni di Giaffa e Tel Aviv, che i precedenti piani assegnavano di volta in volta al mandato (come sbocco al mare della precedentemente citata zona internazionale/mandataria intorno a Gerusalemme), allo Stato ebraico o a quello arabo, nella spartizione dell'ONU veniva assegnata al futuro Stato ebraico (nel 1946 la popolazione della regione era a maggioranza ebraica[5])....

.

.................

Uno dei motivi che portarono all'assegnazione della maggioranza del territorio ai coloni ebrei, oltre alla prospettiva di prossime immigrazioni di massa, fu la volontà di radunare sotto il futuro stato ebraico tutte le zone dove i coloni erano presenti in numero significativo (seppur nella maggior parte dei casi etnia di minoranza[5]), per scoraggiare possibili rappresaglie da parte della popolazione araba. Per fare questo fu assegnato al futuro stato ebraico quasi tutto il territorio che allora era sotto la diretta gestione mandataria.

Nella sua relazione l'UNISCOP prendeva anche in considerazione la situazione economica dei futuri due stati (United Nations Special Committee on Palestine, Recommendations to the General Assembly, A/364, 3 September 1947 - PART I. Plan of partition with economic union justification[2]), consigliando di istituire una moneta comune e una rete di infrastrutture che si estendesse a tutta la Palestina indipendentemente dalle divisioni. Oltre a questo si evidenziava che agli ebrei sarebbe stata assegnata la parte più sviluppata economicamente, che comprendeva quasi del tutto le zone di produzione degli agrumi, ma si faceva presente come in questa lavorassero anche molti produttori arabi. Il comitato riteneva peraltro che con un sistema economico comune ai due stati non sarebbe stato nell'interesse di quello ebraico far rimanere quello arabo in una condizione di povertà e di precarietà economica. Sempre per la parte economica l'UNSCOP prevedeva il possibile arrivo di aiuti internazionali per la costruzione di sistemi di irrigazione in entrambi gli stati. " ( cit. )

 

 

 

 

 

[tigre]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

sai vero che hanno distrutto i disegni originali* del lem, credo con la scusa che non c'era più posto in magazzino.

cioè il massimo della tecnologia dell' epoca, l' equivalente moderno delle macchine di leonardo,

puf tutto in fumo. ci sarebbe stata la fila di tutti i musei mondiali per averli.

* dopo aver bruciato anche i negativi originali delle foto del primo sbarco 

Le riprese e le foto dell'allunaggio propugnate alle masse sono chiaramente false.

L'uomo é imho cmq stato sulla luna, credo di poterlo dire con discreta sicurezza. Non in quel modo, questo é certo.

La fake news del moon hoax é imho una c.d. polpetta avvelenata introdotta appositamente dalla governance.

Che controlla informazione e cerca di controllare la controinformazione, ovviamente.. 

 

 

 

[tigre]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

@permar lo sai vero che hanno distrutto i disegni originali* del lem, credo con la scusa che non c'era più posto in magazzino.

Pure tutti i nastri delle 'scatole nere' dei vari lem sono stati distrutti, secondo la narrativa.

La spiegazione da parte della Nasa é che non c'era posto a magazzino per tener tutto..

La piú grande impresa dell'uomo narrata da paperino insomma..

 

[dariob]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

è una storia delineante un’ontologia intonata

Intonata come fosse antani?

Oppure intonata all'accettazione del fatto compiuto?

 

[Xabaras]

16 minuti fa, tigre ha scritto:

La piú grande impresa dell'uomo narrata da paperino insomma

Mamma mia quante fesserie... 

[Dufay]

Scusate ma il Tigre deve stare qua dentro per forza?

[aldofranci]

1 ora fa, tigre ha scritto:

L'uomo é imho cmq stato sulla luna, credo di poterlo dire con discreta sicurezza.

Fiuuuu mi hai tolto un macigno dallo stomaco.

[dariob]

17 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Mamma mia quante fesserie... 

Eddai, non essere così severo, basta leggerle ridendo; è il bello della rete: di tutto di più.

Vent'anni fa avresti mai pensato che un folto gruppo di persone avrebbe sostenuto

con determinazione che la terra è piatta?

[senek65]

2 ore fa, tigre ha scritto:

Le riprese e le foto dell'allunaggio propugnate alle masse sono chiaramente false.

😁😁😁😁

Ma alle volte un tso non ci starebbe male.