Briscasti M11 versus Bricasti M1.

[ilmisuratore]

12 minuti fa, lukache ha scritto:

@ilmisuratore scusami, non voglio perorare  una mia idea, ma  solo ribadire una situazione oggettiva .

Lasciamo stare...una situazione "oggettiva" non la verifichi con un confronto a sentimento (e senza alcuna precauzione seria per stabilire le condizioni)

[ilmisuratore]

12 minuti fa, lukache ha scritto:

Certo che se provi m1 ed m11 a confronto ascoltandoli con il Pioneer di Zia Amelia...

tra questi che hai citato non servono accorgimenti...in effetti....

[Gustavino]

6 hours ago, il Marietto said:

Relax e poi siete ot. 

@Gustavino 

nell ottica del Bricasti rimane sempre un doppio vantaggio integrazione ,lo streamer integrato oltre a dialogare in I2s con il dac ha la sincronizzazione dei clock ed la solo connessione lan al router e' di gran norma superiore  in qualsiasi pc rispetto loro usb ,sia come rumore e come segnale  ,il flusso audio non puo essere corretto in real time  non c'e' un meccanismo di resend

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

nell ottica del Bricasti rimane sempre un doppio vantaggio integrazione ,lo streamer integrato oltre a dialogare in I2s con il dac ha la sincronizzazione dei clock ed la solo connessione lan al router e' di gran norma superiore  in qualsiasi pc rispetto loro usb ,sia come rumore e come segnale  ,il flusso audio non puo essere corretto in real time  non c'e' un meccanismo di resend

Ti ho dedicato un 3D, lo trovi nella sezione computer audio

Parlane direttamente li

[Partizan]

Ne approfitto per dire che ieri ed oggi questi due dac hanno suonato  e suonano anche oggi al Gran Galà dell'alta Fedeltà a Milano, all'hotel NH.

Ottima occasione per farsi un'idea personale e poi poter discutere finalmente su cose reali, differenze di suono, qualità, costi... tutto quello che si vuole.

Ciao.
Evandro

[Turandot]

Come andavano ? So c’è anche il Boulder 812, come si confrontavano? 

[Partizan]

@Turandot Speriamo ce lo dica qualcuno, io mi sono già espresso  e soprattutto non sono andato a Milano.

Ciao.
Evandro

[fmr59]

Il 18/10/2024 at 11:21, ilmisuratore ha scritto:

Il sottoscritto non parla MAI di quello che non sa, o di quello su cui possono sorgere dubbi

Su questo sei un pochino presuntuoso 😄 secondo me tu non conosci affatto il sistema percettivo umano e continui a sostenere che le 4/5 misure che si fanno su un dac possano permetterci di stabilire come il nostro sistema uditivo risponderà al suono riprodotto da un dac piuttosto che un altro. In altre parole, se due dac hanno esattamente le stesse 4/5 misure non è affatto detto che il suono prodotto sia percepito uguale. E non puoi dimostrare il contrario. Non è detto che in un futuro, prendendo 100 misure, due dac uguali a queste 100 misure suoneranno uguali, ma ora non è così. 

[davenrk]

45 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Su questo sei un pochino presuntuoso 😄 secondo me tu non conosci affatto il sistema percettivo umano e continui a sostenere che le 4/5 misure che si fanno su un dac possano permetterci di stabilire come il nostro sistema uditivo risponderà al suono riprodotto da un dac piuttosto che un altro. In altre parole, se due dac hanno esattamente le stesse 4/5 misure non è affatto detto che il suono prodotto sia percepito uguale. E non puoi dimostrare il contrario. Non è detto che in un futuro, prendendo 100 misure, due dac uguali a queste 100 misure suoneranno uguali, ma ora non è così. 

Basta pensare che un progettista con i "contromaroni" come l'Ing. Rossi (Norma) la pensa esattamente così.

Se uno come lui, con la conoscenza/competenza ma anche gli strumenti più idonei, è arrivato a questa conclusione, beh la cosa fa riflettere.

[gimmetto]

Il 20/10/2024 at 09:56, Partizan ha scritto:

Ottima occasione per farsi un'idea personale e poi poter discutere finalmente su cose reali, differenze di suono, qualità, costi... tutto quello che si vuole.

Ingiudicabili a causa dei diffusori e dei brani prescelti.

Se dovessi basarmi sul risultato in fiera...meglio DAC cinesi da 100 Euro! Più seriamente, vanno ascoltati nel proprio impianto.

[Partizan]

3 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ingiudicabili a causa dei diffusori e dei brani prescelti.

Se dovessi basarmi sul risultato in fiera...meglio DAC cinesi da 100 Euro!

Addirittura! Non è che ci fossero problemi alla stanza? Totem e Manger non sono la mia prima scelta sicuramente, ma devo riconoscere che propongono diffusori molto corretti.

Per curiosità, che musica facevano passare?

Ciao.

Evandro

[gimmetto]

@Partizan Nel momento della mia visita erano in riproduzione brani di David Bowie! Gradevoli sì, ma non certo ideali per qualsiasi confronto. A volte c'è un'inspiegabile voglia di autolesionismo. Come detto, nella sala di Axxess Børresen Acostics, durante l'ascolto dei  diffusori Børresen X2, tutto bene con i soliti brani  audiofili fino a che il dimostratore non ha avuto la malsana idea di mettere in riproduzione un brano di musica elettronica, con un risultato imbarazzante!

[fmr59]

@gimmetto a me, che un diffusore riproduca “bene” la musica elettronica non me ne può importare di meno 😊 mi basta che sappia riprodurre bene un quartetto o un’orchestra, ovvero suoni prodotti da strumenti musicali “tradizionali” non amplificati. Quindinforse quell’impianto fa per me.  E per far bene questo … ci vuole un buon sistema.
Per fare suonare musica elettronica basta meno. Opinione personale, naturalmente, e senza nulla togliere agli amanti della musica elettronica, che rispetto 😉

[gimmetto]

7 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Per fare suonare musica elettronica basta meno.

Concetto chiaro; bisogna però aggiungere che se ci sono problemi di dinamica, estensione ed impatto delle basse frequenze, anche la musica elettronica può essere un buon test; nel caso specifico i diffusori non ne sono usciti bene.

[ilmisuratore]

13 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Su questo sei un pochino presuntuoso 😄 secondo me tu non conosci affatto il sistema percettivo umano e continui a sostenere che le 4/5 misure che si fanno su un dac possano permetterci di stabilire come il nostro sistema uditivo risponderà al suono riprodotto da un dac piuttosto che un altro. In altre parole, se due dac hanno esattamente le stesse 4/5 misure non è affatto detto che il suono prodotto sia percepito uguale. E non puoi dimostrare il contrario. Non è detto che in un futuro, prendendo 100 misure, due dac uguali a queste 100 misure suoneranno uguali, ma ora non è così. 

Senza voler essere presuntuoso ti dico che bisogna fare distinzione tra percepire e "udire"

Proprio perché ho letto parecchio su questi meccanismi ti dico con una  ragionevole certezza che a livello di percezione regna pur sempre una buona parte di aleatorietà... tutto giusto...e non si può correlare con le 4/5 misure di cui parli (ma nemmeno se fossero 400/500)

Di contro a livello di udibilità si possono correlare eccome

Affinché si possa fare distinzione tra percepire e udire bisogna architettare una procedura che l'audiofilo non condivide affatto