Rockna Wavelight & Mola Mola Tambaqui

[CDJ]

@SimoTocca Grazie

2 ore fa, AlbertoPN ha scritto:

 

 

[SimoTocca]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per questo ipotizzo il risultato in base alle misure

Se il risultato ipotizzato in base alle misure fosse vero… ecco che la frequenza di razzi vettori esplosi al decollo sarebbe pari a zero… invece purtroppo… 😉

Comunque ne abbiamo parlato già molte volte e sembra che ciascuno sia rimasto con le proprie convinzioni… ma prima o poi (a questo serve il dialogo) magari uno di noi cambia idea..😀🫶

[ilmisuratore]

1 minuto fa, SimoTocca ha scritto:

Se il risultato ipotizzato in base alle misure fosse vero… ecco che la frequenza di razzi vettori esplosi al decollo sarebbe pari a zero… invece purtroppo… 😉

Comunque ne abbiamo parlato già molte volte e sembra che ciascuno sia rimasto con le proprie convinzioni… ma prima o poi (a questo serve il dialogo) magari uno di noi cambia idea..😀🫶

Un razzo implementa delle cose molto complesse, e con rischi di errori molto alti

Un convertitore lo può analizzare in dettaglio anche un bimbo appena dopo aver imparato a leggere, e non si rischia nulla

Ho sentito/misurato piu di 250 DAC

Con questi oggetti ho chiuso, non sono piu interessato ad ascoltarne di nuovi e di vecchi

Ne ho messo uno definitivo che sostituirò soltanto quando farà la fine del razzo 

 

[SimoTocca]

@CDJ Fra i DAC DSD nativi più “economici” (ma sempre con un certo impegno di spesa) ci sono anche i PS Audio…

Tuttavia i DAC DSD non mi hanno mai fatto innamorare come quelli PCM.

Dicevo però, rispondendo ad una discussione aperta nella sezione Musica (la Musica per me viene prima di tutto il resto… e d’altra parte forse è una delle poche cose in cui ci capisco qualcosa..) che ascoltando alcuni album famosissimi in formato DSD nativo, sono rimasto molto sorpreso e totalmente soddisfatto della qualità audio ascoltata..

Le differenze, che noi descriviamo come “abissali”, oppure gigantesche e impossibile da non sentire, in realtà sono spesso molto più sottili e non così evidenti ad un ascolto comparato sul momento..

Tuttavia è l’ascolto prolungato e ripetuto che fa le fa emergere davvero e che “alle lunghe” fa diventare un dettaglio, o poco più, elemento irrinunciabile o quasi.. 

[Grancolauro]

Ascoltare un dac “in astratto”, indipendente dal contesto in cui è inserito, è impossibile.

Un semplice esercizio di fantasia.

Lo stessa vale, dunque, per la valutazione della “bontà” del dac, che consiste nel contributo che questo può dare a una specifica catena in un certo contesto.

Pertanto, anche il contributo del celebrato Mola Mola, come quello di qualsiasi altro dac, condurrà a risultati peggiori in certi contesti e migliori in altri. 

Ed è il risultato finale quello che conta.

Ovviamente.

 

 

 

 

[ilmisuratore]

Adesso, Grancolauro ha scritto:

Ascoltare un dac “in astratto”, indipendente dal contesto in cui è inserito, è impossibile.

Un semplice esercizio di fantasia.

Lo stessa vale, dunque, per la valutazione della “bontà” del dac, che consiste nel contributo che questo può dare a una specifica catena in un certo contesto.

Pertanto, anche il contributo del celebrato Mola Mola, come quello di qualsiasi altro dac, condurrà a risultati peggiori in certi contesti e migliori in altri. 

Ed è il risultato finale quello che conta.

Ovviamente.

Concordo

Infatti parlo di "condizioni controllate" cosa che porterebbe a dichiarazioni le cui polemiche sarebbero scontate (ed evito)

[AlbertoPN]

27 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Alberto fai benissimo a fare così, io non ne ho le competenze tecniche ….. ma se anche le avessi, prima di prenderlo a me premerebbe sopratutto ascoltarlo… e per ascoltare sì, ecco, ho le competenze musicali .. 😉

Poi magari.. se gli step ti prendono tutto questo tempo ..magari poi il Tambaqui esce di produzione., 😉

Faccio questo con tutto in cui ho le competenze dirette, è una questione di forma mentis, anche senza faccine perché non mi ritengo "superiore" a nessuno, sia che si parli di elettronica, meccanica o economia ed anche musica si (ti sembrerà strano ma esistono anche altre persone che hanno frequentato il conservatorio e se possono vanno ad ascoltare concerti dal vivo, soprattutto all'estero dove praticamente vivo per lavoro). Sono tante cose lo so, ma esistono anche persone che hanno diversi talenti ma non hanno bisogno di mettere le faccine con l'occhiolino. Persone strane immagino ai tuoi occhi.

Ogni step prende il tempo che prende in base alla priorità che gli assegno ed il Tambaqui non l'ho preso perché non era il prodotto che mi interessava per quello che ci dovevo fare. Mi sembra abbastanza lineare come discorso.

33 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Ho spiegato in maniera chiara che da un pezzo non ascoltavo il formato DSD, perché mi ero convinto che il PCM fosse migliore e definitivo.

Quello che ascolti e come lo ascolti è una tua decisione ed ovviamente non ho intenzione di entrarci (ognuno è libero di fare come crede) ma NON è questo il punto, e non capisco se ci giri intorno o se davvero non lo hai colto.

 

 

Il 16/10/2024 at 20:36, SimoTocca ha scritto:

Il Tambaqui ha una tecnologia più basata sul DSD, e a mio avviso è assolutamente “analogico” quindi “dolce”.

 

Non è vero, ed è stato scritto e dimostrato.

 

 

Il 17/10/2024 at 00:19, SimoTocca ha scritto:

Se ne parlato a lungo in altra discussione (assai interessante) e si era analizzato insieme a persone esperte le diverse geometrie interne dei diversi DAC.

Il Mola Mola ha una geometria particolare che ricorda più da vicino il DSD che altro.

 

 E questa è la seconda volta che lo hai ribadito, sbaglando per la seconda volta nonostante ti fosse stato fatto notare.

Poi te ne esci che "tu ascolti e va bene così".

E ci sta, ma ti ho solo invitato a non scrivere cose inesatte per puro dovere di cronaca e per i posteri che potrebbero leggere questi threads.

40 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

E se proprio devo fare divulgazione ecco: vorrei appunto consigliare di ascoltare molta molta musica dal vivo.. l’unica cosa che mi preme divulgare…😉

 Questo è un ottimo consiglio, ma bastava scrivere "non avevo capito" o "avevo inteso diversamente" perché ci sta di fare errori (anche io avevo capito che Vivid Audio fossero Olandesi poco più su), invece che cercare sempre di essere superiori girando i discorsi a proprio favore e mettere faccine accondiscendenti che sottointendono "povero cogli@ne" ....

 

 

[SimoTocca]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Un razzo implementa delle cose molto complesse,

Ovviamente sono in disaccordo, le cose più complesse sono invece quelle che ancora, come essere pensanti, non abbiamo capito del tutto, e i progetti di apparecchi elettronici e in particolare i dispositivi digitali sono fra questi.

Ma, comunque sia, il razzo che cade o esplode al momento del lancio è la chiara dimostrazione che fare ipotesi sulle misure teoriche è un fatto azzardato e, in definitiva, antiscientifico, come dimostrano i fatti.. tutto qui..

Ma sai che con te parlo sempre volentieri di questo e di molto altro..

Solo che alla fine rischiamo di andare, anzi siamo già andati OT..🖖

[AlbertoPN]

48 minuti fa, CDJ ha scritto:

Buonasera,quali sarebbero ?Grazie

Se ne era parlato qui:

Considera poi che ci sono DAC che convertono ogni segnale in ingresso in DSD (e che, per assunto, sono direttamente compatibili con il DSD nativo) perché per i progettisti è un formato "migliore" del PCM.

 

 

 

 

 

[SimoTocca]

10 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Ed è il risultato finale quello che conta.

Ovviamente.

Damiano, come sempre hai centrato il cuore della questione …😉

Ooops, mi è scappata una faccina… 

[ilmisuratore]

13 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Ovviamente sono in disaccordo, le cose più complesse sono invece quelle che ancora, come essere pensanti, non abbiamo capito del tutto, e i progetti di apparecchi elettronici e in particolare i dispositivi digitali sono fra questi.

Ma, comunque sia, il razzo che cade o esplode al momento del lancio è la chiara dimostrazione che fare ipotesi sulle misure teoriche è un fatto azzardato e, in definitiva, antiscientifico, come dimostrano i fatti.. tutto qui..

Ma sai che con te parlo sempre volentieri di questo e di molto altro..

Solo che alla fine rischiamo di andare, anzi siamo già andati OT..🖖

I dispositivi digitali svolgono un "compito" e questo è verificabile (in condizioni controllate)

Mentre qualche riserva me la terrei per quelle incontrollate e contestuali

Sulle prime si conosce tutto (poichè misurabile)

Sulle seconde rimane una percentuale di aleatorietà in quanto il risultato non è perfettamente prevedibile

Di contro direttamente nel contesto si ritornerebbe a bomba sul risultato prevedibile

p.s se ricordi in privato abbiamo effettuato anche un test (il primo), e lo abbiamo superato entrambi, io con la mia previsione (misure) e tu con il tuo udito (esperienza e capacità di risoluzione dell'impianto cuffie) 

[granosalis]

3 ore fa, AlbertoPN ha scritto:

e per le mie personali esigenze il fatto di non digerire il DSD lo ha reso un candidato non da prendere in considerazione

Ciao Alberto, esattamente perche' pensi non digerisca il DSD? 

[CDJ]

@AlbertoPN  Ok grazie utilizzo il modello successivo a quello che hai pubblicato Ero curioso di sapere quali altri modelli ci fossero tutto qua grazie dell'info

[godzilla]

non ho fatto il confronto perchè non conosco il Rockna,

ma ho ascoltato il Mola Mola, in negozio.

mi è sembrato inarrivabile...

al confronto con il mio dac di allora (un top della Topping), il mio sembrava rotto..

eppure spesso quando ho confrontato Dac le differenze erano minime,,

[davenrk]

1 ora fa, godzilla ha scritto:

al confronto con il mio dac di allora (un top della Topping), il mio sembrava rotto.

Vabbè dai confronto impietoso, ci mancherebbe altro.