Piano piano lo diventiamo... (maternità surrogata reato universale)

[Xabaras]

2 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

...per favore parliamo di cose che si conoscono...non è così come la presenti...

Ho testimonianze di un padre affidatario che per farsi consegnare un bambino in un orfanotrofio cattolico è stato costretto a presentarsi con i carabinieri. 

[sirjoe61]

@Xabaras ...e ti sembra la norma questa?...ti assicuro, da genitore che ha adottato, che non è così...

...e poi non esistono da una vita gli "orfanotrofi"...

[Xabaras]

2 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

...e ti sembra la norma questa?...ti assicuro, da genitore che ha adottato, che non è così...

...e poi non esistono da una vita gli "orfanotrofi"..

Beh, in effetti la mia esperienza è di parecchi anni fa. Magari oggi sarà diverso. In tal caso chiedo venia.

[sirjoe61]

@Xabaras ...nessun problema...mi premeva solo fare presente che le cose sono diverse...c'è un iter oggi che impedisce casi così eclatanti...questo non vuol dire che non ci possa essere qualcosa da correggere ma messaggi tipo (non mi riferisco a te) "bisogna pagare per adottare" sono luoghi comuni che non corrispondono al vero e sono difficili da sradicare nell'opinione comune...

[redhot104]

Ma perché gli orfanotrofi sono "spesso" cattolici?

Non credo ci sia una Legge che vieti ai progressisti di fare un orfanotrofio.

[sirjoe61]

2 minuti fa, redhot104 ha scritto:

Ma perché gli orfanotrofi sono "spesso" cattolici?

...è da una vita che non esistono più gli "orfanotrofi"...questo è un esempio (non ce l'ho con te) di luogo comune che si fa fatica a dimenticare...gli orfanotrofi sono un retaggio di un'epoca che è andata...

[Xabaras]

1 minuto fa, sirjoe61 ha scritto:

Ma perché gli orfanotrofi sono "spesso" cattolici?

Adesso si chiamano "casa famiglia". Sempre gestiti in maggioranza da organizzazioni cattoliche, le differenze non so quali siano.

[neroacustico]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

anche altre fonti

 

Il Foglio;

Il Giornale;

Libero;

Secolo d'Italia;

La Verità;

Il Tempo

 

[sirjoe61]

24 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Adesso si chiamano "casa famiglia". Sempre gestiti in maggioranza da organizzazioni cattoliche, le differenze non so quali siano.

...sono gestite dai comuni...

[redhot104]

ma spono cattoliche o gestite dai Comuni?

Solo per fare chiarezza. In effetti non ho idea precisa di come funzioni, né qui né all'estero. Ho alcuni conoscenti che hanno adottato figli, ma non ho mai approfondito seriamente l'argomento con loro.

In un caso in particolare l'adozione è stata molto complessa e dolorosa. Hanno dovuo rinunciare all'adozione della creatura che avevano individuato a causa dell'eccessiva differenza di eta con loro, ma pourtroppo questa notizia gli fu riferita solo dopo che avevano fatto diverse visite e pratiche per l'avvicinamento, per cui vi lascio immaginare ilo dolore e lo sgomento, in particoalre della madre adottiva. 

[Xabaras]

40 minuti fa, redhot104 ha scritto:

ma spono cattoliche o gestite dai Comuni?

Vicino casa mia ce n'è una in un convento di suore.

[sirjoe61]

35 minuti fa, redhot104 ha scritto:

all'adozione della creatura che avevano individuato

...non mi risuta che in italia si possa scegliere il bambino...l'associazione bambino/famiglia la fa il tribunale...

[redhot104]

La bambina è stat adottata in uno stato ex URSS, mi pare Moldavia, ma potrei sbagliarmi.

Sicuramente non in Italia.

Sono pienamente d'accordo sul fatto che in Italia l'adozione sia più che complicata, quasi impossibile.

Neanche all'estero è semplice.

Conosco inoltre una famiglia che ha avuto invece in affido due bambini/ragazzi in condizioni disagiate (i genitori non li avevano riconosciuti oppure li avevano affidati ai servizi sociali) per talmente tanti anni che alla fine hanno deciso di restare con loro e adesso li chiamano mamma e papà, benc consapevoli della loro condizione famigliare. Gli altrI figli naturali li chiamano fratelli.

Nei casi delle adozioni e degli affidamenti serve tanto coraggio, pazienza e umiltà, perché spesso arrivano dei casi veramente complessi, con vite molto segnate.

Posso capire chi si scoraggi davanti alle difficoltà che derivano da una adozione o da un affidamento, ma l'utero in afitto, IMHO, non è la soluzione. E' aggiungere un problema a un altro problema, dovuto a una certa, se pur comprensibile, mancanza di altruismo.

Se le stesse energie fossero state profuse per incoraggiare l'adozione sicuramente ci sarebbero meno ostacoli.

[senek65]

5 ore fa, Peuceta ha scritto:

Scusa ma è la surrogazione chiesta ed ottenuta da 2 maschi che a mio personale parere non dovrebbe essere praticata e/o tollerata.

Mentre quella richiesta da una coppia molto danarosa e che si rivolga ad organizzazioni di comprovata serietà e che non sfruttino donne già devastate da altre disavventure non mi riguarda.

Fatto salvo che per me, come già detto, non andrebbe praticata e basta, trovo il modo di pensare abbastanza orripilante  ( per non parlare della omofobia).

[redhot104]

@Peuceta quando affermi

"Scusa ma è la surrogazione chiesta ed ottenuta da 2 maschi che a mio personale parere non dovrebbe essere praticata e/o tollerata.

Mentre quella richiesta da una coppia molto danarosa e che si rivolga ad organizzazioni di comprovata serietà e che non sfruttino donne già devastate da altre disavventure non mi riguarda."

vuoi essere provocante o lo pensi sul serio?