Ma davvero acquistiamo ancora amplificatori da 50kg ? classe D

[captainsensible]

@Ottobnaz si chiama AHB2 perché è un classe AB2 commutato ad una tensione di lavoro più alta (classe H).

 

Ciao

 

CS

[yukatan]

1 ora fa, Blec ha scritto:

Si si , mi va bene tutto , ma proprio tutto.

Ma tanto non mi schiodo dalla tipologia A AB

L'amplificatore deve possibilmente essere :

1) Pesante , molto , in rapporto ai W erogati.

2) Possibilmente deve scaldare , se lo fa , è già un possibile indice di "buon suono" riprodotto.

3) Deve essere dotato di alimentazione robusta , adeguatamente surdimensionata , essere pieno di condensatori e transistors , e di una gran miriade di altri componenti , di cui per lo più ne ignoro il funzionamento e l'utilità , ma che appagano molto alla vista.

A tutto il resto in termini di differenti tipologie, sono poco interessato...

ti sei dimenticato il 4 punto ..... costare un botto  altrimenti non si sente bene 

[JUSTINO]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Benvenuto nell'oggettività dei fatti (le prestazioni) e senza pregiudizi ne tantomeno mirabolanti percezioni 

Paradossale detto da te che : A) se non misuri, qualsiasi cosa è tutta da verificare. B) se le misure non ti piacciono non può suonare bene. 🤦‍♂️

Heiiiiii…chi aperto il 3d ha fatto considerazioni di puro ascolto…Sei sicuro di essere il Misuratore di cui leggo ‘Never Ending Story’  sulle misurazioni come partenza dei propri 3d???

Detto questo, spererei che Jeff Rowland non si sia limitato a cambiare giusto qualche features e continui ad utilire ICe Power belli confezionati che già usava circa 12 anni fa…

[ildoria76]

Ho avuto un Esoteric AI-10 classe D...della prima generazione, inascoltabile. Sicuramente con le nuove generazioni qualcosa è migliorato

[Ottobnaz]

5 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Ottobnaz si chiama AHB2 perché è un classe AB2 commutato ad una tensione di lavoro più alta (classe H).

Ciao

CS

Tu semplifichi ancora più di me, ma non è importante. L’aspetto che volevo mettere in rilievo è l’alta efficienza di e il suono trasparente che ha quel piccoletto.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, JUSTINO ha scritto:

chi aperto il 3d ha fatto considerazioni di puro ascolto…

Ascolto anch'io...prevalentemente per il 95%

[piergiorgio]

3 ore fa, newton ha scritto:

Se ho capito qual è, l'altro mistero è come fa un finale con dentro un modulo da 350 euro a costare più di 4k 

Come più o meno diceva Einstein, tutto e' relativo... sempre 1000€/kg costano, sia quelli da 4 che quelli da 50 kg.

[Ultima Legione @]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

ambiente,ma scelsi di tenere i miei allora AW180 Electrocompaniet

.

Se mai dovessi Tu decidere un domani di passare a un ampli in Classe D, tienimi presente e fammi un fischio per i Tuoi fratelli norvegesi!!

.

[Nacchero]

24 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Se mai dovessi Tu decidere un domani di passare a un ampli in Classe D, tienimi presente e fammi un fischio per i Tuoi fratelli norvegesi!!

.

Mi sa che sei arrivato tardi......

[31canzoni]

Adesso si tratta solo di aspettare gli ecumenici amplificatori in classe D da 50 kg.

[Tronio]

La risposta alla domanda è "Sì!", e se proprio vogliamo andare sul porno spinto allora tié: questo è il mio ultimo acquisto! Cinquanta tondi tondi!

(foto presa dal web: non mi va di "scappellare" il mio...)

 

 

P.S. ovviamente è in classe A: la D la diamo al gatto...

[mla]

3 minuti fa, Tronio ha scritto:

Cinquanta tondi tondi!

Economico, solo 500€ al Kg. 😄

[grisulea]

@Tronio

8 ore fa, JUSTINO ha scritto:

P.S. non sono assolutamente contro la classe D ma certe assurdità non si possono leggere.

Assurdità credere che un baracchino di inizio secolo scorso, distorcente, sottosmorzato, con potenza inadeguata al 99% delle situazioni, con rif casuale variabile con l'impedenza dei diffusori, incapace di pilotare un carico appena fuori norma, con suono da quasi radiolina, debba suonare chissà come. È fede pura. Non dico che suonino peggio sempre, con mille attenzioni e mille cure su tutto il resto se la cavano ma non suonano oggettivamente meglio. La classe d ha meno problemi e si adatta ad un gran numero di situazioni suonando sempre molto pulita e controllata ma senza asprezza. Il miglior compromesso attuale. 

[Mighty Quinn]

7 ore fa, grisulea ha scritto:

Assurdità è credere che un baracchino di inizio secolo scorso, distorcente, sottosmorzato, con potenza inadeguata al 99% delle situazioni, con rif casuale variabile con l'impedenza dei diffusori, incapace di pilotare un carico appena fuori norma, con suono da quasi radiolina, debba suonare chissà come. È fede pura. Non dico che suonino peggio

Suonano peggio eccome 

Eccome 

Di brutto 

Possono essere più cozy (come diciamo noi intellettuali tipo Fornero...) alla vista e al tatto e allora parte l' effetto bias storm 

[mchiorri]

3 ore fa, Nacchero ha scritto:

Se glielo richiedi può darsi che lo diventi! 😃

l'ho detto da lontano, era l'eco....