Elezioni in Liguria - testa a testa

[max]

1 minuto fa, calimero ha scritto:

Si vabbe i numeri ognuno li manipola come vuole. Sono 35 cm d'acqua in 48 ore, 2 giorni interi. Succede OGNI ANNO.

come no .... direi che non sai di cosa parli/scrivi

[audio2]

@max mediamente a livello annuo piove più in veneto che in emilia

e guardale le mappe, che abbiamo alpi, prealpi e dolomiti, oltre alle colline sparse qua e la

tipo i lessini, gli euganei, i berici e l' altopiano di asiago

[calimero]

8 minuti fa, max ha scritto:

come no, anche in veneto ci sono rilievi appenninici e relativa rete orografica che scaricano velocemente a valle ......... un altro fenomeno, oggi viaggiate in coppia

Ma le amministrazioni di quei luoghi queste cose non le sanno ? Da dove vengono, da siracusa ?

[max]

35 minuti fa, audio2 ha scritto:

che abbiamo alpi, prealpi e dolomiti, oltre alle colline sparse qua e la

tipo i lessini, gli euganei, i berici e l' altopiano di asiago

direi che cartine alla mano la situazione sia diversa 

 

 

 

[senek65]

2 ore fa, calimero ha scritto:

sti poveracci con 4 gocce d'acqua finiscono annegati

Ma vaffaculo va... 

 

[calimero]

30 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma vaffaculo va... 

Ma sei scemo oltre che maleducato ? Ho scritto 'sti poveracci con empatia per le popolazioni locali, ma non si capisce ? Mah, io no so che dire... pure mandato affanculo...

[calimero]

Proprio vero che sti social sono una perdita di tempo... ok mi cancello, addio

[ferrocsm]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Il veneto confina con l'Emilia, hanno le stesse identiche piogge però non c'è alcuna devastazione perchè l'amministrazione con Zaia ha oggettivamente lavorato meglio.

C'è poco da fare.

L'è rivu u ciu furbu a proposito di Liguria 

L'Emilia-Romagna è particolarmente soggetta a inondazioni non solo perché si trova in una piana alluvionale attraversata da molti corsi d'acqua, ma anche per la sua conformazione stretta tra i rilevi appenninici e la costa adriatica.

 

Innanzitutto, come evidenzia l'ultimo report dell'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) pubblicato nel 2021 (il prossimo verrà pubblicato l'anno prossimo) l'Emilia-Romagna è di gran lunga la regione italiana con la maggiore percentuale di territorio soggetta a rischio alluvioni. Di fatto, il 100% del territorio dell'Emilia-Romagna è soggetto a rischio elevato, medio o basso di alluvioni (in Italia è complessivamente il 30% circa). In questa Regione tutti e tre gli scenari di rischio sono abbondantemente superiori alla media nazionale. Come confermato anche dal portale IroGeo dell'ISPRA sul rischio idrogeologico in Italia, tra le 6,8 milioni di persone che abitano territori a rischio medio di alluvioni nel nostro Paese, il 40% (2,7 milioni di persone) risiede nella sola Emilia-Romagna.

 

Ci sono diverse spiegazioni per questo scomodo primato. In primo luogo, qui la pianura è alluvionale, come del resto tutta la Pianura Padana. In altre parole, è una piana creata proprio dalle continue alluvioni del fiume Po e dei suoi affluenti. Questo rende di fatto inevitabili le alluvioni in queste zone.

continua su: https://www.geopop.it/tre-alluvioni-in-un-anno-e-mezzo-perche-lemilia-romagna-e-cosi-soggetta-a-inondazioni/
https://www.geopop.it/

 

[senek65]

19 minuti fa, calimero ha scritto:

Proprio vero che sti social sono una perdita di tempo... ok mi cancello, addio

Bravo.

[calimero]

Mi ero per sempre sloggato, ma vista la tua risposta sono temporaneamente rientrato, per dirti che sei un miserabile, ignorante, maleducato e sbronzo. E cambia il tuo nickname, che seneca si rivoltera nella tomba a leggere le sbronzate che scrivi. Adieu 

[senek65]

20 minuti fa, calimero ha scritto:

Mi ero per sempre sloggato, ma vista la tua risposta sono temporaneamente rientrato, per dirti che sei un miserabile, ignorante, maleducato e sbronzo. E cambia il tuo nickname, che seneca si rivoltera nella tomba a leggere le sbronzate che scrivi. Adieu 

Ti ringrazio. 

Adesso puoi svanire sereno. 

[Roberto M]

Ritornando nel topic, qui c’è un’analisi impietosa del voto.

Bucci ha vinto nonostante appena tre mesi prima il divario tra gli schieramenti fosse di 10 punti perché un elettore su due di Italia Viva, Azione e +Europa hanno votato per Bucci.

L’estrema sinistra alla Melanchon non funzionerà mai.

 

https://www.corriere.it/politica/24_ottobre_30/regionali-liguria-elettori-iv-azione-bonino-votato-centrodestra-14550658-c273-489c-a75d-48173efafxlk.shtml

[ferrocsm]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Ritornando nel topic, qui c’è un’analisi impietosa del voto.

Roberto a me queste analisi post voto infarcite di "se" fanno c....e, passami il termine, "se se se se" mia nonna avesse avuto le ruote etc etc, ne imbarchi uno e ne perdi un altro, non sono come quegli altri che riescono a tenere insieme uno o più di uno che predicano di voler uscire dall'Europa e l'altro che dice, non succederà mai, uno che vorrebbe non mandare più armi a Kiev e gli altri che dicono, non succederà mai, uno o più di uno che dicono di voler tassare gli extraprofitti di banche e assicurazione e l'altro che dice, non succederà mai, a meno che quei soldi vengano erogati come prestito e poi restituiti solo allora la legge passerà e di nuovo "se" gli altri due avessero insistito la vedevi tutta questa compattezza di governo dopo che mediaset fininvest mediolanum, stavolta si avrebbero abbandonato la presidente del consiglio al suo destino. Questo dall'altra parte non avviene "se" si guardano in cagnesco e mettono veti, quindi i "se" dell'istituto cattaneo post voto se li possono pure infilare.  E che hanno scoperto l'acqua calda con questi "se" ad elezioni avvenute?

[Jack]

@ferrocsm in somma ed in totale… non avete scampo, ovvero l’arte di perdere ad oltranza. Vi ci vuole Conte … ma Antonio non Giuseppi 😂

[ferrocsm]

16 minuti fa, Jack ha scritto:

non avete scampo

Non hanno scampo, lasciami fuori che io non ho nessuna voce in capitolo, faccio solo qualche mia constatazione, magari pure sbagliata, ma ribadisco il "mia" e senza neppure l'appoggio del pregiato istituto.