HQPlayer - Hardware

[Gerardo61]

5 minuti fa, GianDi ha scritto:

Grazie 

Stavo per fare un'altra domanda ma mi hai anticipato, con la versione embedded bypassando Windows potrei guadagnare efficienza.

Windows in questo momento è inferiore a Linux.

Embedded è la strada giusta per sfruttare al massimo il tuo HW 😉

[Andy]

7 ore fa, GianDi ha scritto:

con la versione embedded bypassando Windows potrei guadagnare efficienza.

Assolutamente si.
Al momento uso HQplayer Embedded OS su un Lenovo ThinkCentre i5 8th gen 8gb di RAM e porto tutto a 256,quindi lo farà anche il tuo HP.
A patto di usare solo i filtri e modulatori di default(cioè quelli che ti propone lui all'avvio) sennò arranca immediatamente.
Già così la qualità è nettamente superiore al seppur ottimo Daphile

 

(non uso però nessuna convoluzione...quella penso dia un carico pesante alla CPU)

[GianDi]

@Andy grande !

 

[Robi]

Il 27/12/2024 at 20:00, Gerardo61 ha scritto:

A 512 invece la correzione si percepisce molto bene e sempre IMHO fa la differenza.

Concordo! Io col i7-13700 riesco a fare dsd512 con correzione e filtri pesanti, oppure dsd1024 e filtri leggeri, e preferisco la prima soluzione. Peró il suono a 1024 coi filtri pesanti, fra un’interruzione e l’altra, é davvero senza pari.

[Gerardo61]

33 minuti fa, Robi ha scritto:

Concordo! Io col i7-13700 riesco a fare dsd512 con correzione e filtri pesanti, oppure dsd1024 e filtri leggeri, e preferisco la prima soluzione. Peró il suono a 1024 coi filtri pesanti, fra un’interruzione e l’altra, é davvero senza pari.

Si, per esperienza pre Rtx4070 posso dire che il modulatore sperimentale AHM o quello AMSDM riescono a riprodurre a 1024 senza correzione. Personalmente il grande salto è stato poter usare il modulatore della serie ASDM7EC-super/light/il e come filtri vanno bene quelli di default o al limite l'xla.

Così la differenza è enorme

 

[Robi]

Il i7-13700 liscio fa senza problemi DSD512 con correzione e modulatori pesanti ASDM7EC-super512+fs e filtri pesanti a 192kHz 24 bit.

 

Per fare DSD1024 devo usare i modilatori sperimentali e togliere la correzione, ma la resa a mio parere cala. I pochi secondi che gira fra un’interruzione e l’altra con modulatore e filtri fighi, sembra un altro mondo ancora, ma credo nessun pc con nessuna scheda riesca ad arrivarci, ancora.

[Gerardo61]

1 ora fa, Robi ha scritto:

Il i7-13700 liscio fa senza problemi DSD512 con correzione e modulatori pesanti ASDM7EC-super512+fs e filtri pesanti a 192kHz 24 bit.

Per fare DSD1024 devo usare i modilatori sperimentali e togliere la correzione, ma la resa a mio parere cala. I pochi secondi che gira fra un’interruzione e l’altra con modulatore e filtri fighi, sembra un altro mondo ancora, ma credo nessun pc con nessuna scheda riesca ad arrivarci, ancora.

Puoi provare anche l'ASDM7EC-super per confrontarlo con il 512+FS. È un po' più leggero e suona molto bene.

Per spingerti a 1024 con ASDM7EC-Super devi aggiungere una buona GPU tipo 4070ti con 16gb però il problema potrebbe essere la tua ddr4 che è lenta e potrebbe fare da collo di bottiglia tra CPU/GPU vanificando la spesa.

Quando verrai a trovarmi se ti porti il PC facciamo un trapianto di GPU 🤭

[Robi]

2 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Quando verrai a trovarmi se ti porti il PC facciamo un trapianto di GPU 🤭

Poi mi tocca comprare un pc nuovo, non solo la GPU! 😆

 

Grazie Gerardo!

 

Nel frattempo ho visto che riesco a fare 1024 con correzione, se uso il modulatore sperimentale.

[Gerardo61]

32 minuti fa, Robi ha scritto:

Poi mi tocca comprare un pc nuovo, non solo la GPU

32 minuti fa, Robi ha scritto:

Nel frattempo ho visto che riesco a fare 1024 con correzione, se uso il modulatore sperimentale

I modulatori sperimentali AHM disattivano la correzione di default

 

 

 

[Robi]

…mi sembrava troppo bello! 😁

[max]

3 ore fa, Robi ha scritto:

mi sembrava troppo bello! 😁

mi accontenterei....ovviamente potrebbe essermi sfuggito ma non ho memoria di utenti sul forum AS che con i7 13700 raggiungessero  512 ''full'' (correzione, modulatori pesanti, flag 48k, filtri, 192/24 e musica ''complessa'' tipo sinfonica) senza gpu 

[Gerardo61]

@Robi mi sfugge qualcosa perchè io con l'I7 14700KF e 32Gb DDR 6400 se disabilito l'offload su CUDA arrivo a fare quello che si vede nello screen shot. Il modulatore EC7 - Super non lo tiene

Sei sicuro di aver attivato la correzione in Matrix? Guarda il mio screen shot del Matrix.

Puoi controllare se è attiva con il Client

 

 

 

 

 

[Gerardo61]

Aggiungo @1024 senza correzione e senza GPU

 

 

Questo è 192x1024 senza correzione e senza GPU

 

 

192x1024 con correzione e GPU attiva ma devo usare il modulatore ASDM altrimenti balbetta

 

[Gerardo61]

Add on

 

192x1024 con GPU attivata e Correzione disattivata qui riesco ad usare modulatore pesante grazie alla RTX4070ti Super, mentre non riesco ad usare l'ASDM7EC ultra light 512+fs ma a queste risoluzioni stiamo volando altissimi e sta riproducendo Sinfonica (John Williams - Berlin Concert)

 

[Robi]

Mea culpa, qualche problema a casa mi lascia poco tempo per fare le prove.

 

Avete ovviamente ragione voi: son partito direttamente sui 1024 e poi son passato a 512 convinto di aver abilitato la correzione, ma era spuntata solo in basso e non in alto, quindi disabilitata.

 

Quindi: fra 1024 con filtri sperimentali, e 512 con filtri coi controtesticoli in entrambi i casi senza correzione, preferisco quest’ultimi.

 

Ascolto su una coppia di fullrange non supportati da sub.