HQPlayer - Hardware

[Gerardo61]

7 ore fa, Robi ha scritto:

Mea culpa, qualche problema a casa mi lascia poco tempo per fare le prove.

Avete ovviamente ragione voi: son partito direttamente sui 1024 e poi son passato a 512 convinto di aver abilitato la correzione, ma era spuntata solo in basso e non in alto, quindi disabilitata.

Quindi: fra 1024 con filtri sperimentali, e 512 con filtri coi controtesticoli in entrambi i casi senza correzione, preferisco quest’ultimi.

Ascolto su una coppia di fullrange non supportati da sub.

😉

Il grande carico HQP lo applica con i modulatori e meno con i filtri.

La correzione equivale quasi ad un raddoppio di carico sulla CPU.

Con il tuo PC dovresti riuscire a fare 48*512 senza correzione con filtri default (poli-sinc-gauss-long e poli-sync-gauss-hires-lp). Lasciando fissi i filtri provi a vedere Quale modulatore tiene il carico iniziando con ASDM7EC-ul a salire fino a Super. Lascia perdere i 512+FS.

Trovato l'equilibrio provi ad aggiungere la correzione e vedi cosa succede.

Sicuramente 48*256 con i filtri di default, ASDM7EC-SUPER e correzione dovresti farcela senza problemi.

Ti sarai accorto che o 44,1 sono gestiti più facilmente. I 48 e loro multipli aumentano notevolmente il carico e così magari riesci a fare 44,1*512 con correzione e 48*512 senza

[Robi]

Grazie Gerardo,

non ho più fatto prove di ascolto, ma seguiró i tuoi consigli!

[stefano_mbp]

@Robi @Gerardo61 @Andy … non usate più l’altra discussione (dalla quale sono stato bannato ………)  ma questa, per cortesia

Questa comunque vale per l’hardware e non per il software 

[max]

 

  1 ora fa,  Robi ha scritto:

Curiosità per chi usa un hardware separato con Daphile: convertire da Flac a Wav su Daphile cambia un po’ il suono. É dovuto all’upsample diverso da flac a wav?

_————————————

@Robi

se parli dell’elaborazione in hqplayer direi di no…personalmente farei inviare da daphile verso hqp l’audio così com’è, senza nessun tipo di conversione-elaborazione

 

[Andy]

@stefano_mbp si lo ritengo giusto

[Gustavino]

@Robi non siamo in molti  ad esserne consapevoli

1 hour ago, max said:

  1 ora fa,  Robi ha scritto:

Curiosità per chi usa un hardware separato con Daphile: convertire da Flac a Wav su Daphile cambia un po’ il suono. É dovuto all’upsample diverso da flac a wav?

_————————————

 

 

[CDJ]

O.T. Un caro saluto a tutti gli utenti di questo thread spero di attrezzarmi a breve per spremere al meglio il mio DAC T+A

[ildoria76]

2 ore fa, CDJ ha scritto:

O.T. Un caro saluto a tutti gli utenti di questo thread spero di attrezzarmi a breve per spremere al meglio il mio DAC T+A

Curiosità, hai un T+A DAC 200?

[Gustavino]

@CDJ @ildoria76 T+A DAC 200

[CDJ]

@ildoria76 Sì da ormai 3 anni più um HA200.

[ildoria76]

@CDJ ottimo allora con HQP ti potrai divertire molto. Mi piacerebbe molto provare il DAC 200

[CDJ]

 

Buonasera a tutti,dopo un mese di attesa,grazie all'infinita pazienza, competenza e supervisione da remoto dell'utente @stefano_mbp,del Sigr.Ermanno .un negoziante vicino a casa mia che ha assemblato il PC solo audio,sono riuscito ad ottenere "DSD 1024" tramite HQPlayer desktop.

Un ringraziamento anche a tutti coloro che animano questo thread.

Franco.

 

[Ramsete2]

Appena arrivato questo mostriciattolo, se domani ho tempo lo installo e faccio qualche test. 

[Gerardo61]

21 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Appena arrivato questo mostriciattolo, se domani ho tempo lo installo e faccio qualche test. 

Facci sapere come va

[Ramsete2]

Ryzen 9950X3D montato, CPU spettacolare!

 

Fatto un paio di test veloci con HQPlayer e sembra reggere DSD 48x1024, ASDM7EC-fast 512+fs e correzione DAC attiva. Tra l'altro scalda pure meno del 9900X.

 

A livello di qualità sonora non ho notato eclatanti differenze tra DSD 1024 e 512, saranno le mie orecchie poco sensibili... 

 

Ah, naturalmente nei giochi vola!