Quando in 8 ore cade la pioggia di un anno

[jedi]

Io mi domando ancora a come si fa a non riconoscere un cambiamento climatico che sta accelerando sempre di piu'.

Per i negazionisti ci sono tre possibilità':o sono ignoranti ,o hanno interessi economici per dire cio', o sono solo i soliti bastian contrari di piccolo cabotaggio.

La scienza che non è stregoneria o oscurantismo ,ha detto chiaramente che noi  possiamo rallentare questo catastrofico clima ,con diverse soluzioni ,che messe insieme possono aiutare in maniera radicale.

Poi se ognuno di noi nel nostro piccolo ,cerchiamo nelle piccole cose ,a seguire delle regole di buon senso , saremo piu' responsabili e migliori nel nostro pianeta.

E non abbiamo un pianeta alternativo.

 

[Velvet]

Un articolo di approfondimento interessante.

https://www.open.online/2024/11/01/alluvione-valencia-ottobre-1957-differenze-cambiamento-climatico/

 

[Panurge]

Da quel che ho letto nel 1957 tre giorni di pioggia con un picco di 200 mm in pochi ore, 2024 500 mm in poche ore. 

[Cano]

6 ore fa, jedi ha scritto:

mi domando ancora a come si fa a non riconoscere un cambiamento climatico che sta accelerando sempre di piu'.

In realtà ci sono 2 tipi di negazionisti 

Quelli che parlano a vanvera e quelli invece che ritengono possa trattarsi di variazioni climatica di una stessa interfase interglaciale 

[Cano]

6 ore fa, jedi ha scritto:

La scienza che non è stregoneria o oscurantismo ,ha detto chiaramente che noi  possiamo rallentare questo catastrofico clima ,con diverse soluzioni ,che messe insieme possono aiutare in maniera radicale

No guarda 

Possiamo intervenire con un'incidenza massima dell'1%...e a lungo termine

I cambiamenti climatici sono stati ben più forti quando l'incidenza antropica era nulla 

Se poi conti che come Europa di quell'1% contiamo circa il 5% capisci quanto possano essere vani i nostri sforzi 

[jedi]

@Cano

Ricordo,visto che mi sono documentato un po’,che le variazioni climatiche delle ere passate , non succedevano in pochissime decine di anni ,ma in n centinaia ,o migliaia di anni,

Se non si conosce questo ,si rischia di parlare a vanvera.

Come purtroppo  i qualunquisti fanno

[jedi]

@Cano

E dove lo hai letto questo ,che non incideremmo praticamente niente.

In qualche rivista scientifica ,o da qualche web?

 

[OLIVER10]

Non ho letto tutti gli interventi,  ma dalle mie parti abbiamo il problema della troppa impermeabilizzazione del suolo.

Troppo cemento e asfalto a discapito di campi  e golene.

L acqua non si ferma e accelera.

E qui la colpa è solo nostra.

 

[Cano]

@jedi guarda jedi, sono un paleoclimatologo, anche se ora non mi occupo più di questo ma ho anni di ricerca alle spalle. 

In determinate fasi le variazioni sono state ben più intense di queste 

Occorrono interventi strutturali importanti, bisogna contenere i corsi d'acqua se vogliamo evitare queste disgrazie. 

Invece che dare finanziamenti per comprare macchine elettriche sarebbe molto meglio intervenire sul territorio 

 

[gbale]

Non ho letto il 3d ma Fatevi un conto di quanto CO2 emette naturalmente la solfatara di Pozzuoli ogni giorno e quante decine di migliaia di macchine napoletane in meno servirebbero per bilanciare tale emissione (che si chiama degassamento). È un calcolo che faccio fare sempre ai miei studenti...con grande stupore dei presenti.@Cano tu che sei della materia (come me del resto) non ti ci confondere.

[Cano]

@OLIVER10 il problema non è tanto questo ma la quantità di acqua che circola in questo periodo nell'atmosfera 

Si riducono i ghiacciai e, per esempio, alle nostre latitudini non nevica più 

La neve è importantissima perché è un serbatoio naturale che rilascia nelle falde poco per volta al momento del disgelo 

Ora circola troppa acqua 

 

[CarloCa]

13 ore fa, hfasci ha scritto:

emissioni dovuta ai soli mezzi di trasporto circolanti in UE è

Che ce ne frega dei soli mezzi di trasporto? Ragioniere! È la somma che fa il totale! (Totò)

[Velvet]

25 minuti fa, Cano ha scritto:

Invece che dare finanziamenti per comprare macchine elettriche sarebbe molto meglio intervenire sul territorio 

 

Con le milionate regalate ai costruttori negli ultimi 4 anni (peraltro tutti stranieri) si poteva mettere in sicurezza una bella porzione di territorio. Ma si sa, gli interventi strutturali in Italia perdono in favore di quelli a pioggia da spargere come mangime nel pollaio. 

[claravox]

Il 30/10/2024 at 22:29, Guru ha scritto:

nel trend in crescita della gravità di questi eventi.

 

Come di consueto, quando arriva la stagione degli uragani, ci sono persone che pensano che l'imminente catastrofe stia per arrivare per cause legate all'uomo. Ma ai dati oggettivi non importano le impressioni o i sentimenti di queste persone.

Se i cicloni tropicali (CT) stessero diventando più potenti, ciò sarebbe evidenziato nei dati osservativi. Quindi ora staremmo osservando che:

• Uragani di grandi dimensioni più frequenti.

• Un indice ACE (energia ciclonica accumulata più elevato.

Però nessuna di queste due cose si è verificata nei registri osservativi da oltre 40 anni, precisamente dal 1980.

https://tropical.atmos.colostate.edu/Realtime/

 

 

 

[loureediano]

Purtroppo per l'umanità intera ma probabilmente per la vita tutta sulla terra la scomparsa non è più cosa da catastrofismo.

Andate a vedere gli studi che ci sono sul mare

Cercate acidità 

Siamo poco, poco distanti dalla soglia.

Fate due conticini su cosa succede se aumenta l'acidità allo stesso ritmo attuale e che conseguenza avrà sulla vita nel mare.

Altro che cambiamenti climatici, in confronto è come bere una birretta contro una damigiana di vino.

Siamo spacciati