Uno strano fenomeno sociale.

[qzndq3]

18 minuti fa, Audio_Max ha scritto:

Semplicemente gli dico che ho idee molto diverse, ma non mando in vacca un'amicizia per questo.

Per essere amici si deve essere in sintonia e deve esserci quanto meno una base comune sulla quale e per la quale confrontarsi. Sia nei contenuti sia nei modo, altrimenti si tratta di semplici conoscenze.

Ad esempio con una persona che sostiene che la Terra è piatta o che spara a zero contro ricerca medica e contro i medici, ho ben poco da condividere indipendentemente che abbia o abbia avuto legami anche di tipo affettivo.

[qzndq3]

12 minuti fa, Audio_Max ha scritto:

semplicemente ho chiesto e mi sono chiesto l'origine e l'evoluzione di questo strano fenomeno

Semplificando, per le convinzioni scientifiche o per la negazione della Storia, mi vien da dire analfabetismo funzionale, effetto Dunning-Kruger o ignoranza unita ad un buona dose di arroganza, oppure il desiderio innato di appartenere o identificarsi in un "gruppo".

[permar]

@qzndq3 condivido pienamente.

Amici? No conoscenti

[Partizan]

28 minuti fa, Audio_Max ha scritto:

gli dico che ho idee molto diverse, ma non mando in vacca un'amicizia per questo.

 

Forse non sai cosa sia una vera amicizia, è prima di tutto condivisione che ti porta, nel dibattito, a sviluppare le tue idee. Personalmente mi rifiuto di discutere con uno che crede che la terra è piatta, anzi non ci parlo proprio.

Le persone che frequenti in palestra, nel club della motocicletta... sono frequentazioni, non amicizie, sono un'altra cosa!

Ciao.
Evandro

 

Edit: scritto in contemporanea.

[Guru]

44 minuti fa, permar ha scritto:

hai fatto un miscuglio se mi trovi una sola persona che pensa tutte codeste cose gli diamo il nobel per la scienza

Io la conosco e bazzica il forum. Dove si va a ritirare il Nobel?

[Membro_0030]

1 minuto fa, qzndq3 ha scritto:

Per essere amici si deve essere in sintonia e deve esserci quanto meno una base comune sulla quale e per la quale confrontarsi. Sia nei contenuti sia nei modo, altrimenti si tratta di semplici conoscenze.

Ad esempio con una persona che sostiene che la Terra è piatta o che spara a zero contro ricerca medica e contro i medici, ho ben poco da condividere indipendentemente che abbia o abbia avuto legami anche di tipo affettivo.

Io semplicemente gli dico con fermezza che non sono d'accordo col suo pensiero, cambio argomento e continuo a vivere la serata o l'evento a cui sto partecipando, facendo attenzione ad evitare certi argomenti.

[permar]

@Guru spero non si tratti di te ma immagino chi

[garmax1]

5 minuti fa, Audio_Max ha scritto:

E' pertinente eccome, mi parli di Facebook ed esprimi giudizi su di esso, ma non essendo iscritto non posso darti ne torto ne ragione.

Ho capito, sono iscritto per leggere le info su stagioni concertistiche ed altro , però incidentalmente mi ritrovo dei post dove qualche volta il tenore degli argomenti e i relativi commenti sono quelli che hai descritto.

Se mostri di apprezzare tali argomenti FB ti ripropone simili post e poi il resto viene da sè...

[audio2]

@Audio_Max la lista è lunga e c'è un mischione. qualcosa è vero e giustificabile, altro così così o comunque di meno, altro non c'entra niente o la questione è mal posta. ci saranno persone che credono in qualcuno di questi punti, ma non credo tutti. invece su altri punti ancora, secondo me si esprimono solamente con poca proprietà di linguaggio, siccome alcuni  temi sono specifici e non tutti possono conoscere tutto.

[Membro_0030]

Adesso, garmax1 ha scritto:

Se mostri di apprezzare tali argomenti FB ti ripropone simili post e poi il resto viene da sè...

Profilazione...ormai è ovunque.

Concordo che ormai taluni eventi vengono calendarizzati solo sui social, me ne sono fatto una ragione, se perdo qualcosa pazienza.

Non li demonizzo perchè per tante persone sono l'unico modo di "uscire" all'esterno, ma sinceramente non mi interessano

[appecundria]

6 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

analfabetismo funzionale, effetto Dunning-Kruger o ignoranza unita ad un buona dose di arroganza,

Alla base c'è una patologia, un disturbo del comportamento molto diffuso che si è sempre indirizzato verso la religione. 

[permar]

1 minuto fa, Audio_Max ha scritto:

 

Non li demonizzo perchè per tante persone sono l'unico modo di "uscire" all'esterno, ma sinceramente non mi interessano

Da un po' esco poco all'esterno, prima rientravo ubriaco😂

[Membro_0030]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Alla base c'è una patologia, un disturbo del comportamento molto diffuso che si è sempre indirizzato verso la religione. 

Ti diro', dal punto di vista religioso queste persone che conosco non sono nemmeno praticanti.

Alcune lavorano, altre sono in pensione, ma religiose direi proprio no.

Ad essere sincero queste loro idee le ho scoperte dopo il lockdown.

Prima non erano mai venute fuori, almeno non cosi' apertamente.

[Membro_0030]

Adesso stacco che devo andare a produrre, altrimenti l'INPS va in malora...

Non mandatemi in vacca il thread eh...fate i bravi...(se potete)

[appecundria]

@Audio_Max religioso è il bisogno di credere ad una sovrastruttura invisibile del mondo che ci circonda. Il bisogno di una trasfigurazione teatrale della nostra personale visione.

Cadeva il fulmine si pensava a Zeus, arriva il covid si pensa a Bill Gates. Si credeva al Male e adesso a Big Pharma, si credeva a Satana e adesso a Soros. Si credeva ai santi e adesso agli youtuber.

Si parte sempre dalla patologia del comportamento, ma non è una scoperta mia, sono cose assodate da decenni.