Utilizzo pre passivo: considerazioni.

[TetsuSan]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@TetsuSan ma hai presente qunto costa il tynsburry e quanto vengono i pre che tu menzioni?

Erano i primi che mi sono venuti in mente. Si trovano dei mark levinson con le stesse funzionalità a meno di 1,5 K€

Poi, scusa. Non sono i pre a costare, è il Tinsbury che apparentemente costa poco. Da un qualsiasi pre togli alimentazione e circuiti attivi e vedi cosa resta. Quindi, costa poco perché ti danno poco. Pensa che se tu avessi un unico lettore cd con uscita variabile potresti anche farne a meno.

[Coltr@ne]

1 ora fa, avv ha scritto:

, se ho capito bene,  in questo caso il Tisbury potrebbe modulare meglio il volume.

Bisognerebbe pensarci prima e scegliere apparecchiature adeguate, non si può solo ascoltare e basta, cit.

[home]

5 ore fa, zigirmato ha scritto:

@TetsuSan

Il preamplificatori non  mi interessavano molto,  perciò non ho notato questi particolarin"interessanti '

Ne ho avuti in tutto due , un Perreaux e un Exposure , e il Tisbury che consideravo un attenuatore di segnale , cioè non sapevo che si può usare anche come preamplificatore . Figurati come sono aggiornato al proposito.😎

Comunque chissà perché in questi giorni stavo mirando " solo per curiosità" a questo tipo di preamplificatori che dicevi prima "Guarda caso 👍"

Me ne diresti qualcuno così vado a vederli , grazie mille 

Tutti i preamplificatori passivi sono attenuatori di segnale. Preamplificatore passivo è un termine bizzarro...

[Gustavino]

@home  infatti...
sarebbe meglio chiamarli potenziometri
ottimo invece con soluzione buffer a discreti

[zigirmato]

2 ore fa, avv ha scritto:

Perché, se ho capito bene,  in questo caso il Tisbury potrebbe modulare meglio il volume.

 

2 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Con gli altri pre che avevi la regolazione del volume era troppo ristretta?

Alla domanda se basta un pre passivo, c'è un mondo da considerare, impedenza e sensibilità in uscita entrata.

Non conosco quel apparecchio, dovrei vederlo dentro o caratteristiche elettroniche.

 

5 ore fa, avv ha scritto:

@zigirmato il valore che funziona meglio da me  è lo 0 db, gli altri sono troppo deboli.

@avv anche il mio era impostato a zero .

Con il Tisbury, abbassavo  il livello di segnale della sorgente, così potevo alzare un po' di più il volume dell' amplificatore .

È iniziato tutto così  "cerco di spiegarmi meglio in modo elementare "  Ho un sintonizzatore Grundig che ha un controllo  Edit che   regolara i decibel  da zero a meno 15 si abbassa il volume, da zero a più 6 si alza 😎, indipendentemente dal volume dell'amplificatore.

Ecco perché ho preso un attenuatatore 

Lo usavo come facevo con il sintonizzatore, con altre sorgenti.

 

[zigirmato]

Praticamente alzando il volume del Tisbury, si attenuna  il livello  della sorgente . Ricordo che lo usavo così tra sorgente e amplificatore integrato. 

Edit.

Ragazzi , ricordo che potevo alzare il volume dell' amplificatore, regolandomi con il Tisbury, però è passato un po' di tempo e forse non ricordo benissimo come facevo, comunque si può fare di certo.

IL sintonizzatore  Grundig che dicevo prima , lo uso ancora , ho messo le foto per fat notare che si può regolare il livello.

Sopra il sintonizzatore c'è un Magnum Dynalab 205 , per regolare il segnale radio ma questo non c'entra niente con l'attenzione del volume.

Tra parentesi, tanto per dire già che ci sono 😎

In parte un altro sintonizzatore Audio Analogue Primo Rev2 

I due sintonizzatori e il Magnum 205 fanno un gioco di squadra eccellente per centrare  le stazioni ;⁠-⁠) 

 

 

 

 

 

[zigirmato]

4 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Con gli altri pre che avevi la regolazione del volume era troppo ristretta?

Alla domanda se basta un pre passivo, c'è un mondo da considerare, impedenza e sensibilità in uscita entrata.

Non conosco quel apparecchio, dovrei vederlo dentro o caratteristiche elettroniche.

Quando avevo il Tisbury non avevo i due pre che dicevo prima , avevo un amplificatore integrato Onix xia 160 , era piuttosto potente , usavo poco volume  .

[zigirmato]

Per esempio i sintonizzatori , uno si sente più forte dell' altro a parità di volume dell' amplificatore.

iL Grundig si sente più forte , per portarlo a pari dell' Audo Analogue devo impostarlo  a meno 12 decibel.

Si può fare così  con il Tisbury,  cioè attenuare una sorgente.

 

 

 

 

[zigirmato]

8 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Poi ci sono gli Angstrom Research

Grazie 👍 andrò a vederli solo per curiosità.

Abito   vicino al negozio , sono entrato un paio di volte solo di sfuggita.

 

[avv]

@zigirmato credo fosse rivolto a me.

 

[avv]

Proverò il Tisbury mettendolo tra il lettore CD e l'integrato Unison Unico SE.  

[avv]

@Coltr@ne non credo di aver capito bene quando dici " non si può solo ascoltare e basta".

@Coltr@ne non credo di aver capito bene quando dici " non si può solo ascoltare e basta".

[zigirmato]

Il 04/11/2024 at 16:53, zigirmato ha scritto:

Praticamente alzando il volume del Tisbury, si attenuna  il livello  della sorgente . Ricordo che lo usavo così tra sorgente e amplificatore integrato. 

Edit.

 @avv

Mi autocito : Ho sbagliato, il livello del volume si attenuna abbassandolo e Non alzandolo.

[Luca44]

Il 04/11/2024 at 14:24, home ha scritto:

Tutti i preamplificatori passivi sono attenuatori di segnale. Preamplificatore passivo è un termine bizzarro...

Ni... Quelli a trasformatori possono guadagnare anche qualcosa , comune un guadagno max di 6 dB mi pare... 

[Gustavino]

4 minutes ago, Luca44 said:

Ni... Quelli a trasformatori possono guadagnare anche qualcosa , comune un guadagno max di 6 dB mi pare... 

anche 12db ma sempre meglio abbinato ad un buffer