Utilizzo pre passivo: considerazioni.

[spersanti276]

Adesso, avv ha scritto:

@spersanti276 che generi di problemi? E quindi meglio settare il finale all'impedenza più alta di 100 k ohm, giusto?

Si crea un filtraggio degli acuti. Che scelta di impedenze hai?

Adesso, spersanti276 ha scritto:

Si crea un filtraggio degli acuti. Che scelta di impedenze hai?

100k dovrebbe essere ottimale.

[zigirmato]

@avv  tempo fa usavo un Tisbury , come attenuatatore di segnale, praticamente  collegavo le sorgenti  a Tisbury e poi l'amplificatore integrato, in questo modo tenevo il volume dell'amplificatore fisso , per fare un esempio a ore 10 , e in  base all' intensità "diciamo" forza del segnale  audio , regolavo il volume dell' attenuatore , lasciando il volume dell' amplificatore "integrato allo stesso livello , cioè al volume che a mio parere rendeva meglio l'integrato.

Dietro il Tisbury si può regolare l' attenuazione , io la tenevo a zero, però si può impostare fissa a meno 10 o a meno 20  " se ricordo bene" .

 

 

 

[avv]

@zigirmato interessante anche questa esperienza ....

..

[avv]

Anche se appunto vale nel caso di un integrato non per un finale, come nel mio caso.

Ma quindi trovavi giovamento nell'utilizzo da te proposto?

[zigirmato]

Si per  me era  utile livellare l'audio del segnale e tenere fisso quello dell' amplificatore, perché avevo un amplificatore che spigeva  subito forte , praticamente così facendo , attenuado il segnale , potevo sfruttare di più la potenza dell' amplificatore 

Però è un idea che mi sono fatto io , e provata ,  del resto non crediate che facendo così va  bene per forza.

😎

Ho solo detto la mia esperienza a proposito del Tisbury.

@avv

 

 

 

[avv]

@zigirmato  va bene, era solo per informazione.

[zigirmato]

@avv   👍

mi dispiace non aver altre info , non l'ho utilizzarlo come preamplificatore .

È da capire come impostarlo bene , dietro ci sono le figure delle varie combinazioni .

Prova a iniziare dalla più semplice.

 

 

 

 

 

 

 

[TetsuSan]

2 ore fa, zigirmato ha scritto:

@avv  tempo fa usavo un Tisbury , come attenuatatore di segnale, praticamente  collegavo le sorgenti  a Tisbury e poi l'amplificatore integrato, in questo modo tenevo il volume dell'amplificatore fisso , per fare un esempio a ore 10 , e in  base all' intensità "diciamo" forza del segnale  audio , regolavo il volume dell' attenuatore , lasciando il volume dell' amplificatore "integrato allo stesso livello , cioè al volume che a mio parere rendeva meglio l'integrato.

Dietro il Tisbury si può regolare l' attenuazione , io la tenevo a zero, però si può impostare fissa a meno 10 o a meno 20  " se ricordo bene" .

Se ci fai caso, molti preamplificatori hanno le manopole del gain ( una per SX, una per DX ) ed un volume generale separato proprio per questo motivo. Inoltre si ha la possibilità di realizzare il balance in maniera estremamente precisa. In questo caso però, stabilito il gain più appropriato, si usa il "volume" come tale.

[zigirmato]

9 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Se ci fai caso, molti preamplificatori hanno le manopole del gain ( una per SX, una per DX ) ed un volume generale separato proprio per questo motivo. Inoltre si ha la possibilità di realizzare il balance in maniera estremamente precisa. In questo caso però, stabilito il gain più appropriato, si usa il "volume" come tale.

@TetsuSan

Il preamplificatori non  mi interessavano molto,  perciò non ho notato questi particolarin"interessanti '

Ne ho avuti in tutto due , un Perreaux e un Exposure , e il Tisbury che consideravo un attenuatore di segnale , cioè non sapevo che si può usare anche come preamplificatore . Figurati come sono aggiornato al proposito.😎

Comunque chissà perché in questi giorni stavo mirando " solo per curiosità" a questo tipo di preamplificatori che dicevi prima "Guarda caso 👍"

Me ne diresti qualcuno così vado a vederli , grazie mille 

 

 

 

 

 

 

 

[TetsuSan]

1 ora fa, zigirmato ha scritto:

@TetsuSan

Il preamplificatori non  mi interessavano molto,  perciò non ho notato questi particolarin"interessanti '

Ne ho avuti in tutto due , un Perreaux e un Exposure , e il Tisbury che consideravo un attenuatore di segnale , cioè non sapevo che si può usare anche come preamplificatore . Figurati come sono aggiornato al proposito.😎

Comunque chissà perché in questi giorni stavo mirando " solo per curiosità" a questo tipo di preamplificatori che dicevi prima "Guarda caso 👍"

Me ne diresti qualcuno così vado a vederli , grazie mille 

Ti consiglio, anche solo a titolo informativo, il VTPA di Bartolomeo Aloia. Poi ci sono gli Angstrom Research di Roberto Garlaschi. Lo so, è roba di nicchia, ma sono prodotti Made in Italy e sono interessantissimi.

[avv]

@zigirmato il valore che funziona meglio da me  è lo 0 db, gli altri sono troppo deboli.

 

[avv]

Chiedo, ma quando si utilizza il Tisbury anche solo come attenuatore di segnale( impostando il "gain" su altro ampli integrato) non lo so sta utilizzando come pre?

 

[cactus_atomo]

@TetsuSan ma hai presente qunto costa il tynsburry e quanto vengono i pre che tu menzioni?

[Coltr@ne]

2 ore fa, avv ha scritto:

@zigirmato il valore che funziona meglio da me  è lo 0 db, gli altri sono troppo deboli.

Con gli altri pre che avevi la regolazione del volume era troppo ristretta?

Alla domanda se basta un pre passivo, c'è un mondo da considerare, impedenza e sensibilità in uscita entrata.

Non conosco quel apparecchio, dovrei vederlo dentro o caratteristiche elettroniche.

[avv]

@Coltr@ne eh sì lo so, la questione con i pre passivi non è affatto semplice.

Comunque mi incuriosisce molto la possibilità di utilizzare il Tisbury a monte di un altro ampli integrato quando quest' ultimo dovesse guadagnare troppo ed andare subito in saturazione.

Perché, se ho capito bene,  in questo caso il Tisbury potrebbe modulare meglio il volume.