Calciomercato 2021

[DiZZo]

@Jack e Lautaro tra due anni... andrà al PSG non vedo alternative

[Jack]

@DiZZo è il definitivo punto di arrivo della sentenza Bosman. 
Se le squadre non si coalizzano in leghe solide e con regole adeguate ai tempi verrano spolpate dai procu-calciatori. Resterebbero solo quelle di proprietà di miliardari malati di di denaro e di mente 

[Gici HV]

Se non ho capito male è stata la Liga a non avallare il contratto di Messi come non sostenibile, sarebbe ora che succedesse anche da noi,se puoi spendere bene altrimenti fai di necessità virtù e trovi qualche talento a prezzi umani.

[leoncino]

Sarebbe giusto mettere un limite di spesa come in F1

Secondo non si può spendere più di quanto si incassa.

Terzo chi sfora riparte dalle prima serie dilettanti.

Per le coppe europee uguale, con esclusione di chi sfora.

Naturalmente questo deve valere per tutta Europa.

Ma la FIGC e la UEFA non lo faranno mai, meglio gli sceicchi che fanno tanto pandant

[Gici HV]

10 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

intanto sono sparite due piccole realtà, chievo e livorno

La cosa assurda, secondo me,e svincolare i giocatori d'ufficio causando un danno enorme (15 milioni più il valore del settore giovanile,nel caso del Chievo) a società già in difficoltà.

[Renato Bovello]

Donnarumma, Sergio Ramos , Hakimi , Winaldum e … Messi . Pensate se non vincono tutto che casino . Il PSG diventa la squadra da gufare per eccellenza 

[Jack]

3 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Pensate se non vincono tutto che casino .

È dai tempi di Golia che succede… I Davide poi non mancano come giusto due mesi fa ha dimostrato il Chelsea col ManCity

Poi con quel fesso che hanno in panca… temo che Conte si sia messo nella posizione del giaguaro per balzare alla guida

[Jack]

Messi al PSG. Quasi ufficiale

Bene, abbiamo un Goliath da abbattere. 
Anzi due con la Uefa che ha creato questo mostro senza legge e senza vergogna. 

[Angelo83]

Praticamente il Psg ha riformato il tridente del Barca di Guardiola con l'unica differenza di Mbappe al posto di Suarez. Comunque per come stanno andando le cose era meglio la Superlega tanto la differenza dove sta? Il City spende milioni come se piovesse, il Psg compra chi vuole con ingaggi spaventosi, il Chelsea riesce a dare 130 milioni per un giocatore, 260 miliardi delle vecchie lire. Poi certo vale anche la cosa del tipo "ma se la Roma stava al posto del Psg eri contento" e certo che lo ero però se devo parlare anche da sportivo e non da tifoso questo non è più sport e competizione ma inizia ad essere una lega élite. 

[keres]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Donnarumma, Sergio Ramos , Hakimi , Winaldum e … Messi

Somigliano più ai Globetrotters che ad una squadra.

[maurodg65]

4 ore fa, Angelo83 ha scritto:

per come stanno andando le cose era meglio la Superlega

La Superlega avrebbe dovuto, nelle intenzione dei fondatori, livellare in alto una selezione tra i più grandi club europei che avrebbero avuto le risorse economiche per sistemare i conti e la forza negoziale per porre dei paletti più rigidi alle spese ed agli ingaggi, avrebbero allo stesso tempo avuto una posizione di forza nelle trattative nei confronti di procuratori e giocatori, in sostanza richieste di ingaggi meno esosi perché se è vero che il fuoriclasse ha mercato per la sua classe, è anche altrettanto vero che per ottenere il massimo, sia dagli sponsor sia sul piano sportivo, quel fuoriclasse DEVE o meglio avrebbe dovuto giocare nelle competizioni più importanti, nello specifico la Superlega come del resto avviene per la CL oggi.

Un tetto agli ingaggi avrebbe un senso se lo si ponesse a squadre con potenzialità economiche simili ma in un eguale contesto, in sostanza stessa competizione e stesse regole, al contrario un tetto agli ingaggi imposto dalle singole leghe nazionali e non concordato a livello europeo, ma soprattutto imposto sia ai top club che fatturano 500/600 milioni sia a squadre che fatturano a stento un centinaio di milioni diventerebbe una barzelletta o, più verosimilmente, un freno alla crescita dei club maggiori in ottica europea, senza peraltro rendere le competizioni nazionali più equilibrate e competitive.

[Rimini]

6 ore fa, keres ha scritto:

Somigliano più ai Globetrotters che ad una squadra.

La farebbero decisamente più forte ma il FPF li limita molto.

[piergiorgio]

9 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Pensate se non vincono tutto che casino .

gli manca giusto un allenatore che li faccia vincere; Conte è giusto libero, lì potrebbe avere le garanzie che chiede

[Renato Bovello]

31 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

avere le garanzie che chiede

Verissimo , alle prime avvisaglie di cedimento potrebbe arrivare Conte . Forse dobbiamo prepararci ad una nuova egemonia calcistica 

[Jack]

Ho avuto modo di vedere il sunto dei bilanci del PSG... porca pupazza, hanno operato  bene sul conto profitti e perdite. Il bilancio è buono, in attivo addirittura fino al 2019. Sul lato stato patrimoniale vi è un aumento di capitale del Qatar da oltre 300 milioni ma è dovuto (come nel caso della juve per esempio) alla necessità di coprire le perdite inaspettate sul 2020. Il che ci sta. Anche la liquidità ed i flussi di cassa sono discreti per il periodo e per essere una società di calcio.

Ho da ammettere che Messi se lo possono permettere. 

Ma se li ha battutti il Lille si possono battere. 

Temo solo che dopo avere perso lo scudetto prima e la supercoppa ora se entro Natale non avrà almeno 7-8 punti di vantaggio sulla seconda e girone superato l'avvoltoio rinnegato scenderà in lizza

[Gici HV]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

forza negoziale per porre dei paletti più rigidi alle spese ed agli ingaggi

Ma se proprio da queste società è stata una corsa al rialzo per accaparrarsi campioni,veri o presunti,a suon di ingaggi fuori dalle proprie possibilità...    ..poi arriva una Atalanta qualunque con i conti a posto e fa meglio della Juventus della scorsa stagione,forse è giunto il momento anche per le squadre italiane di curare di più i vivai e di avere uno scouting all'altezza sui futuri campioni ora semisconosciuti 

[Gici HV]

14 minuti fa, Jack ha scritto:

Il bilancio è buono, in attivo addirittura fino al 2019.

Vorrei capire dove sono gli introiti per poter coprire certe uscite...🤔

 

15 minuti fa, Jack ha scritto:

vi è un aumento di capitale del Qatar da oltre 300 milioni ma è dovuto (come nel caso della juve per esempio) alla necessità di coprire le perdite inaspettate sul 2020. Il che ci sta

Secondo me invece queste operazioni non ci stanno..

[GianGastone II]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

Secondo me invece queste operazioni non ci stanno..

Ma se il padrone li ha perche' non dovrebbe erogarli?