Angelo83 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 @maurodg65 Certamente dovrebbero esistere delle regole che vanno in percentuale ai fatturati delle singole società, non si può mettere lo stesso identico limite alla Juventus e al Venezia. Però è oramai palese che il Fair Play Finanziario sia una barzelletta, City e PSG sono l'esempio lampante di come si può aggirare tranquillamente attraverso sponsorizzazioni fittizie, perché alla fine il grosso delle sponsorizzazioni arrivano da società o enti (come nel PSG) che fanno capo alla famiglie dei proprietari. Il PSG fino all'avvento dello sceicco non era quasi nulla, una società media in Francia che nella sua storia ha avuto qualche picco ma niente più, peggio ancora il City che si barcamenava tra Premier e Championship, li definivano i figli stupidi di Manchester, e nel giro di 2 anni sono diventate superpotenze economiche. Poi però altre società devono sottostare al FPF perché rischiano l'esclusione dalle coppe, multe e sono costrette a vendere per riuscire a rientrare nel disavanzo di bilancio previsto dal FPF e nel mentre le società hanno continuato ad indebitarsi, la situazione Covid che ora viene presa come il male assoluto che ha distrutto i bilanci ha solamente accelerato una situazione che si sarebbe presentata tra 4-5 anni. Il FPF ha miseramente fallito perché il Barca versa in condizioni drammatiche e l'indebitamento era enorme già nell'epoca pre-covid, il Real Madrid idem e infatti sta fermo, in Italia l'Inter sta sotto gli occhi di tutti, la Juventus ha ricapitalizzato per 400 milioni, la Roma ha 300 milioni di debiti con 180 milioni (precisamente la cifra non la ricordo) di ricapitalizzazione e le altre che stanno meglio di bilancio sono praticamente ferme, l'Atalanta che continua a cedere ed è una società che economicamente sta benissimo visto che ogni anno vende a 40 e compra a 10 eppure. Capisci che bisogna trovare una soluzione o sennò a questo punto creare questa superlega, trovano una via di mezzo che renda contenti tutti e poi ognuno si farà la sua lega, e vorrà dire che la Roma farà il campionato con l'Ascoli, il Pescara e il Siena.
Jack Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 @Gici HV beh, io non sono il loro revisore dei conti... mi limito a leggerlo ed a postarne i punti qualificanti. Se posto il bilancio stesso ci annoiamo tutti e lo capiamo in due si e no. È un buon bilancio, inaspettatamente, perché hanno gestito bene acquisti e cessioni principalmente. Il 2020 ha un forte passivo ma in % nemmeno tantantissimo. L’aumento di capitale c’è eccome, ti pare che lo possano dichiarare se non lo hanno fatto? I bilanci sono certificati, è vero che qualche volta sono stati certificati delle porcherie ma proprio questi che sono ricchissimi devono fare un falso in bilancio? che senso avrebbe, rispondono a se stessi non essendo nemmeno quotati.
Amministratori cactus_atomo Inviato 7 Agosto 2021 Amministratori Inviato 7 Agosto 2021 Cvd il psg era uno dei due club in grado di prendere messi. Peccato per Inter, poteva saltare la trattativa lukaku. Adesso si apre il caso neymar
Gici HV Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 3 ore fa, GianGastone II ha scritto: se il padrone li ha perche' non dovrebbe erogarli? Mi sembra che non fosse una operazione consentita. Ad esempio il Sassuolo ha il main sponsor Mapei sulle maglie più remunerativo della serie A,che sia perché è un marchio di famiglia? Se non ricordo male la squadra russa dove andò E to la fecero sparire perché non rispettava il FPF... ...2 pesi e 2 misure, nulla di nuovo. 1
Gici HV Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 2 ore fa, Angelo83 ha scritto: Il FPF ha miseramente fallito perché il Barca versa in condizioni drammatiche e l'indebitamento era enorme già nell'epoca pre-covid, il Real Madrid idem e infatti sta fermo, in Italia l'Inter sta sotto gli occhi di tutti, la Juventus ha ricapitalizzato per 400 milioni, la Roma ha 300 milioni di debiti con 180 milioni (precisamente la cifra non la ricordo) Domanda... .. perché solo l'Inter è costretta a vendere per rientrare? Perché non viene imposto a tutte le società troppo esposte? Non è che certe squadre devono stare ai vertici sportivi per grazia ricevuta. A casa mia se non ci sono soldi non si spende, semplicissimo.
lampo65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Perché l'Inter è messa peggio di altri finanziariamente. E nessuno vuole l'Inter non ai vertici, anzi, quando siamo stati vicino alla vittoria In europa ci hanno aiutato o certamente non ostacolato.
lampo65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Il ffp è stato necessario e utile, punto. Che venga in qualche modo consentito a qualche gruppo di aggirarlo è perché questi gruppi hanno immesso soldi nuovi nel sistema e non conveniva a nessuno ostacolarli. Mafiosi russi, sceicchi assortiti, già prima di loro, già ai tempi di Berlusconi, il calcio aveva preso una piega insostenibile. Il fatto di offrire stipendi fuori portata è un problema, ma il fatto di ricevere offerte da 100 milioni per giocatori che non sono ne ronaldo ne messi, è una manna per il resto della ciurma indebitata.
regioweb Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Lukaku al Chelsea x 115 milioncini cash mi sembra un ottima operazione https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2021/08/07/lukaku-al-chelsea-e-fatta-per-115-milioni-cash_90e3acc5-df22-44d5-a614-58b8a5642ec7.html
maurodg65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 1 ora fa, Gici HV ha scritto: Ad esempio il Sassuolo ha il main sponsor Mapei sulle maglie più remunerativo della serie A,che sia perché è un marchio di famiglia? Se non ricordo male la squadra russa dove andò E to la fecero sparire perché non rispettava il FPF... ...2 pesi e 2 misure, nulla di nuovo. Il punto non è se la sponsorizzazione sulle maglie è o meno un marchio di famiglia, ma se è una sponsorizzazione farlocca, può anche essere lo sponsor più remunerativo della serie A, ma diventa un problema solo se la sponsorizzazione in questione è fuori mercato (rispetto a sponsorizzazioni analoghe).
lampo65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Il nodo per l'Inter è l'ingaggio di Lautaro da adeguare. È un attaccante un po atipico, non facile trovare chi affiancargli. Lukaku era perfetto perché forte fisicamente, ma allo stesso tempo capace di girare intorno ad un attaccante centrale, e lautaro tende a rimanere in mezzo.
lampo65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Sbaglio o Zapata è facile all'infortunio e più di qualche partita la salta ? Può anche essere un idea, ma a 25 milioni, non di più...glie l'ho detto ad Ausilio.
mchiorri Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Attenti, che "corto muso" è tornato e Lukaku o non Lukaku, ce ne son poche per gli altri.... Ma non ce lo sapevano all'Inter che c'era il FPF farlocco? Ma che cambia allora da una SL se il PSG acquista come gli pare? Questo mi sfugge....
lampo65 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Però non facciamo confusione tra tifosi e società. All'Inter stanno stappando champagne, la proprietà sicuramente, i dirigenti appena gli rinnovano i contratti.
Amministratori cactus_atomo Inviato 7 Agosto 2021 Amministratori Inviato 7 Agosto 2021 Il Barcellona non ha potuto rinnovare con messi, ma solo lui è costato negli ultimi 5 anni sui 500 milioni. I giocatori di certe squadre guadagnano cifre elevatissime e i bilanci vanno a rotoli. Un certo tasso di indebitamento è è inevitabile, ma a volte si esagera. Inter ha speso tanto in passato, ha comprato accumulando tate ma poi i debiti vanno pagati. E non ha senso volere i top player contratualizzarli e poi non pagargli per 3 4 mesi lo stipendio. Già non mi piace se qualcuno che ha tanti soldi li spende nel calcio facendo incetta di campioni, ma se lo stesso gioco lo vuol fare chi non ha i soldi. L'Inter vende perché deve fare cassa, e non glielo chiede la uefa o il fpf ma i suoi bilanci
Angelo83 Inviato 7 Agosto 2021 Inviato 7 Agosto 2021 Non dimentichiamoci come il PSG acquistò Neymar. Praticamente il Qatar attraverso la Qatar Sports Investment, il fondo che gestisce gli investimenti sportivi della casa reale saudita pagò la clausola al Barca per aggirare il FPF, all'incirca come se il Coni o la Cassa Deposito e Prestiti comprasse Mbappe e lo gira ad una società italiana. Tutto normale, il cacio è del popolo soprattutto se ci si fa la cacio e pepe.
Questo è un messaggio popolare. Jack Inviato 8 Agosto 2021 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Agosto 2021 https://www.gazzetta.it/Calciomercato/08-08-2021/messi-conferenza-stampa-barcellona-psg-420281110076.shtml Oh! lacrimoso... 800 milioni in 20 anni si è ciucciato. Poteva anche giocare 2 anni gratis dandosi in presti con diritto di riscatto se avesse voluto. Tra due anni il Barca avrebbe avuto i soldi per ripagarlo e lui sarebbe stato per sempre nelle foto di famiglia di ogni culet. Quanto caxxo puo' riuscire a spendere un uomo nella vita per volerne ancora dopo 800 milioni? questi non sono il valore di un impresa che da da mangiare a continenti interi come può essere Coca Cola o Apple o Amz, sono solo stipendi, roba che un uomo incassa per una prestazione e si gode. Cosa gode uno che non accetta di aiutare la sua squadra per la quale tanto si dispera? aveva 13 anni quando lo hanno raccolto rachitino e mezzo nano non lo vleva manco il Como di Preziosi. Il crollo di un mito. Disperato da commedia dell'arte. 5
P.Bateman Inviato 8 Agosto 2021 Inviato 8 Agosto 2021 4 minuti fa, Jack ha scritto: Il crollo di un mito. Disperato da commedia dell'arte. Tutta invidia perché non viene alla Juve. 1
Jack Inviato 8 Agosto 2021 Inviato 8 Agosto 2021 @meliddo ma va. Io sono tifoso anche del Barcellona. Andavo più al camp nou che allo stadium quando si poteva 😪 1
Messaggi raccomandati