Calciomercato 2021

[maurodg65]

Resta il fatto, già evidenziato, che il giocatore non è proprietà della società, ha solo firmato con essa un contratto che garantisce le sue prestazioni sportive per un certo numero di anni, quindi la “compravendita” non esiste.

[lampo65]

@antonew

Non so ancora bene. Credo sei, a salire fino a sette.

[antonew]

ah beh ero rimasto a molto meno.

Eh glieli devi dare ora, ha più responsabilità con l'uscita di Lukaku

Quelli di Sanchez e Vidal son da furto!

[lampo65]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

compravendita” non esiste

Scommetto che il milan c'ha ancora una rata da pagare all'Atalanta per kessie...

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Scommetto che il milan c'ha ancora una rata da pagare all'Atalanta per kessie...

Ok ma oggi le cose vanno così, vedrai che a breve cambierà, sta già cambiando e sarà un problema anche per i procuratori quando accadrà.

[Renato Bovello]

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

2 ore fa, Rimini ha scritto:

Questo è quello che succede a tirarla per le lunghe.

Che piaccia o meno il Milan attuale opera in questo modo, come per Donnarumma e Çalhanoğlu hanno detto di avergli offerto il massimo possibile, quindi se non accetta andrà via come gli altri 2.

Dispiace tantissimo perdere giocatori del livello del Kessie dell’ultimo anno ma è l’unico modo per evitare il fallimento. Oppure promettiamo mega ingaggi e poi non paghiamo gli stipendi . Magari vinciamo anche un campionato 

[lampo65]

Romagnoli...qualcuno che gli offre più di quello che vale, da qui a gennaio lo ttrova, magari la juve. In due anni il millan avrà perso un patrimonio tecnico assurdo, e senza potersi "difendere". Sapendo di aver fatto le offerte giuste per rinnovare. " Giuste " e sostenibili.

[jj@66]

Riepilogando squadre indebitate in maniera clamorosa (con gestioni fuori da ogni logica per colpa dei giocatori, dei procuratori etc ma mai colpa di loro stessi) che scommettendo su un risultato sportivo (che può premiare sono una squadra per ogni campionato e una squadra per ogni competizione europea) elevano le remunerazioni per garantirsi le prestazioni di allenatori/giocatori migliori sulla piazza, dopo anni (decenni?) di scommesse (che anche se vinte non risanano il bilancio) hanno la buona pensata che creando un circolo esclusivo proprio tra di loro (cioè gli stessi che facendosi la guerra a colpi di ingaggi si sono trascinati l’un l’altro nel baratro) risolveranno? 

La più bella battuta l’ha detta Florentino Perez: la superlega darà anche benefici alle squadre che non parteciperanno, perché potremo pagargli di più i buoni giocatori che preleveremo da loro 😂

Poi questa cosa che leggo spesso: lo sport è business per cui non c’è nulla di romantico, chi ha i denari vince e gli altri guardano a me pare che zoppichi un pò, perché le grandi i denari li hanno in negativo con bilanci da far rabbrividire... ma guardate come gestiscono le cose nei campionati professionistici in USA, non c’è una squadra in passivo e la competitività (tranne cicli di due/tre anni ma mai di decenni) è altissima, questo oltre a rendere lo spettacolo più avvincente rende imprevedibile anche l’esito di chi vincerà. 

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Sapendo di aver fatto le offerte giuste per rinnovare. " Giuste " e sostenibili.

Scusami però Lamberto, come stai ragionando nei fatto riporti le lancette dell’orologio indietro di qualche secolo,  un contratto lo sottoscrivi per garantirti le prestazioni sportive per un certo numero di anni, la valutazione per la compravendita è di fatto sparita perché il giocatore, al pari di un qualsiasi lavoratore, non è un oggetto che puoi vendere o comperare, cosa c’è di strano nell’accettare questa realtà che per alcuni aspetti oramai è un’ovvietà? 

[maurodg65]

3 minuti fa, jj@66 ha scritto:

ma guardate come gestiscono le cose nei campionati professionistici in USA, non c’è una squadra in passivo e la competitività (tranne cicli di due/tre anni ma mai di decenni) è altissima, questo oltre a rendere lo spettacolo più avvincente rende imprevedibile anche l’esito di chi vincerà. 

E come pensi che siano gestite quelle competizioni? Proprio con le regole che erano alla base della SuperLega, quelle stesse regole che irridi nello stesso post di cui ho quotato solo una parte, quindi scusami ma almeno sapere di che si parla aiuterebbe nelle discussioni.

[jj@66]

@maurodg65

😂

[maurodg65]

3 minuti fa, jj@66 ha scritto:

😂

Ecco bravo ridi, non sai di cosa parli e scrivi cazzate, finendo per smentirti da solo. 

[Jackhomo]

27 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Dispiace tantissimo perdere giocatori del livello del Kessie dell’ultimo anno ma è l’unico modo per evitare il fallimento. Oppure promettiamo mega ingaggi e poi non paghiamo gli stipendi . Magari vinciamo anche un campionato

Non parlavo in termini negativi, esemplificavo le scelte della società che a mio modo di vedere sono molto chiare e senza illusioni per i tifosi. Il  modus operandi dell' attuale società Milan a me piace.

[keres]

 

 

Fosse per me farei un accordo tra le societa' stabilendo un massimo nel tetto ingaggi per gli stipendi di un giocatore, che so 7 milioni di euro, poi sta al giocatore scegliere dove con tale stipendio accasarsi. Vedrete che non tutti andranno al PSG, poi gia' si vive alla grande con un milione di euro quindi... La competitivita' tra le squadre aumenterebbe, i Raiola si ridimensionerebbero ed i bilanci non sarebbero in profondo Rosso.

 

[Renato Bovello]

25 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

in termini negativi, esemplificavo le scelte della società che a mio modo di vedere sono molto chiare e senza illusioni per i tifosi. Il  modus operandi dell' attuale società Milan a me piace.

Per carità , avevo ben compreso lo spirito del tuo intervento  . Purtroppo se non hai tanti soldi devi darti alcune regole . Lo faranno in tanti pian piano 

[cactus_atomo]

@keres il problema vero sono i tifosi, che se dovssero concorere a pagare di tasca propia gli stipendi dei loro idoli, ridimensionerebbero le loro pretese. i parametri zero sono spessissimo una tegolqa, giocatori non giovani, bollititi fisicamente e mentalmente, che in virtà di un passato glorioso si fanno dare contratti esorbitanti di lunga durata. quando la roma ha ceduto naingolan, i tifosi e la stampa a piangere, epure era evidnte che il belga era all frutta, vita sregolata, alcool e birra (pancia da birraio) in campo era di una lentezza dusarmante,. e infatti è stato un flop. giocator che han passato la trentina sono u rischio, quelli bravi sono usurati da 100 battagle, oggi il calcio pè fisico e gli impegni sono tanti, campionato, coppa  nazionale, coppa europea, nazionale, difficile reggere. una cosa è fare come il milan, un ibra e tanti giovani, altro riempire la squadra di senatori cari e ptetenziosi

la juve poi sta sbagliando tutto, una volta se dava via un giocatore potevi star sicuro cge era spremuto e arrivato (solo zidane e boniek son stati una eccezione) adesso punta sui cavalli di niorno che nel cqalcio non funzionano (venfo pogba, proco a ripfendere pogba, idem con pianic, vendo morata rprenodo morata, vendo bonucci riprendo bonucci).,mando via allegri, riprendo allegri) mi pare che qualcuno a torino debba fare gpace col cervello.

anche comprare scaricando i costi sui bilanci futuri sa di ultima siaggia, se chiesa e locatelli dovessero deludere o infortunarsi, dovranno essere pagati e chissà se dopo il pagamento restino soldi er nuovi acquisti. per i tifosi locatelli e chiesa sono della juve, adesso secondo loro la società può comprare altro

[jj@66]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco bravo ridi, non sai di cosa parli e scrivi cazzate, finendo per smentirti da solo. 

Per prima cosa tieni a bada il tuo ego e la tua spocchia, che fino a prova contraria le tue considerazioni non sono il verbo, poi se tu ritieni che spendere 100 per incassare 10 è giusto non mi permetto di scrivere che dici cazzate ma semplicemente scrivo che non sono d’accordo, i forum (tutti) sono fatti per discutere pacatamente e rispettando (anche quando fossero diametralmente opposte) le posizioni altrui, ma questo da un mio coetaneo me lo aspetto senza doverglielo rammentare... se invece sei convinto che sia una gestione oculata buon per te, lo sport professionistico negli USA è lontano anni luce da quello che accade (nello specifico) nel calcio europeo, solo per citare: Real e Barcellona hanno vinto (dal 2000 ad oggi) rispettivamente 5 e 4 Champions ma hanno un debito (metto il link) che sommato fa 2 miliardi, di sicuro la logica (la mia naturalmente, mica quella di tutti) imporrebbe di non arrivare a tanto e poi fare una conferenza stampa (vedi Barcellona pochi giorni fa) per dire che purtroppo Messi non è potuto rimanere per problemi finanziari...

[Rimini]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Dispiace tantissimo perdere giocatori del livello del Kessie

Sicuramente.

Ma, facendola breve, rinnovare alle sue condizioni per venderlo ed incassare?