Calciomercato 2021

[Rimini]

Mo' vediamo con il casino della cinese Evergrande cosa succederà a Suning.

Ma è possibile che il governo cinese intervenga, a differenza di quello che è successo a suo tempo con Lehman Brothers.

[Jack]

@Rimini eh con l’aria che tira dalle parti di Xi mi sa che qualche colosso per educarne cento lo farà crepare… vedremo

[maurodg65]

https://www.instagram.com/p/CT4L-ZNIuw9/?utm_medium=copy_link

 

😂

[floyder]

Vedere povera gente può mettere tanta tristezza, a differenza di certi ricchi che ti rivoltano lo stomaco.

[Jack]

@maurodg65 ma ndo cazxo dorme? Nel prato? Nella mia umile dimora non sento nemmeno le auto che escono dal garage dalle camere. 
Forse si sveglia per le pecorine non per le pecore…

[daniele_g]

intanto anche quest'anno paghiamo una scelta di mercato curiosa (a questo punto non la considero necessità ma strategia); evidentemente la dirigenza del Milan è convinta che gli attaccanti siano superflui al fine di vincere le partite, e prende gli scarti perchè deve.

Ibra fin qui ha giocato 30' su 5 partite (CL compresa), Giroud una partita da titolare, non ricordo se intera, e forse uno spezzone, ora non ho controllato il minutaggio. col mal di schiena, come ci insegnano precedenti illustri (Nesta per restare al Milan) puoi saltare una stagione intera, o essere molto condizionato nel gioco e quindi nel rendimento.

del resto, era evidente che un 39enne e un 35enne (bravi, neh) avrebbero potuto collezionare una manciata di presenze in due.

Pellegri è una scommessa affascinante ma per ora non è stato ritenuto in condizione di giocare nemmeno 5'; del resto, un 20enne che ha già subito 12 interventi chirurgici potrebbe essere in condizioni fisiche peggiori del 39enne...

[piergiorgio]

43 minuti fa, daniele_g ha scritto:

intanto anche quest'anno paghiamo una scelta di mercato curiosa (a questo punto non la considero necessità ma strategia); evidentemente la dirigenza del Milan è convinta che gli attaccanti siano superflui al fine di vincere le partite, e prende gli scarti perchè deve.

Beh l' Inter ha preso Dzeko...quando sei senza soldi o non puoi spendere per altri motivi devi prendere quello che trovi.il Milan oltretutto aveva più della metà dei giocatori da riscattare per i prestiti dello scorso anno: quindi o spendi per tenerli o li devi restituire, per cui non rimane molto margine per riempire i buchi. O no ?

[daniele_g]

@piergiorgio  assolutamente corretto, quel che dici, infatti non vedo tutti questi vantaggi nella politica dei prestiti, se non la possibilità di provare i giocatori prima dell'acquisto definitivo; il che non è poco, certo, ma quelli buoni li devi pagare, un anno dopo ma li devi pagare.

credo che Dzeko stia 2 spanne sopra Giroud, in tutti i sensi: valore assoluto, condizioni fisiche, "prolificità" (il miglior risultato di Giroud negli ultimi 5 anni al Chelsea sono 12 gol, giocando parecchio: non esattamente quel che chiamo un bomber; per il resto, si parla di 4-5 gol/anno), abitudine al nostro campionato... infatti già l'anno scorso se fossi stato il Milan avrei fatto carte false per avere Dzeko, e sono convinto che con lui saremmo quanto meno arrivati in finale di EL e ci saremmo qualificati in CL con molto meno affanno.

[keres]

Gli americani si comprano il Genoa, ma che ci fanno e a che gli serve?