Il nuovo ordine mondiale

[Savgal]

@senek65

Dubito che si voti pensando al wokismo ed altre simili amenità. Sono molto borghese in questo, è la condizione economica e sociale presente e futura ciò che nella gran parte dei casi determina il voto. Che poi la scelta possa essere errata è altra cosa .

[senek65]

Adesso, Savgal ha scritto:

@senek65

Dubito che si voti pensando al wokismo ed altre simili amenità. Sono molto borghese in questo, è la condizione economica e sociale presente e futura ciò che nella gran parte dei casi determina il voto. Che poi la scelta possa essere errata è altra cosa .

Io sono certo che si voti in primo luogo con il portafoglio e in seconda battuta con la pancia.

La testa, spesso, non entra in cabina elettorale. 

[Sognatore]

@cactus_atomo ma io infatti non dico che sia giusto o meglio o più equo l’equilibrio attuale rispetto a quello che si prospetta con il nuovo ordine, diciamo che non va bene ne uno ne l’altro!!! Nessuno però ha una bacchetta magica che stabilisca il migliore fra gli accordi e rapporti fra stati e continenti, anzi si uno ce l’ha ma al momento non la sta usando…😉

[Paolo 62]

16 ore fa, Sognatore ha scritto:

Il nuovo ordine mondiale passerà per la cancellazione dei debiti degli stati, e non sarà affatto indolore, per noi soprattutto; poi anche un’unica religione, misto fra le maggiori attuali, ci sarà pace si, ma sarà finta come una banconota da 3 €…poi tante altre chicche tutt’altro che piacevoli nel corso dei prossimi anni tipo abolizione della proprietà privata….ecc….sappiate poi che la cosa è in realtà in preparazione da molti decenni ed è a quanto pare inevitabile

No, la proprietà privata in Occidente non la toccano, l'opinione pubblica non sarebbe d'accordo. E le religioni saranno sempre ben distinte, con una diffusione dell'Islam sempre maggire dovuta all'immigrazione.

[Sognatore]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

No, la proprietà privata in Occidente non la toccano, l'opinione pubblica non sarebbe d'accordo. E le religioni saranno sempre ben distinte, con una diffusione dell'Islam sempre maggire dovuta all'immigrazione.

Vorrei tanto che fosse così ma al momento non riesco ad essere ottimista…😅

[Paolo 62]

@Sognatore Considera il successo delle destre e questo vale anche per chi mi ha messo la faccina che ride. La gente quando vota difficilmente va contro i propri interessi. Ci sarà sicuramente chi la proprietà privata la vorrebbe limitare ma intaccare quella delle famiglie ad esempio tassandola sarebbe un suicidio politico. Chi lo vuol fare non lo ammetterà mai.

[Roberto M]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Dubito che si voti pensando al wokismo ed altre simili amenità

Se questi penalizzano e discriminano pesantemente “l’uomo bianco” secondo te l’uomo bianco poi li vota volentieri ?

Il razzismo al contrario woke e BLM di sicuro qualche voto lo sposta.

[senek65]

[Roberto M]

Primi effetti (benefici) del "nuovo ordine mondiale", a seguito dell'elezione di Trump: il Qatar caccia via i leader di Hamas.

Oramai non li vuole più nessuno, sono morti che camminano, la pax trumpiana passerà dall'eliminazione dei terroristi palestinesi, l'isolamento e il disarmo dell'Iran e la ripresa degli accordi di Abramo.

Dal Corriere della Sera:

 

l Qatar si ritira dai negoziati: «La sede di Hamas a Doha non ha ragion d'essere»

Il Qatar si ritira dalla mediazione per un cessate il fuoco a Gaza e in questo quadro ha stabilito che l'ufficio di Hamas «non serve più a nessuno scopo». Lo ha reso noto una fonte diplomatica confermando quanto già emerso ieri dai media israeliani. «I qatarini hanno informato sia gli israeliani che Hamas che finché ci sarà un rifiuto di negoziare un accordo in buona fede, non potranno continuare a mediare. Di conseguenza, l'ufficio politico di Hamas non serve più al suo scopo», ha detto la fonte. L'emirato avrebbe deciso di non concedere più ospitalità al movimento palestinese su forte pressione degli Stati Uniti.

 

[senek65]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sono morti che camminano

No, no. Son proprio morti. Informati meglio. 

[cactus_atomo]

è chiaro che una europa unita spaventa usa russia e cina, ma l'europa unita è una utopia,nessuno neppure in europa la vuole, se sugli americani pesa ancora il ricordo di una guerra iintestina l'europa attuale è nata dagli scontri tra i vari paesi, ed ognuno di loro si arroga il diritto di essere il prescelto aguidare il continente. non serve molto per tenere l'europa divisa, i sovranisti sono un po più divisori ma nella sostanza tutti sono sovranisti, nessuno stato vuole rinunciare alle sue prerogative.l'europa non riesce ad essere unita neppure in economia, figuriamoci se la frania rinuncia la suo seggio ONU per farlo diventare europeo ecome non la vedo accetRE che la sua force de frappe non sia sotto il solo comando francese.  a questo punto il problema non è il meglio ma il meno peggio. con le spese militari al 2% del pil non avremo una vera capacità di deterrenza. i di baionette russe sono state fermate dalle mitragliatrici tedesche senza particooari problemi. le armi moderne costano e ne costa la manutenzione il personale specializzato. cerchiamo di stare con i piedi per terra.

per me sul voto usa han pesato poco gli argomenti cje ha citato @Roberto M, quanto il fatto che i dem non sociti a proporre una loeadership autirevole e credibile (un camnbui del cavallo in corsa è un forte segno di debolezza) poi c'è il diffuso coinvolgimento che tutta la colpa sia della concorrenza scorretta cinese, eppure le auto tedesche che si vendono in usa non hanno aiuti di stato e chi le fabbrica non è pagato meno degli operai di detroit

[Gaetanoalberto]

1) Ma, eliminati tutti i terroristi e chi gli si trova vicino, quale sarà il passo successivo?

2) Possiamo chiedere a Nethanyau di eliminare la mafia ?

[senek65]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

) Ma, eliminati tutti i terroristi e chi gli si trova vicino, quale sarà il passo successivo?

Trovare altri terroristi.

[Roberto M]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

1) Ma, eliminati tutti i terroristi e chi gli si trova vicino, quale sarà il passo successivo?

 

Accordi di Abramo e pace.

i leader illuminati arabi come MBS questo vogliono.

Copiare Israele, non combatterlo.

 

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

2) Possiamo chiedere a Nethanyau di eliminare la mafia ?

Non esiste più la mafia, e di sicuro non governa la Sicilia, non ha il suo “ministero della salute” a sparare cazzate, non insegna nelle scuole ai bambini a diventare mafiosi assassini e soprattutto non ha l’appoggio drll’ONU.

[Gaetanoalberto]

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

Non esiste più la mafia

Con tutto l'affetto, sbagli alla grande

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

di sicuro non governa la Sicilia

Non solo, e non in senso letterale. Ha i suoi sodali che influenzano alcune decisioni come fanno i gruppi di interesse

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

non ha il suo “ministero della salute” a sparare cazzate

Ogni tanto qualche sospetto, a leggere articoli e vedere certe trasmissioni, viene. Quanto ai governi, mai visto crociate contro il fenomeno.

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

non insegna nelle scuole ai bambini a diventare mafios

Lo fa nelle case e nelle strade

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

non ha l’appoggio drll’ONU.

Le mafie sono ovunque

CHIOSA

Ma anche se fosse, legittimerebbe la distruzione totale, la neocolonizzazione e la deportazione?

[cactus_atomo]

per me è abbastanza chiaro che trump mira ad imporre una sorta di pax americana al mondo, ma sa bene che questo di fa dividendoi nemici e non forzandoli ad allearsi. da qui la sua posizione sulla ucraina, da a mosca territori e sicurezza, ma gli chiderà di rompere l'asse con l'oriente cinese.

pn medio oriente vuole togliere le truppe dall'iraq, ma se non si stabilizza la regione si rischia una esplisione di difficile governabilità. anche qui mi sembra chiaro come si stia muovendo, vuole isolare amas e trattare con abu maze, il che significa che dovrà concedere qualcosa ai palestine impedendo a methanyau di occuparne tutti i territori. israele si allargherà ma in modo concordato, e la cosa va bene all'istraeliano mediom che sa bene cge se aumentano i profugo si mette in azione una incubatrice di terroristi.  resta il problema dell'irqn, che per trump è un nemico giurato, però agli usa fan comodo i soldi dei paesi opec e ptobabilmente è più facile che il regime deglu ayatollah collassi in una area pacificata che se gli iraniani si sentono assediati da un nemico esterno.

se si arriva ad un cessate il fuoco e ad un accordo, nethanyau rischia la sconfitta politica, la guerra piace a chi non la deve fare

la fase successiva è contenere l'espansionismo cinese isoando pechino dai suoi alleati attuali ( russia india ecc). taiwan diventerà un problema solo se la cina vorrà prenderla subiro con la forza

 

[Paolo 62]

A me la pax americana va bene.

[dariob]

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

A me la pax americana va bene.

Oddio, piuttosto di quella russa o cinese...puoi dirlo forte.

Ho paura che forse non potremo più continuare a farci gli affari nostri gratis.

Bisognerà stanziare belle cifre nella difesa, se il neo-eletto mantiene ciò che ha detto.

Ma siccome ne dice di ca**ate continuamente, e si contraddice...speriamo.