Vai al contenuto
Melius Club

La differenza tra una ottima cassa da 2000 euro e una ottima cassa da 20000.


Messaggi raccomandati

Adesso, captainsensible ha scritto:

I soliti inutili paragoni automobilistici :classic_smile:

 

Iniziati da qualcun altro che tira fuori la Clio e la Q5.... paragonando mele con pere ...

Almeno fare i paragoni corretti, perdinci :classic_rolleyes:

L'ambiente influisce  in maniera determinante nel suono di una cassa, qualsiasi cassa e indipendentemente dal suo costo.Se non si può modificare l'ambiente una correzione ambientale digitale fatta con criterio dice molto più del costo del diffusore nella resa finale, perlomeno da quello che ho verificato direttamente. Personalmente non   amo  i minidiffusori o i bookshelf, anche  costosi ,perchè per ragioni fisiche  mi manca sempre qualcosa in basso (a dire il vero mi piace poco anche l'impostazione sonora di diversi diffusori attuali). Quello che  si ricerca è la verosimiglianza con l'evento live ma nella riproduzione "casalinga" la verosimiglianza con l'evento reale è una chimera, quindi  tocca scendere a compromessi e subentra, spesso e volentieri, il My Hi Fi.

Per la cronaca , al momento ho trovato pace con una coppia di kef 107 pilotate da due mono in classe D. Non mi fosse capitata l'occasione delle 107 probabilmente avrei preso  di un 3 vie pro amplificato, tipo Adam.

 

 

 

@Dufay

Poi vorrei sapere da Dufay, chi e come stabilisce quale dei due diffusori suoni meglio dell’altro. Il chi non può essere liquidato facilmente dal singolo giurato, visto che potrebbe essere solo un giudizio del tutto soggettivo. Ci vorrebbe come minimo una giuria che rappresenti un campione della popolazione che valuti i diffusori dal punto di vista del solo ascolto. Oppure Dufay potrebbe decidere che i parametri di giudizio siano tecnici e quindi fare ricorso a misure strumentali. E come valuti il miglior diffusore? Usando la lettura della risposta in frequenza? E la risposta in frequenza non è legata all’ambiente? Ci potrebbe essere un ambiente in cui il diffusore da 2k suoni meglio di quello da 20? Insomma, non stiamo parlando di un televisore i cui parametri di giudizio sono molto più chiari e percepibili.

Ma soprattutto, qual è il senso della dokanda? Io ho la vaga idea che essa abbia il solito scopo un po’ provocatorio e snob. Ovvero: voi pauperisti (come ti piace definire gli utenti del forum), siete convinti di essere veri audiofili con un impianto che costa solo 5000 euro? Sappiate che quello da 20000 suonerà sempre meglio. Insomma, io ci vedo, magari mi sbaglierò, un atteggiamento da nonnismo cameratesco della peggior specie.

Oh, si scherza eh!

:classic_biggrin:

 

@Jarvis Non critico assolutamente klipsch che ha prezzi popolari, ma usa anche componenti più economici rispetto a JBL.

Non sto generalizzando, perché posso permettermi valutazioni tra i 2 modelli in quanto li ho nel mio ambiente a casa mia e posso alternarli, non è come andare in negozio e poi tornare a casa e fare i paragoni a memoria.

Ti garantisco che a 80dB le JBL sono già da un bel po' entrate in coppia e surclassano letteralmente le cornwall 3, quantomeno a casa mia. Quando ascolto a pressioni elevate, 9 volte su 10 è perché ho altro da fare in casa e sento la musica dal piano di sopra, ed è un bel sentire che mi dà grande soddisfazione, soprattutto ripensando alle limitazioni subite per anni in condominio...

Penso anche di averle rodate per bene sia le klipsch che le JBL, contrariamente a molti che le fanno andare per secoli a volumi da condominio. Comunque non voglio convincere nessuno, ma se ho messo in vendita le cornwall pur essendo tifoso sfegatato klipsch dal 1992 (ho iniziato con le forte' 2) un motivo ci sarà. È ovvio che JBL non ha la timbrica live di una khorn o di una la scala che hanno efficienza molto più elevata. Ma tra i 98dB misurati su Cornwall 3 e i 95dB misurati su JBL s 4700 , che è la stessa efficienza misurata su una forte 3, la differenza è veramente molto blanda anche a basso volume. Tra le altre cose sovramenzionate,  le klipsch sono anche leggermente meno a fuoco, oltre che più fastidiose anche a volumi medi (anche dosando il livello delle trombe attenuando leggermente il controllo di tono degli alti). Se poi valga la pena spendere quasi 6890€ per delle Cornwall 4 rispetto a 12.000€ delle JBL s 4700 o magari delle 4367 non sta a me dirlo. Io comunque le ho pagate ben meno. 

Le k2 che hai ascoltato tu hanno il woofer con sospensione in gomma e dovrebbero  suonare diverse dalle 4700, queste ultime hanno woofer al neodimio più leggero con sospensione professionale, velocissimo.

18 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

C'è chi spende 30/50 mila euro per un orologio che segna l'orario peggio di un Casio giapponese radiocontrollato da 150€ però fa tic toc perché è meccanico

Chi compra l'orologio meccanico di pregio non cerca solo la precisione, vuole un oggetto che sia anche un gioiello. Poi ci sono anche i modelli di lusso al quarzo.

ascoltoebasta
2 ore fa, grisulea ha scritto:

Io credo che il confronto vada fatto a parità "del resto" o almeno nello stesso ambito di prodotto. 

Però da quanto si comprende dal titolo del 3D  si devono  prendere in considerazione due ottimi diffusori da 2000€ e da 20000€,quindi credo vada considerato tutto il progetto,quindi materiali,pesi, rigidità etc,per questo tra i due  non dovrebbe esserci paragone a livello di qualità di riproduzione del segnale trasformato in musica.

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Cosa sceglieresti se dovessi avere una sola auto?

Sentiamo ..........

Ma qui non credo si parli di dover scegliere un solo diffusore,come una sola auto,non ti par logico che se un costruttore sviluppa un progetto di un diffusore che non dovrà superare un prezzo al pubblico di 2000€ spenda meno in componenti e loro qualità,in materiali esterni e collegamenti interni,nel progettare e testare forme e sistemi che riducano le riflessioni interne etc,rispetto ad avere come obiettivo il non superare i 20000€? E il risultato di tutto ciò non potrà che tradursi in maggior qualità di riproduzione.Poi certo se prendiamo una ciofeca che vien venduta a 20000€ e un ottimo progetto venduto a 2000€,il discorso può cambiare,ma non credo sia oggetto del 3D.

ascoltoebasta
6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Alla fine della fiera il discorso verte su cosa e quanto si guadagna in termini sonori all'aumentare del prezzo pagato data per scontata la bontà del progetto.

Non solo,ma anche quanta importanza ognuno di noi dà a quel guadagno in termini d'ascolto e se ritiene opportuno spendere quella differenza di prezzo,e qui subentrano le soggettività dovute al valore che ciascuno attribuisce a questa passione,a quanto vuole o può spendere etc,etc.

  • Melius 1
17 minuti fa, Dufay ha scritto:

Alla fine della fiera il discorso verte su cosa e quanto si guadagna in termini sonori all'aumentare del prezzo pagato data per scontata la bontà del progetto.

E' soggettivo, se non parliamo di cose scrause, direi. Raggiunto un certo livello "sano" i miglioramenti , sarebbe meglio dire le sfumature, li paghi in maniera esponenziale  elevata alla N  e  non sempre commisurata.

Ma il mondo è vario e c'è posto per tutti, per fortuna.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      godzilla
      godzilla ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...