Denon dvd-A1vxe Avc-A1D

[avventuriero]

@kaos73

Circa il lato video non mi preoccupo perché collegherò il lettore Blu Ray direttamente alla TV. Con il "ben di Dio", di elettronica che hanno i lettori Blu Ray e le TV di fascia hi-end che intendo utilizzare, penso sia inutile, se non controproducente far passare il segnale video attraverso un amplificatore, qualunque esso sia.

 

 

Riguardo il lato audio invece ancora non ho capito quale sia la migliore soluzione.

Avendo sia sul lettore Blu Ray che sull'amplificatore la possibilità di utilizzare:

RCA 5.1/7.1

Digitale ottico

Digitale coassiale

Cosa cambia tra queste 3 soluzioni?

[dariob]

@avventuriero Digitale ottico o coassiale non supportano le codifiche audio lossless!

In Multich solo Dolby o DTS;  5.1 ma 'lossy', ossia compresso.

(oppure PCM lineare (non compresso) ma solo 2 canali)

Le codifiche lossless :

o le decodifica il lettore che colleghi all'ampli con 5.1/7.1 connettori RCA

o passano attraverso HDMI all'ampli che le decodifica.

[avventuriero]

@dariob

Quindi la mia scelta di procurare un lettore Blu Ray Universale con il pre-requisito che dovesse avere le uscite multicanale su RCA era sensata.

Immagino quindi che la qualità del suono sia una catena dove ogni maglia debba essere forte.

Sorgente

Amplificatore

Diffusori

Cablaggi

Ognuno dovrà fare la sua parte e una maglia debole nella catena causerà un collo di bottiglia.

[avventuriero]

@KIKO

Ho controllato bene le differenze tra Denon AVC-A1D e AVC-A10SE

Sono quasi identici.

Il pannello posteriore, pannello anteriore (eccezion fatta per lo sportello non presente nel A10SE e quindi tastiera non incassata), dimensioni, peso, specifiche uguali

Le uniche differenze che sono riuscito a trovare degne di nota:

AVC-A1D, 140W x 5, THX Ultra

AVC-A10SE, 125W x 5, THX Ultra Surround EX

 

[kaos73]

1 ora fa, avventuriero ha scritto:

Quindi la mia scelta di procurare un lettore Blu Ray Universale con il pre-requisito che dovesse avere le uscite multicanale su RCA era sensata.

Eccome. Ovviamente il risultato dipende dalla bontà della conversione e quindi dal (i) Dac di bordo e stadi di uscita del lettore. Un moderno ed ottimo lettore BR (ormai mosche bianche), veicolando l'audio attraverso le uscite mch, permette la riproduzione delle moderne codifiche audio anche su ampli parecchio datati che appunto non avranno (e non dovranno avere) alcun ruolo nel processamento del segnale audio. In linea di principio non avrebbe senso affidarsi ad una valida "gloria" passata lato ampli, dotato di ingressi multichannel, per farle processare un segnale lossy attraverso ingresso toslink o coassiale digitale, perdendo a monte quello che in teoria potrebbe fornire un moderno formato come Dolby TrueHd o DTS MA.

[kaos73]

1 ora fa, avventuriero ha scritto:

Quindi la mia scelta di procurare un lettore Blu Ray Universale con il pre-requisito che dovesse avere le uscite multicanale su RCA era sensata.

Eccome. Ovviamente il risultato dipende dalla bontà della conversione e quindi dal (i) Dac di bordo e stadi di uscita del lettore. Un moderno ed ottimo lettore BR (ormai mosche bianche), veicolando l'audio attraverso le uscite mch, permette la riproduzione delle moderne codifiche audio anche su ampli parecchio datati che appunto non avranno (e non dovranno avere) alcun ruolo nel processamento del segnale audio. In linea di principio non avrebbe senso affidarsi ad una valida "gloria" passata lato ampli, dotato di ingressi multichannel, per farle processare un segnale lossy attraverso ingresso toslink o coassiale digitale, perdendo a monte quello che in teoria potrebbe fornire un moderno formato come Dolby TrueHd o DTS MA.

[redhot104]

Non serve per forza il lettore BD, si può bypassare il problema dei flussi via hdmi anche con decoder tipo evolve essenceII4k. Io ce l'ho ed è un gran bel sentire. 

Pre Bryston sp1.7 finale Crown CTS8200

[avventuriero]

Preferirei tutto che tutto il necessario che mi servisse fosse in un lettore blu ray universale.

Purtroppo molti ho dovuto scartarli dalla scelta poiché non dotati di SD Card o USB per visione di video.

Non avete idea di quanto detesti il lettore multimediale della PS4 o quelli dei computer.

Idealmente dovrei prendere un Oppo BDP-95 o 105, ma diamine dopo tanti anni sull'usato costano ancora quanto erano nuovi!

[redhot104]

Ho avuto l' Oppo 105, grande macchina. 

Puoi usarla anche come streamer e lettore di rete, davvero universale e performante

[avventuriero]

@redhot104

Purtroppo sono davvero pochissime le scelte sui lettori universali completi.

Gli Oppo 95 105 205 da ciò che ho potuto informarmi sono i più completi.

Da essi ho notato che ne esistono versioni derivate vestite a festa quali i Magnetar o Reavon.

[kaos73]

@avventuriero Io ho un cambridge bd752 che uso come lettore, soprattutto per i cd e come streamer o ancora come dac puro (abbinato ad un wiim pro come streamer). Mi pare fosse sostanzialmente un oppo 103 ricarrozzato con convertitori diversi. Gran macchina, ancor di più dopo la sostituzione degli stadi di uscita operata dall'Ing. Ingoglia di Aurion Audio.

[PietroPDP]

Il 18/11/2024 at 02:08, avventuriero ha scritto:

I lettori Blu Ray universali che cerco io tipo il Denon DVD-A1UA oppure gli Oppo BDP-95 o 105 hanno oltre a:

1 set di uscite stereo RCA sbilanciate o XLR bilanciate,

1 set di uscite multicanale analogiche 7.1 RCA.

Perché non utilizzare queste ultime in luogo delle uscite digitali ottiche e/o coassiali?

In realtà esistono molti lettori DVD e BD che hanno uscite multicanale analogiche su RCA 5.1 (6 connettori) o su RCS 7.1 (8 connettori).

Allego il retro di un pannello di un OPPO BDP-105 per poter ragionare sui collegamenti da poter sfruttare da sorgente ad amplificatore per ottenere i migliori risultati.

 

Si vero alcuni hanno le uscite rca, ma onestamente perchè complicarsi la vita con un fascio di cavi quando se ne può usare uno unico?

Poi se sei sicuro che la conversione sia migliore quella della sorgente potrebbe starci, ma non è detto, sarebbe da provare.

[avventuriero]

@PietroPDP

Mi pare fosse stato detto che utilizzando le uscite digitali (ottiche o coassiali) l'audio sarà con perdita (lossy), mentre utilizzando le uscite analogiche multicanale e/o stereo la decodifica Dolby o DTS sara eseguita all'interno del lettore, quindi si avrà un flusso audio senza perdita (lossless).

Con il "ben di Dio" di connessioni analogiche offerte dal Denon AVC-A1D perché non sfruttarli? La gestione dei cavi sarà mia premura renderla migliore possibile.

[PietroPDP]

1 minuto fa, avventuriero ha scritto:

@PietroPDP

Mi pare fosse stato detto che utilizzando le uscite digitali (ottiche o coassiali) l'audio sarà con perdita (lossy), mentre utilizzando le uscite analogiche multicanale e/o stereo la decodifica Dolby o DTS sara eseguita all'interno del lettore, quindi si avrà un flusso audio senza perdita (lossless).

Con il "ben di Dio" di connessioni analogiche offerte dal Denon AVC-A1D perché non sfruttarli? La gestione dei cavi sarà mia premura renderla migliore possibile.

 

Perchè sarebbe con perdite?

Nella peggiore delle ipotesi arrivi a 96, ma dipende dalla sorgente si può arrivare anche a 192 con quel tipo di connessioni, non capisco dove sarebbero le perdite, magari mi sfugge qualcosa.

Sia che si tratti di Bluray che di DVD non mi risulta che escano in risoluzioni altissime, poi ho lasciato l'audiovideo da un po', quindi potrei essere poco informato, ma non dovresti avere problemi.

[avventuriero]

@PietroPDP

Per sfruttare al massimo il Denon AVC-A1D (sprovvisto di HDMI) la connessione con un lettore Blu Ray Player dovrà avvenire per forza tramite le uscite multicanale analogiche. E anzi, nemmeno solo per sfruttare la massima qualità, è addirittura necessario per sentire l'audio, altrimenti i formati Dolby, DTS e SACD nemmeno sarebbero veicolati tramite S/PDIF.

Allego un estratto dal manuale del Oppo BDP-105D (ma i discorso vale anche per altre sorgenti).