Mola Mola Tambaqui, ascolti, confronti e varie verifiche: un giorno trascorso da Granosalis

[ilmisuratore]

2 ore fa, Franzbossio ha scritto:

La diligenza e lo scrupolo non manca di certo.

Non avevo ancora letto su un forum di applicazioni cosi minuziose, ma se servono per poter effettuare una prova attendibile ben vengano.

Comprendo dalla tua descrizione relativa alla domanda che non ci sono falle o errori da compromettere il test.

Con molta probabilità hai già ottenuto il risultato a cui aspiravi in virtu del fatto che un apparecchio come il tambaqui ha nelle sue caratteristiche la proposizione di un suono molto trasparente, dettagliato e attento nei particolari.

Per logica se il file campionato contenesse artefatti o problemi gravi, la differenza all'ascolto sarebbe emersa sicuramente.

Sempre seguendo la logica il file campionato non è altro che il segnale analogico che esce dall'apparecchio catturato da un adc e che contiene i pregi e i difetti.

Sorprende la trasparenza dell'operazione in virtù del fatto che passa da 2 conversioni, nel senso che non emergono differenze udibili.

Il mio giudizio non è da prendere come una verità assoluta, ma soltanto basato su quello che leggo e come mi è stato descritto.

Se non chiedo troppo gradirei se mi inviassi la coppia di brani con cui avete effettuato il test e che tipo di programma è stato usato per catturare il segnale e campionarlo.

Felice Natale.

Ringraziandoti per la disamina, riceverai quanto prima il materiale richiesto 

Quanto al tipo di software utilizzato per campionare il segnale analogico, è stata usata la funzione di acquisizione implementata nello stesso software DeltaWave... che ritengo ottima in quanto rispetto ad altri software minimizza il delay nel momento in cui parte lo start del loopback 

Poter minimizzare il delay facilità successivamente l'operazione di allineamento 

Buon Natale anche a te 

[scroodge]

1 ora fa, Franzbossio ha scritto:

E poi visto che ha descritto dettagliatamente cosa ha usato e in che modo ognuno potrà anche replicare la prova e farsi un idea. 

Ma quando mai....
 

E' meglio fare interventi volti solo a metterla in rissa, o quando va bene (malissimo), postare screenshot a raffica (non è il tuo caso), perché non in grado di sostenere un contradditorio con parole proprie.

Parole che dovrebbero esprimere propri contenuti.

Col solo risultato di incasinare lo scambio sempre più, aggiungendo collegamenti terzi che spesso non c'entrano nulla, e sfuggire al confronto, che a quel punto, diventa inevitabilmente, scontro.

Ecco spiegato, in parte, il perché di thread chilometrici.
 

[paolosances]

43 minuti fa, scroodge ha scritto:

sfuggire al confronto, che...

"Chi va' al mulino,s'infarina",

Regola aurea.

 

[Franzbossio]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Facilmente potrai intuire il subbuglio che ne deriva tra l'utenza del forum, nel momento in cui viene scorrelato il valore prestazionale effettivo da quello economico.

Quando vedono che le prestazioni di un oggetto da 10.000 ed uno di 100 mostrano in determinati contesti "distanze" minime o scarsamente significative, è dura da digerire ed ammettere che a formare i 10000 del listino possono intervenire molti altri aspetti oltre quello meramente prestazionale.

Potrei concludere con una frase esplicita dicendo che basterebbe usare la democrazia e poter scegliere liberamente quello che piu ci aggrada.

Però nel mondo audiofilo non è cosi, piu che democrazia mi sembra un regime dove il forte deterrente spesso viene accomunato al prezzo, l'invidia, la vanità e la voglia di competizione.

A sua volta il prezzo stabilisce anche una forte aspettativa.

Non posso considerare congetture gli aspetti legati alla tecnica, e non considero nemmeno troppo il prezzo (rispettando le mie possibilità) ma se un oggetto mi piace e me lo posso permettere me lo compro e basta, dovesse suonare come qualcosa che si acquista per molto meno.

 

[one4seven]

34 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

ma se un oggetto mi piace e me lo posso permettere me lo compro e basta, dovesse suonare come qualcosa che si acquista per molto meno.

Figurati. E' il mio stesso pensiero.

[paolosances]

Ho sempre sostenuto che un oggetto possa piacermi o meno aldila' del costo. 

Se posso permettermelo,acquisto;se non posso,non giocherò certo alla volpe e l'uva.

[Ggr]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Bravo esattamente, timbrica, verosimiglianza di voce e pianoforte 

Coerenza durante i passaggi in cui sale l'altezza della voce ...e soprattutto per il fatto che allo stesso proprietario del setup è piaciuto il brano 

Altro brano che uso è questo.

Anne bisson, little black lake.

Voce, pianoforte, e sillabe appena sussurrate. Provalo.

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Ggr ha scritto:

Altro brano che uso è questo.

Anne bisson, little black lake.

Voce, pianoforte, e sillabe appena sussurrate. Provalo.

Volentieri grazie

Album "Blue Mind"...mi pare...

[Ggr]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Album "Blue Mind"...mi pare...

Si.

[newton]

Ho visto che c'è un Tambaqui in vendita usato in giro. Non so se è di qualcuno di qua o se ne è parlato nel thread...cosa gli sarà mai stato preferito?

[giaietto]

1 ora fa, newton ha scritto:

cosa gli sarà mai stato preferito?

Un MSB 😅

[Achille75]

Negli ultimi anni ho provato parecchi DAC, sia in mio possesso, sia a confronto con componenti di amici. Devo dire che di Mola Mola ho sentito il Makua e devo dire che il suono è probabilmente un riferimento per quanto riguarda il misurabile. Tuttavia il suono è piuttosto "algido" e poco coinvolgente. Confrontato con l'Esoteric n05xd ne è uscito piuttosto malconcio. E probabilmente a livello di misure il giapponese è inferiore. Infatti il proprietario del Makua è passato all'Esoteric. Quindi mio personalissimo parere: delle misure me ne frego proprio e mi prendo quello che mi piace. infatti sono un modesto audiofilo e non un ingegnere del suono (invidioso).

[Ggr]

Quindi per suonare bene una cosa, deve miaurare male.? Potrei dire che io ho un dac che stereophile ha fatto fatica a misurare, tanto i valori di distorsione rumore linearità i erano tutti troppo bassi. Stessa cosa per l!ampificatore.  Ascolto anche 10 ore, e quando devo spegnere mi spiace.  Come la mettiamo? Le misure contano solo quanto sono scarse?

[ilmisuratore]

42 minuti fa, Achille75 ha scritto:

Negli ultimi anni ho provato parecchi DAC, sia in mio possesso, sia a confronto con componenti di amici. Devo dire che di Mola Mola ho sentito il Makua e devo dire che il suono è probabilmente un riferimento per quanto riguarda il misurabile. Tuttavia il suono è piuttosto "algido" e poco coinvolgente. Confrontato con l'Esoteric n05xd ne è uscito piuttosto malconcio. E probabilmente a livello di misure il giapponese è inferiore. Infatti il proprietario del Makua è passato all'Esoteric. Quindi mio personalissimo parere: delle misure me ne frego proprio e mi prendo quello che mi piace. infatti sono un modesto audiofilo e non un ingegnere del suono (invidioso).

Si può scegliere soggettivamente quello che si vuole, nessuno lo vieta 

Qui nel caso della prova in oggetto l'esperimento verteva per vedere se i due suoni potessero ottenere uno straccio di verosimiglianza, e quando questo accade le misure sono altrettanto simili senza sé e senza ma 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Quindi per suonare bene una cosa, deve miaurare male.? Potrei dire che io ho un dac che stereophile ha fatto fatica a misurare, tanto i valori di distorsione rumore linearità i erano tutti troppo bassi. Stessa cosa per l!ampificatore.  Ascolto anche 10 ore, e quando devo spegnere mi spiace.  Come la mettiamo? Le misure contano solo quanto sono scarse?

Ma poi dove le vedono queste misure "scarse" ???

C'è un attribuzione dei termini abbastanza fuorviante, anche il DAC più scarso esistente non produce misure scarse

A limite meno buone, ma rimanendo dentro una forbice razionale 

Un DAC che distorce palesemente non esiste al mondo, semmai nel peggiore dei casi può imprimere una sonorità diversa ma mai da risultare inascoltabile