Le mie nuove Kef LS60

[Dubleu]

52 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io non tirerei così in basso le colonnine  metterei un bel passa alto e un paio di sub dignitosi.

Concordo al 100%.

[dax]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Da dove lo senti?

In che senso?

[il Marietto]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Io non tirerei così in basso le colonnine  metterei un bel passa alto e un paio di sub dignitosi.

Dovrebbe esser la regola . 

[grisulea]

1 ora fa, Blec ha scritto:

Ma di "canne" se ne fa abbastanza perché con le "skeef" i 20hz se li può solo sognare...

Ma se ha appena postato misure che ci arrivano. Potrai discutere a quale pressione ma non che non ci arrivano.

Le pro che hai postato ci arrivano? Dubito. Di solito quei woofer pro economici fanno baccano sul medio basso ma hanno fs molto alte. Sotto i 40 hz è improbabile vadano.

 

[Felis]

1 ora fa, Blec ha scritto:

Egregiamente per me (e non solo per me) e per il mio apparato uditivo.

Cosa ti devo dire Franco? 

C'è sicuramente di meglio ? Hai voglia! ma a quali prezzi!?

Per me è un buon compromesso , per quanto riguarda i diffusori attivi.

 

Se uno soprassiede sugli ingombri e sull'estetica probabilmente ma non senza correzione.

 

1 ora fa, Puzzerstoffen ha scritto:

Complimenti per l’acquisto Felis, sono andato anche io a sentirle un paio di mesi fa e mi hanno fatto una gran bella impressione.

Mi sembra di capire che non le usi come prodotto stand alone, ma inserite in un impianto multicanale, giusto?

posso chiederti qualche dettaglio in più della tua configurazione?

A me interesserebbero nell’ottica di una semplificazione radicale dell’impianto, eliminando tutto tranne giradischi e pre phono…

 

Grazie. Nel profilo puoi leggere di più sull'impianto.

 

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

Concordo al 100%.

 

11 minuti fa, il Marietto ha scritto:

Dovrebbe esser la regola . 

 

La regola, la regola. Sono 8 woofer totali che scendono così più del sub. E comunque non avrei spazio per integrarne un secondo.

 

 

 

[Felis]

@Blec

 

Da dove sei uscito? Dall'uovo di Pasqua?

 

 

 

[Dufay]

57 minuti fa, dax ha scritto:

In che senso?

Tu vedi ma non senti non è che un grafico più lineare sia per forza meglio suonante 

[lampo65]

4 ore fa, Felis ha scritto:

come ho scritto sopra "unire" alla gamma completa dei canali frontali con l'"enhanced bass

Ho sempre fatto fatica a capire il "discorso" del canale LFE. Potrei immaginare che in qualche contenuto dolby audiovideo, possa andar persa qualche informazione, ma sembrerebbe strano, e certo non il messaggio musicale. 

In generale mi sembra un espediente di gestione generale tra software e hardware, che facilita la situazione. Poi certo, di suo un subwoofer sgrava parecchio il lavoro del classico ampli multicanale. Ma non nel tuo caso, e nemmeno utilizzando ampli separati di potenza adeguata per  frontali full range, che è poi sempre il tuo caso. Oltremodo utilizzando tu dirac, viene forse anche meno il vantaggio in termini di pulizia generale, di avere un sub separato?!?

Sono un po OT, ma cosa ne pensi, pensate?

[Puzzerstoffen]

25 minuti fa, Felis ha scritto:

Grazie. Nel profilo puoi leggere di più sull'impianto.

Quello che non capisco è come “entri” nelle Ls60 dal pre… se in digitale o con le rca

[lampo65]

12 minuti fa, Puzzerstoffen ha scritto:

dal pre

Se usa il nad, per forza con rca. Poi potrà collegarci altre sorgenti stereo in digitale immagino.

[Felis]

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Ho sempre fatto fatica a capire il "discorso" del canale LFE. Potrei immaginare che in qualche contenuto dolby audiovideo, possa andar persa qualche informazione, ma sembrerebbe strano, e certo non il messaggio musicale.

Da quel che leggo i mix Atmos sono a banda intera su tutti i canali e avrebbe anche senso, potendo disporre un oggetto in tutto lo spazio 3d definito tra i diffusori. Nel Dolby tradizionale gli ultrabassi andrebbero al .1 ma se i frontali si spingono in molto in giù giustamente possono tramite impostazione dell'AV corroborare il sub.

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

 

In generale mi sembra un espediente di gestione generale tra software e hardware, che facilita la situazione. Poi certo, di suo un subwoofer sgrava parecchio il lavoro del classico ampli multicanale. Ma non nel tuo caso, e nemmeno utilizzando ampli separati di potenza adeguata per i frontali.

Infatti nel mio caso i frontali (LS60) hanno ampli interni dedicati per ogni driver, di fatto sono 2 classe D e un classe AB per canale, in totale 6.

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Oltremodo utilizzando tu dirac, viene forse anche meno il vantaggio in termini di pulizia generale, di avere un sub separato?!?

Dalla correzione vedo che comunque il sub viene coinvolto, a bassissimo volume ma sembra aiutare i frontali.

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Sono un po OT, ma cosa ne pensi, pensate?

Assolutamente no!!

6 minuti fa, Puzzerstoffen ha scritto:

Quello che non capisco è come “entri” nelle Ls60 dal pre… se in digitale o con le rca

un volgarissimo RCA G&BL walhalla .

[Felis]

6 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Se usa il nad, per forza con rca. Poi potrà collegarci altre sorgenti stereo in digitale immagino.

precisamente ma siccome sono pigro la mia unica sorgente digitale è l'Apple TV 4K.  Per i due canali potrei usare anche gli ingressi digitali delle kef ma perderei l'apporto di Dirac. 

[Puzzerstoffen]

@Felis  ok, perciò fai D/A - A/D - D/A. E quindi l’apporto di Dirac è comunque superiore a quello che si può perdere in termini di pulizia con una tripla conversione…

[Coltr@ne]

Perderesti l'apporto di Dirac a lasciar gestire il sub alle kef?

[Felis]

35 minuti fa, Puzzerstoffen ha scritto:

@Felis  ok, perciò fai D/A - A/D - D/A. E quindi l’apporto di Dirac è comunque superiore a quello che si può perdere in termini di pulizia con una tripla conversione…

 

se A/D e D/A intendi quello che avviene dentro le KEF che fanno un upsample a 192, sì. 

 

10 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Perderesti l'apporto di Dirac a lasciar gestire il sub alle kef?

 

Avendo due sub si potrebbe fare, infatti ogni LS60 ha la sua uscita sub personale, ma con un solo sub non sono sicuro di come Dirac interpreterebbe il canale. Collegando il sub al NAD mi sembra di rendere più cosciente Dirac che nel sistema c'è effettivamente un sub separato.