Austria "sgasata"

[Panurge]

@mariovalvola ahh, il fatto, no grazie. 

[senek65]

3 minuti fa, Martin ha scritto:

E' corretto. Oltreoceano erano preoccupatissimi del cappio energetico russo verso la Germania e quindi verso l'Europa. Tra l'altro il prezzo "vero" che la Germania aveva contrattato con gazprom è uno dei segreti meglio custoditi del globo.

I rapporti energetici russo-tedeschi erano idilliaci, l'ex cancelliere Schroeder è finito infatti a fare il "consulente" a gazprom, consulente ma con ufficio sotto al cupolone di vetro, non nel sottoscala vicino ai bagni... 

Come è probabilmente vero che a dispetto delle rassicurazioni date agli USA, la Germania stesse ciucciando a più non posso da north stream 2.

E, nel contempo, inondavano la Cina delle loro costose auto, al motto : dureà per sempre.

[mariovalvola]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

@mariovalvola ahh, il fatto, no grazie. 

L'elenco c'è non ti infetti se lo leggi.

[mariovalvola]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

La NATO non mi pare abbia costretto nessuno.

Se da una parte hai un pazzo sanguinario e dall'altra una serie di stati decisamente più amici tu con chi fai una allenza?

Si discuteva se fosse o non fosse difensiva. 

Certe azioni non lo sono state.

 

[mariovalvola]

9 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Vogliamo parlare delle guerre della Russia, dal dopoguerra ad oggi? 
 

https://www.corriere.it/esteri/22_marzo_13/guerre-russia-caduta-dell-urss-oggi-c546cb42-a2f5-11ec-9cf0-42c4e5b7cf94_amp.html

Vogliamo parlare delle guerre della Russia, dal dopoguerra ad oggi? 
 

https://www.corriere.it/esteri/22_marzo_13/guerre-russia-caduta-dell-urss-oggi-c546cb42-a2f5-11ec-9cf0-42c4e5b7cf94_amp.html

Si discuteva della Nato. Scusami.

[senek65]

8 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Certe azioni non lo sono state.

Quali?

[mariovalvola]

Ho linkato un elenco prima:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/12/le-guerre-illegali-della-nato-una-lucida-analisi-dei-13-conflitti-che-hanno-ignorato-il-divieto-onu/6900061/

Senza passare per filo-sovietici, non ci vuole molto a ricordarsi di tante iniziative non esattamente trasparenti.

Il problema è che noi ci vendiamo per quelli "buoni" e democratici.

[senek65]

@mariovalvola ma l'ho detto pure io. Ma c'entra poco con la situazione attuale. 

[mariovalvola]

@senek65si rispondeva solo al fatto che la Nato fosse solo difensiva. Non lo è. Questo aspetto, ha impattato con la situazione dell'Ucraina? Senza, con questo, deresponsabilizzare Putin.

[audio2]

2 ore fa, Martin ha scritto:

La NATO è un'alleanza difensiva

ma se tu continui ad allargarti verso una sola direzione, per difendersi da chi

e allora chi volete che sia e come reagisca

che poi la russia dalla caduta del muro in avanti se ne era stata anche tranquilla fino al casino

dell' ossezia, quando i merdicani&company  hanno fomentato la georgia per prendersi

la parte sud,  dai procedete che vi aiutiamo noi, si colcazzo, bona li invasione russa in tre giorni

minaccia di guerra totale, firma trattato e ritiro dei russi.

 

[Martin]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

per difendersi da chi

A cominciare dalle minaccie più probabili secondo il combinato rischio politico+potenza militare, come si è puntualmente verificato. 

[Velvet]

Limes ve fa na pippa 

[Martin]

In questo caso preferirei la Zacharova. 

[mariovalvola]

Comunque, continuiamo imperterriti a finanziare la Russia.

https://scenarieconomici.it/la-francia-importa-gas-naturale-liquefatto-russo-a-livelli-record-ma-non-per-lei/

[audio2]

e come altrimenti fai a mandare avanti la baracca

come paghi le pensioni e finanzi la sanità

tocca lavorare

e come lavori senza il camino acceso

e poi la menano perchè non basta mai e non bastano nemmeno gli aumenti

"cronache dal mondo di narnia "