Domanda tecnica su potenza ampli e carico diffusori

[bear_1]

@Ggr ... alcuni amplificatori degli anni 70.....80  di vari brand, avevano(ne ho provato più di qualcuno) sistemi di sicurezza che in qualche caso erano eccessivi e davano la sensazione di non fornire quello che promettevano. 

[eduardo]

1 ora fa, bear_1 ha scritto:

se ho una cassa che mi da un intervallo per es. da 40 a 300 Watt  su 8 Ohm con 90..92 dB di efficienza, io personalmente non userei amplificazioni sotto i 100 W

Anche io mi sono sempre comportato nello stesso modo.
Solo una volta  (con casse da 95 db)  ho fatto una eccezione, e mi sono trovato con una coperta palesemente molto (troppo) corta.  

[Ggr]

34 minuti fa, bear_1 ha scritto:

@Ggr ... alcuni amplificatori degli anni 70.....80  di vari brand, avevano(ne ho provato più di qualcuno) sistemi di sicurezza che in qualche caso erano eccessivi e davano la sensazione di non fornire quello che promettevano. 

Assolutamente vero. Diciamo che ora con le prove che fanno certe riviste, si capisce subito chi la racconta giusta. 

[jackreacher]

2 ore fa, bear_1 ha scritto:

se ho una cassa che mi da un intervallo per es. da 40 a 300 Watt  su 8 Ohm con 90..92 dB di efficienza, io personalmente non userei amplificazioni sotto i 100 W

Ciao, detta così la cosa non è molto precisa, bisognerebbe specificare la grandezza della stanza, perché un conto è 50 mq (dove in quelle condizioni sarebbero ottimali da 70 watts rms in su), un altro 20 mq dove bastano 40 watts rms.

Comunque una cassa che "accetta" da 40 a 300 watts (di solito di picco) può gestire benissimo da 30 a 100 watts rms.

[jackreacher]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

Solo una volta  (con casse da 95 db)  ho fatto una eccezione, e mi sono trovato con una coperta palesemente molto (troppo) corta.  

Ciao, raccontaci brevemente, grazie 

[jackreacher]

2 ore fa, Ggr ha scritto:

In teoria, se un ampli dichiara 100 w continui, dovrebbero essere senza protezioni. Altrimenti è un dato fasullo.

Ciao, anche in pratica 😁

[eduardo]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Ciao, raccontaci brevemente, grazie 

Tannoy GRF Memory TW e finale Beard P35.

Bel risultato timbrico, ma poco respiro dinamico.

Nei pieni orchestrali andava in affanno. 

[jackreacher]

4 minuti fa, eduardo ha scritto:

Tannoy GRF Memory TW e finale Beard P35.

Bel risultato timbrico, ma poco respiro dinamico.

Nei pieni orchestrali andava in affanno. 

Capisco, probabilmente era l'ampli in sé a non "brillare" particolarmente, ma non credo per i suoi 35 watts rms (se sono veri), a meno che la stanza era troppo grande.

[eduardo]

Adesso, jackreacher ha scritto:

Capisco, probabilmente era l'ampli in sé a non "brillare" particolarmente, ma non credo per i suoi 35 watts rms (se sono veri), a meno che la stanza era troppo grande.

L'ampli andava benissimo,  ma l'ambiente era (ed e')  grande.

Ma non e'  solo una questione di pressione sonora,  ma di gestione dei picchi dinamici e di controllo dei 15".

Sono  questioni   che molti trascurano,  ma  non sono  dettagli insignificanti.

Tutt'altro .......

[jackreacher]

2 minuti fa, eduardo ha scritto:

L'ampli andava benissimo,  ma l'ambiente era (ed e')  grande.

Ma non e'  solo una questione di pressione sonora,  ma di gestione dei picchi dinamici e di controllo dei 15".

Sono  questioni   che molti trascurano,  ma  non sono  dettagli insignificanti.

Tutt'altro .......

Certamente, è proprio così, infatti  per sonorizzare l'ambiente sicuramente si alzava il volume, portando l'ampli a lavorare al suo limite, non riuscendo a garantire la giusta dinamica. Magari altro ampli valvolare più "robusto" da una cinquantina di watts ci sarebbe riuscito.

[eduardo]

22 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Certamente, è proprio così, infatti  per sonorizzare l'ambiente sicuramente si alzava il volume, portando l'ampli a lavorare al suo limite, non riuscendo a garantire la giusta dinamica. Magari altro ampli valvolare più "robusto" da una cinquantina di watts ci sarebbe riuscito.

Anche cinquanta sarebbero pochi,  il mio ambiente e' di una sessantina di mq e di rispettabile cubatura.

In generale, serve  sempre una certa riserva dinamica  in modo da non costringere mai l'ampli  a super lavoro.

Quando tiri il collo all'ampli portandolo al massimo delle sue prestazioni prima del clipping, al primo picco dinamico piu'  importante l'ampli va in crisi.

E si sente (se si e'  disposti a  sentirlo ...)  

[jackreacher]

30 minuti fa, eduardo ha scritto:

Anche cinquanta sarebbero pochi,  il mio ambiente e' di una sessantina di mq e di rispettabile cubatura.

Come immaginavo. 

[bear_1]

@jackreacher .. mah .... opinione(esperienza) tua ..... la mia è diversa,  nel mio caso personale  con 40 mq (da me) e casse da 91 dB 100 W canale sono pochi .....le casse per suonare suonano(attualmente in una stanza(ambiente) uso le 4312a e le 65 JBL) ma non esprimono le loro potenzialità. Ora uso finali da 200 in su per canale.....il che non vuol dire alzare il volume del pot da "giostra". Poi  come ho detto .... uno fa quello che meglio crede.