Curva Harman o che?

[faber_57]

31 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Chi mi spiega?

Ti consiglio di leggere gli interventi di Floyd Toole su DIYAudio, oppure il suo libro sull'argomento. L'argomento "target" è assai discusso e molto, molto empirico. Le curve proposte da Dirac e altri sono solo l'inizio di un percorso personale alla caccia di un equilibrio con tante variabili: dal tipo di ambiente alla dispersione dei diffusori. Come dice Tom la curva senza smoothing piatta (sui picchi)  è un buon punto di partenza.

[ilmisuratore]

44 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Come dice Tom la curva senza smoothing piatta (sui picchi)  è un buon punto di partenza.

Esattamente, e nelle mie esperienze la statistica di preferenza è abbastanza alta

Un ottimo biglietto da visita per l'equilibrio percepito dal nostro orecchio...poi certamente e, soggettivamente, si possono anche applicare correttivi che nella stragrande maggioranza di volte sono interventi di fine tuning

[Dufay]

47 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Ti consiglio di leggere gli interventi di Floyd Toole su DIYAudio, oppure il suo libro sull'argomento. L'argomento "target" è assai discusso e molto, molto empirico. Le curve proposte da Dirac e altri sono solo l'inizio di un percorso personale alla caccia di un equilibrio con tante variabili: dal tipo di ambiente alla dispersione dei diffusori. Come dice Tom la curva senza smoothing piatta (sui picchi)  è un buon punto di partenza.

Percorso a mio parere che parte col piede sbagliato.

Si prende in considerazione solo la risposta e non come è ottenuta e l'impianto che ci sta dietro.

In pratica si sta giocando 

 

 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Percorso a mio parere che parte col piede sbagliato.

Si prende in considerazione solo la risposta e non come è ottenuta e l'impianto che ci sta dietro.

In pratica si sta giocando 

Non si sta giocando, il 3D è relativo alla risposta in ambiente...dunque si sta parlando di questa (non di grosse lattine di birra a mò di condensatori esoterici)

Quando si parlerà di qualità e del rapporto RIF/THD ti avviseremo

[audio2]

1 ora fa, VINICIUS ha scritto:

Ora vorrei capire perché

una cosa è un evento all' aperto

altro in sala da concerto

altro in sala da registrazione

altro a casa propria

dopodichè a casa propria quanto grande, quanto assorbente, quanto riflettente, quanto lontano ascolti

[STEFANEL]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

lo fanno tutti quelli che usano la eq.

Ma che stai a di’? Io come tanti che conosco equalizzo e non lo faccio.

[Coltr@ne]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Rappresentazione, la tua, con divisione a passi di 10 dB (scala verticale)

Osservala bene e noterai che sotto sotto anche la tua è calante

L'ipotesi sull'utilizzo della "robaccia" è bocciata 

è il monitor a carbonella che sfoca.  avrà l'età dei dynaudio 

[grisulea]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Io ho una risposta quasi piatta da 20 a 20000

Non ci vedi bene, è calante di almeno 5 db, espandi la scale e mettila a sesti. Le simil b&k con smoothing sono uno standard non inventato a caso. La flat a terzi suona da radiolina, non da te, ovunque.

 

13 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Tuttavia, se tale pendenza fosse universalmente valida, perché i brand di diffusori, tendono a fare grafici il più lineari possibile?

Per il più banale dei motivi, il room gain sui bassi. Un diffusore flat in anecoica diventa calante nel 99% dei casi in ambiente. Calante di brutto se noti i picchi sui bassi che taluni si trovano, infatti quasi sempre vanno attenuati. Inoltre sui bassi non esiste assorbimento in ambiente mentre sugli alti il suono viene assorbito da qualsiasi cosa tanto più quanto più sale la frequenza. Controlla un decay in ambiente e noterai che gli alti diventano via via sempre più calanti e i bassi invece restano quasi dov'erano anche dopo 0,2 secondi.

Quanto farla calare dipende appunto dall'ambiente e dal suo comportamento. Tanti più un ambiente strilla e più va fatta calante. Tanto meno un diffusore scende sui bassi e con bassa spl, tanto più va fatta calante. Guardare la rif non basta.

[faber_57]

39 minuti fa, Dufay ha scritto:

Percorso a mio parere che parte col piede sbagliato.

Si prende in considerazione solo la risposta e non come è ottenuta e l'impianto che ci sta dietro.

Non direi. Si parte dal presupposto che i diffusori siano ben progettati, con risposta anecoica flat e dispersione regolare e che l'ambiente sia adeguato. Poi si misura la risposta nel punto di ascolto non smoothing e da lì inizia l'analisi. Equalizzare un diffusore mal costruito o messo in bagno ha poco senso...

[Dufay]

33 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Ma che stai a di’? Io come tanti che conosco equalizzo e non lo faccio.

Sei una mosca bianca.

Gli equalizzanti ci danno detro coi bassi e tolgono acuti perché pensano sia più "naturale"

[grisulea]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Gli equalizzanti ci danno detro coi bassi e tolgono acuti perché pensano sia più "naturale"

Lo è, controlla qualsiasi test di diffusori decenti o eccellenti, fatta col klippel e non potrai non notare che la risposta prevista in ambiente è calante. 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sei una mosca bianca.

Gli equalizzanti ci danno detro coi bassi e tolgono acuti perché pensano sia più "naturale"

Forse te sei la mosca rossa, ovvero quella che attribuisce agli altri incapacità di ragionare e valutare con il proprio sistema uditivo

[Dufay]

38 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Non direi. Si parte dal presupposto che i diffusori siano ben progettati, con risposta anecoica flat e dispersione regolare e che l'ambiente sia adeguato. Poi si misura la risposta nel punto di ascolto non smoothing e da lì inizia l'analisi. Equalizzare un diffusore mal costruito o messo in bagno ha poco senso...

Presupposto spesso errato è questo il problema.

 

[VINICIUS]

2 ore fa, STEFANEL ha scritto:

Ma che stai a di’? Io come tanti che conosco equalizzo e non lo faccio.

Io, insieme a Tom aka Misuratore, abbiamo corretto praticamente soltanto i picchi in gamma bassa della mia stanza, lasciando inalterato il resto della curva. E, francamente, suona benissimo così.

[Dufay]

7 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Io, insieme a Tom aka Misuratore, abbiamo corretto praticamente soltanto i picchi in gamma bassa della mia stanza, lasciando inalterato il resto della curva. E, francamente, suona benissimo così.

Sicuro suoni benissimo?