Vai al contenuto
Melius Club

Chiudono le ambasciate a Kiev


Messaggi raccomandati

Inviato

@Akla

6 ore fa, Akla ha scritto:

Meglio cosi...ma con la base dei B1b ho qualche dubbio

non sapevo, dove?

@Akla

6 ore fa, Akla ha scritto:

Meglio cosi...ma con la base dei B1b ho qualche dubbio

non sapevo, dove?

@Akla

6 ore fa, Akla ha scritto:

Meglio cosi...ma con la base dei B1b ho qualche dubbio

non sapevo, dove?

Inviato

@Akla

6 ore fa, Akla ha scritto:

Meglio cosi...ma con la base dei B1b ho qualche dubbio

non sapevo, dove?

Inviato
4 ore fa, bost ha scritto:

@Akla

non sapevo, dove?

Aviano..base usa . Thunderbolt II e B1b

 

Aviano e Ghedi si trovano alcune bombe atomiche B61-3, B61-4 e B61-7. La base di Aviano è usata dall'aeronautica statunitense, mentre quella di Ghedi dall'Italia. Le atomiche sono statunitensi, ma in caso di guerra possono essere lanciate anche da aerei italiani

 

 

Queste bombe rientrano nella condivisione nucleare, che prevede il dislocamento statunitense di armi nucleari tattiche e strategiche in Europa, e possono essere usate anche dai cacciabombardieri F-16 statunitensi, belgi e olandesi e dai bombardieri Tornado e F-35 italiani e tedeschi.[1]

Nell'aprile 2013 il Dipartimento della difesa degli Stati Uniti d'America ha stanziato 11 miliardi di dollari per sostituire le 200 B61 presenti in Europa. Esse verranno aggiornate per essere utilizzate dai futuri F-35 Lightning e saranno dotate di alette di coda per diventare teleguidate. Queste nuove B61 denominate modello 12 sono classificate come ordigni tattici e strategici.

In Italia sono dislocate 70-90 di queste bombe, custodite nelle basi NATO di Aviano (50) e  Ghedi

 

 

  • Thanks 1
Inviato
1 ora fa, Akla ha scritto:

Nell'aprile 2013 il Dipartimento della difesa degli Stati Uniti d'America ha stanziato 11 miliardi di dollari per sostituire le 200 B61 presenti in Europa. Esse verranno aggiornate per essere utilizzate dai futuri F-35 Lightning e saranno dotate di alette di coda per diventare teleguidate. Queste nuove B61 denominate modello 12 sono classificate come ordigni tattici e strategici.

Ottimo, sarebbe il caso di metterle alla prova queste alette 

Inviato
21 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Ottimo, sarebbe il caso di metterle alla prova queste alette 

Offriti come poligono casa tua e la tua fabbrica di salami e mortadelly. Prosiutti e zamboni

  • Haha 1
Inviato
Adesso, Akla ha scritto:

Offriti come poligono casa tua e la tua fabbrica di salami e mortadelly. 

Ma non erano nostre amiche le bombe con le alette?

Inviato
42 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Ma non erano nostre amiche le bombe con le alette?

Chiedi al comando di Aviano  offriti come fornitore abituale di insaccati .

Inviato

vicenza - aviano = 116 km

vicenza - ghedi = 120 km

magari scavo un buco e se il vento tira giusto forse mi salvo pure

sempre sperando che le basi di vicenza le facciano fuori in modo convenzionale, anche se già che ci

sono non credo proprio

Inviato
1 ora fa, Akla ha scritto:

Chiedi al comando di Aviano  offriti come fornitore abituale di insaccati .

Ma va là! 

Fatti un panino con la Venexiana 

Inviato
40 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Intanto...

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2024/11/21/kiev-la-russia-ha-lanciato-un-missile-balistico-intercontinentale_2b2c5725-f958-40d9-b382-1ed4d3708e17.html

Escalation causata dal lancio di ulteriori 12 missili Storm Shadow di produzione britannica da parte di Kiev. Questi ci coinvolgeranno in una guerra, con la complicità di quel grandissimo pezzo di fango di Biden. Bisogna fermarli.

Nella mia assoluta incompetenza ed ignoranza chiedo però perché sia invece possibile lanciarli dalla Russia all 'Ucraina e non viceversa? 

Forse perché lo zio si incazza? 

  • Melius 1
Inviato
9 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Nella mia assoluta incompetenza ed ignoranza chiedo però perché sia invece possibile lanciarli dalla Russia all 'Ucraina e non viceversa? 

Forse perché lo zio si incazza? 

Il lancio del missile balistico da parte della Russia è una risposta al lancio dei missili in territorio russo da parte di Kiev. Kiev sta provocando un'escalation. Per quanto mi riguarda autorizzarli ad utilizzare missili sul territorio russo è un errore. Le conseguenze, visto che si tratta di  missili prodotti in occidente, potrebbero essere devastanti. Ti sta bene? A me no.

  • Thanks 1
Inviato
2 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Il lancio del missile balistico da parte della Russia è una risposta al lancio dei missili in territorio russo da parte di Kiev. Kiev sta provocando un'escalation. Per quanto mi riguarda autorizzarli ad utilizzare missili balistici sul territorio russo è un errore. Le conseguenze, visto che si tratta di  missili prodotti in occidente, potrebbero essere devastanti. Ti sta bene? A me no.

Non serviva la spiegazione del perché adesso, non ho chiesto questo. 

Il confine è labile, diciamo che subito dall 'inizio la Russia ha messo le mani avanti dicendo di non occuparsi (occidente) di questa operazione speciale altrimenti avevano già allertato i loro sistemi nucleari (questo dopo pochi giorni, quindi circa 1000 gg fa). 

Mi sta bene? No 

Ma non mi sta bene neanche questa possibilità che possa farsi i penēs suoi bombardando sapendo che la risposta non poteva essere all 'altezza.. 

A me francamente fa un po girare i testiculi questo fare da bullo sapendo la reazione debole di ukr 

  • Melius 2
Inviato
1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Escalation causata dal lancio di ulteriori 12 missili Storm Shadow di produzione britannica da parte di Kiev.

Escalation da parte di Kiev? Ma sta scherzando? Che Putin con i 10.000 soldati nord coreani se ne torni a casetta e la guerra finisce in 10 minuti.

 

Inviato
5 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Escalation da parte di Kiev? Ma sta scherzando? Che Putin con i 10.000 soldati nord coreani se ne torni a casetta e la guerra finisce in 10 minuti.

Va bene. Autorizziamoli a lanciare i missili NATO su Mosca e vediamo cosa succede.

Inviato
21 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Ti sta bene? A me no.

A me non sta bene che Putin a partire dal 2014 possa fare ciò che gli passa per la testa. Lo stesso ovviamente vale per Netanyahu e le mire israeliane a partire almeno dagli anni '60

  • Melius 2
Inviato
18 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Va bene. Autorizziamoli a lanciare i missili NATO su Mosca e vediamo cosa succede.

Ne avrebbero tutto il diritto.

Per inciso, i russi stanno utilizzando droni di produzione non russa e soldati dalla Corea del Nord perchè a corto di carne da macello propria da mandare in Ucraina. Seguendo la logica russa qualsiasi esercito potrebbe supportare l'Ucraina ed invadere la Russia.

  • Melius 1
Inviato

Putin non può invadere uno stato sovrano e pensare che quello stato stia lì fermo ad accettarlo, passivamente.

L’errore dell’occidente, non è stato quello di armare l’Ucraina, ma di non averlo fatto da subito in modo molto più pesante e permissivo, per fermare l’invasione. 

  • Melius 2

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...