Chiudono le ambasciate a Kiev

[qzndq3]

11 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Putin non può invadere uno stato sovrano e pensare che quello stato stia lì fermo ad accettarlo, passivamente.

Putin era convinto che il Popolo ucraino lo accogliesse a braccia aperte e che la sua operazione speciale si sarebbe conclusa in pochi giorni. Ovviamente sbagliava ed il suo sogno di restaurare i confini com'era ai tempi degli zar è andata in fumo.

[ilbetti]

20 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Va bene. Autorizziamoli a lanciare i missili NATO su Mosca e vediamo cosa succede.

... Certo che un paese che minaccia il mondo con il nucleare... Dove la popolazione è praticamente presente in sole 2 parti Dell infinito territorio... 

Si chiama idiozia,solo idiozia... 

(guardate questa carta della Russia e della distribuzione della popolazione.... Non è una barzelletta... È la verità...) 

[iBan69]

@ilbetti il mondo è sotto ricatto nucleare da parte di un dittatore criminale. 

[cactus_atomo]

@iBan69 Il mondo è sottomricatto nucleare da parte di chi ha l'atomica ed i mezzi per colpire i nemici. fino ad ora nessuna delle grsndi potenze ha mai fornito armi avanzate ad alleati in guerra. Ricordo che qundo saddam ataccòl'iran (uno stato sovrano che nulla aveva fatto vontroml'iraq) lì'occident forni armi e supporto non all'aggredito ma all'aggrssore. Le cose cambiarono quando saddam invase il kuwait, ma il kuwai era nostro amico e l'iran no. anche cuba era uno stato sovrano ma quando voleva ospitare missili russi, si rischiò la gierra mondiale. nessuna potenza gradisce che ai suoi confni ci siano potenziali minacce. gli usa intorno hanno il mare ma la sola possibilitàmche cuba fosse armata li ha fatti preoccupare.stalin aveva creato un a sorta di fascia protetta intorno ai confininrussi, questa fascia oggi non esiste anzi è tata egemonixzzata dalla nato

una domanda, uando gli usa hanno invaso l'iraq raccontando la balla delle armi di distruzioni di massa, ti sirulta che l'occidente abbia preso provvedimenti contro,lomstao invasore o che abbia deciso di dotare saddm di aerei e missili di ultima generazone per fermre l'aggressione? 

la decisione di biden è prva di senso, aveva senso se fosse stata presa all'inizio della guerra, non adesso che trump vule chiudere la questione

con le armi nucleari perdiamo tutti, come se il mondo nom rischiasse l'estinzione anche senza guerre

[ilbetti]

@iBan69 esatto. 

Un pazzo psicopatico... Ma frutto di una società distopica e ferma a secoli fa... 

(più conosco i russi e il loro mondo, più, purtroppo, confermo ciò...) 

 

[Akla]

2 ore fa, Xabaras ha scritto:

Va bene. Autorizziamoli a lanciare i missili NATO su Mosca e vediamo cosa succede.

Che vuoi che succeda. Che per ritorsione userà armi tattiche nucleari di bassa potenza. Evitando per ora i missili icbm. Per sondare la risposta occidentale. 

[Akla]

Spero sia una bufala. E un icbm se armato a testate multiple termonucleari

Ma non sembra.  Armato e un ovviamente intimazione spero

 

https://tg24.sky.it/mondo/2024/11/21/ucraina-russia-guerra-ultime-notizie-21-novembre-diretta

 

 

Ambasciatore russo: "Gb coinvolta direttamente nella guerra"

La Gran Bretagna è ora "direttamente coinvolta" nella guerra in Ucraina dopo che i suoi missili Storm Shadow sono stati utilizzati per colpire obiettivi all'interno della Russia. Lo ha detto a Sky News l'ambasciatore russo a Londra, Andrei Kelin, che ha sottolineato come il lancio di questi armamenti "non può avvenire senza il personale" britannico e della Nato.

 

 

 

 

[iBan69]

La solita propaganda russa, che va avanti da due anni … 

[Akla]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

La solita propaganda russa, che va avanti da due anni … 

Si ma se lo armano porta 5 testate termonucleari    bombe H

 

meglio che resti tale

[garmax1]

36 minuti fa, Akla ha scritto:

Spero sia una bufala. E un icbm se armato a testate multiple termonucleari

Ma non sembra.  Armato e un ovviamente intimazione spero

Perchè sei sempre così indietro nelle notizie?

E' da questa mattina che leggo queste informazioni?

Tu sei uno specialista degli armamenti non mi devi rimanere indietro!

[Akla]

46 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Perchè sei sempre così indietro nelle notizie?

E' da questa mattina che leggo queste informazioni?

Tu sei uno specialista degli armamenti non mi devi rimanere indietro!

Prima di scrivere bufale come fai tu aspetto che le notizie siano confermate dagli organi di info  rai Sky etc

[garmax1]

17 minuti fa, Akla ha scritto:

Prima di scrivere bufale come fai tu

Elencane una

[Jarvis]

Solo un presidente alla frutta poteva dare il via al lancio in terra russa di missili a lunga gittata che non possono essere usati dagli ucraini senza l'operatività occidentale. Pertanto gli stati occidentali che forniscono il supporto necessario entrano in guerra con la Russia.

Ragionamento impeccabile al quale consegue il corretto uso difensivo di armi balistiche a medio raggio ed eventualmente intercontinantali anche, in rispetto al nuovo protocollo nucleare russo, con testata nucleare. Si spera di no, ma è chiaro che gente come Polonia, Gran Bretagna e anche paesi baltici hanno superato ogni soglia di decenza!

[qzndq3]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Un giorno Putin morirà ma quel tipo di “cultura” non morirà con lui

Possibile, o anche no, chi lo sa? E nel frattempo l'odio degli Ucraini, dei Popoli Baltici, dei Polacchi, dei Moldavi nei confronti dei Russi cresce, il che non è un bene per nessuno.

In ogni caso non vedo motivi per i quali si dovrebbero avallare/accettare le azioni di Putin. 

[Gaetanoalberto]

@cactus_atomo A fare l'elenco, la Russia qualcosa ha fatto: Cecenia 1 e 2,, Georgia, Abkhazia, Siria, Kirgizistan, Crimea, Kazahstan, Transnistria, Libia, Mali, Centrafrica. Questi a caso e rimanendo a tempi vicini.

Non mi risulta poi che in Ucraina siano state costruite rampe atomiche contro la Russia, anzi, sono state regalate tonnellate di atomiche ed uranio in cambio di una pace menzognera. Cuba non è del tutto pertinente, e comunque resta alleata della Russia e, diversamente dall'Ucraina, non è stata invasa.

Non saprei bene di cosa stiamo parlando.

Le armi atomiche sono da tempo puntate reciprocamente ed in ogni parte. L'Ucraina non sposterebbe una virgola, come non l'hanno spostata Lettonia, Estonia e Lituania, e non la sposteranno Svezia e Finlandia.

Non vedo giustificazioni particolari.

[Akla]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Solo un presidente alla frutta poteva dare il via al lancio in terra russa di missili a lunga gittata che non possono essere usati dagli ucraini senza l'operatività occidentale. Pertanto gli stati occidentali che forniscono il supporto necessario entrano in guerra con la Russia.

Ragionamento impeccabile al quale consegue il corretto uso difensivo di armi balistiche a medio raggio ed eventualmente intercontinantali anche, in rispetto al nuovo protocollo nucleare russo, con testata nucleare. Si spera di no, ma è chiaro che gente come Polonia, Gran Bretagna e anche paesi baltici hanno superato ogni soglia di decenza!

Più che soglia di decenza siamo al punto di non ritorno ovvero e meno. Conveniente tornare indietro che proseguire

[audio2]

conviene finirla qua e pure presto.

[Akla]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

conviene finirla qua e pure presto.

Non credo che l epilogo sia breve. La guerra è costata a entrambi 1.000.000 di morti Eppure sembra non sia abbastanza