Analitico o musicale?

[Xabaras]

Va bene. Quindi riprodurlo analiticamente vuol dire riprodurne anche la musicalità o la piacevolezza. O no? Altrimenti interpretiamo la parola "analitico" in modo diverso. Analitico vuol dire minuto, particolareggiato. Forse tu il suono analitico lo intendi come freddo.

[Titian]

a me piace ascoltare la musica classica in modo che mi dia in modo analogo alle sensazioni che ho quando la sento nelle sale da concerto. Per me vuol dire poter sentire ed entrare nella musica senza distrazioni, specialmente sonore. Se il suono è analitico o musicale non lo so, c'è analitico e analitico come più o meno musicale, ciascuno lo giudica soggettivamente. Durante la mia esperienza dal vivo la quantità fra analitico e musicale varia da molti fattori anche interpretativi ma mai queste caratteristiche sonore, come altre, devono attirare la mia attenzione via dal ascolto della musica stessa. Per quanto riguarda gli altri generi, li ascolto col setup classico, non ho esigenze particolari.

[Turandot]

33 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Si, sono d'accordo dovrebbe essere così ma ho avuto esperienza con elettroniche che tutti dicono riproducono quello che c'è nel CD e invece il suono era sgradevole a limite della sorpotabilita. Per fare un esempio Spectral già inizia ad essere così ma c'è di peggio come Rotel Audiolab nuovo corso. Viceversa Rega e Audio analogie sono calde e molto musicali forse non trasparentissime. Naim audio e Sumphonic line invece riproducono bene quello che c'è nel CD ma con musicalità . Sempre secondo il mio punto di vista per come ascolto io

pensavo ad un thread di luoghi comuni dopo due righe del primo relpy, dopo aver letto di Spectral ne ho la certezzza.

Ma hai ascoltato ciò che dici oppure l'hai letto in qualche topic di facebook?

 

[salvatore66]

15 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Forse tu il suono analitico lo intendi come freddo.

si

[Wildwood]

26 minuti fa, Xabaras ha scritto:

E cmq il suono live è analitico è tra i più analitici che tu possa ascoltare

In un teatro o in un auditorium abitualmente viene preferita una posizione d'ascolto arretrata rispetto alle prime file e questo proprio per stemperare l'eccessiva  sensazione di analisi e relativa brillantezza, quasi sempre accompagnata da un'equivalente sensazione  di "rumorosità". del

Anche in riproduzione esistono, a parità  di pressione sonora, sistemi che riproducono in modo più" silenzioso" ed altri  in modo più"rumoroso"

La sensazione di rumorosità è quasi sempre presente quando sembra di essere vicinissimi ad esecutori e strumenti e poterli addirittura toccare, ma viene spesso identificata positivamente come sensazione di presenza spinta ed effetto live.

Si accompagna quasi sempre ad una sensazione di piattezza ed aggressività unita ad una limitata o scarsa sensazione di tridimensionalità e conseguente profondità.

 

 

 

[salvatore66]

.

[salvatore66]

11 minuti fa, Turandot ha scritto:

pensavo ad un thread di luoghi comuni dopo due righe del primo relpy, dopo aver letto di Spectral ne ho la certezzza.

Ma hai ascoltato ciò che dici oppure l'hai letto in qualche topic di facebook?

Guarda gli Spectral pilotavano delle B&W 802 diamond prima serie con cavi cableless in argento. Non e' che magari Ve la prendete perché avete queste elettroniche qui io voglio parlare di impressioni e come tali sono soggettive

[Wildwood]

22 minuti fa, Turandot ha scritto:

pensavo ad un thread di luoghi comuni dopo due righe del primo relpy, dopo aver letto di Spectral

Infatti di luoghi comuni si tratta,

in quanto nessuna apparecchio o elemento del sistema "suona" da solo, ma ovviamente in sintesi con un gran numero di altri elementi ciascuno dei quali in grado di imprimere il proprio carattere sul risultato finale.

È  evidente quindi che qualsiasi giudizio che tenda ad identificare il carattere sonoro di un singolo elemento non possa e non debba essere preso in seria ed attendibile considerazione.

[Dufay]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Cosi si intende per analitico? Rigoroso nel riprodurre il contenuto di una registrazione per quello che è? Allora questa è la mia preferenza.

Ecco rimane il problema che una registrazioni deve in qualche maniera essere riprodotta non esiste una registrazione non riprodotta 

[grisulea]

23 minuti fa, Wildwood ha scritto:

È  evidente quindi che qualsiasi giudizio che tenda ad identificare il carattere sonoro di un singolo elemento non possa e non debba essere preso in seria ed attendibile considerazione tranne ovviamente per chi abbia personalmente sperimentata una determinata sensazione, oggettivamente limitata alla sua particolare  situazione da cui l'errata convinzione dell'universalità del suo giudizio.

Che il risultato dipenda dall'insieme non ci piove, qualsiasi oggetto singolo non può definire da solo il risultato. Ciononostante alcune caratteristiche generali sono chiarmente identificabili. Lo sono in confronto agli stessi oggetti di differente impostazione. I pre spectral non suonavano come i pre CJ, neanche lontanamente, i finali spectral non suonavano come un 275 McIntosh o un monotriodo. Credo che Salvatore questo intenda. Roba definita musicale e calda e roba definita più analitica e fredda nel senso non negativo dei termini, non significa che uno sia meglio o peggio e che non si possa ottenere quasi lo stesso risultato con abbinamenti diversi, restano comunque oggetti ben identificabili se sostituiti nello stesso impianto. Direi che un carattero sonoro l'hanno e debba essere preso in considerazione nel comporre un impianto. Non l'avessero suonerebbero pressochè identici in tutti i sistemi. Una klipsch la scala suona completamente all'opposto di una eggleston andra. Necessitano di amplificazioni con carattestiche e carattere sonoro diverse. Universalmente riconosciute.

[grisulea]

1 ora fa, salvatore66 ha scritto:

Come preferite sia l'impostazione sonora del vostro sistema?

Ovvio, analitica e musicale.

[Giannimorandi]

Deve creare il giusto equilibrio per dare soddisfazione all' ascolto senza creare fatica la catena quindi essere ben calibrata tra i vari componenti e la stanza che il componente principale per non andare tutto nella stessa direzione o troppo caldo o troppo freddo ci vuole tempo e pazienza e anche cambiare qualche componente ma trovato la quadra la soddisfazione è al top

[grisulea]

57 minuti fa, Turandot ha scritto:

pensavo ad un thread di luoghi comuni dopo due righe del primo relpy, dopo aver letto di Spectral ne ho la certezzza.

Ma hai ascoltato ciò che dici oppure l'hai letto in qualche topic di facebook?

Il confronto è calzante, anche non volendo definire freddo ed analitico lo spectral perché sicuramente in molto sistemi non lo è, lo diventa in confronto ad oggetti che sono all'opposto. Confronta qualsiasi pre spectral con un CJ pv7 per fare un esempio. Non saprei cosa sia meglio, forse dipende, certo sono all'opposto. Uno rispetto all'altro è analitico e freddo oppure al contrario magari è l'altro che è caldo e musicale. Sono caratteristiche a confronto non suono in assoluto. Qualcuno non troverà freddo lo spectrtal e qualcuno non torverà caldo il CJ ma il loro carattere, confrontandoli, quello è.

[Felis]

Esigo una definizione di "musicale".

[Xabaras]

Adesso, Felis ha scritto:

Esigo una definizione di "musicale".

Anch'io. E anche una di analitica a questo punto ci sta bene.