C’è correlazione tra associazione dac e Liquida?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, biox ha scritto:

Ok. Inutile parlarne. Dillo anche a @Max440, così risparmio un post

Come preferisci ...ma per dire: non sono soltanto i DAC da te menzionati a sfornare risoluzioni di circa 22 bit

Mola Mola Tambaqui ad esempio garantisce questa risoluzione, ma cercando ce ne sono anche altri

 

[Ggr]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

cercando ce ne sono anche altri

Hai voglia... 

[biox]

10 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Come preferisci ...ma per dire: non sono soltanto i DAC da te menzionati a sfornare risoluzioni di circa 22 bit

Mola Mola Tambaqui ad esempio garantisce questa risoluzione, ma cercando ce ne sono anche altri

Ma parli di Range dinamico o Sinad ? Cosa sono quei 22 bit citati ?

[ilmisuratore]

40 minuti fa, biox ha scritto:

Ma parli di Range dinamico o Sinad ? Cosa sono quei 22 bit citati ?

né l'una né l'altra...ma la risoluzione effettiva si "estrae" dalla SINAD in questo modo: SINAD (SIgnal-to-Noise-And –Distorsion ratio) è il rapporto in dB del segnale d’ingresso rms rispetto alla somma delle altre componenti spettrali (tipicamente le prime 5 armoniche escludendo la dc)...la ENOB (Effective Number Of Bits) è la formula con cui si calcola la risoluzione in bit partendo dalla SINAD....esattamente in questo modo ENOB = (SINAD – 1.76 dB) / 6.02

Comunque Biox hai citato due parametri (range dinamico e sinad) dai quali si estrae sia la risoluzione effettiva che la risoluzione integrale 
 

[biox]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

né l'una né l'altra...ma la risoluzione effettiva si "estrae" dalla SINAD in questo modo: SINAD (SIgnal-to-Noise-And –Distorsion ratio) è il rapporto in dB del segnale d’ingresso rms rispetto alla somma delle altre componenti spettrali (tipicamente le prime 5 armoniche escludendo la dc)...la ENOB (Effective Number Of Bits) è la formula con cui si calcola la risoluzione in bit partendo dalla SINAD....esattamente in questo modo ENOB = (SINAD – 1.76 dB) / 6.02

Comunque Biox hai citato due parametri (range dinamico e sinad) dai quali si estrae sia la risoluzione effettiva che la risoluzione integrale 
 

Ok. Ma tornando al riferimento "classifica" di Amir in base al Sinad, il top misurato è 124dB.

Quindi dove li vedi i 22 bit che continui a citare ?

[ilmisuratore]

22 minuti fa, biox ha scritto:

Ok. Ma tornando al riferimento "classifica" di Amir in base al Sinad, il top misurato è 124dB.

Quindi dove li vedi i 22 bit che continui a citare ?

La tua osservazione è corretta, e mi fa piacere poterti rispondere

Amir effettua misure precise, ma in certi punti "velocizzate" ed approssimate sui numeri (se proprio dovessimo spaccare il capello) per il fatto che ne effettua moltissime

I 22,5 bit di risoluzione lui li "vede" nell'analisi multitono...e li, anche se non precisamente il modo con cui calcolarla, si ottiene una spiccata approssimazione

Lo pubblica in modo "quasi empirico", per esperienza, ma non ci va troppo distante

In realtà affinchè si possa estrarre correttamente il valore di SINAD bisognerebbe architettare un setup piuttosto complesso e "rognoso" 

Qui trovi tutte le risposte https://officineacustiche.wordpress.com/2007/09/08/approfondimento-sulla-risoluzione-effettiva-di-un-convertitore/