Casa vacanze occupata,un incubo

[briandinazareth]

12 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

sarebbe da chiedersi come 40 e più anni fa questo non accadeva o accadeva raramente mentre adesso regna in tutto lo stivale il c@os....

 

però non è così, sono comunque casi molto rari, abbastanz ada finire singolarmente sui giornali. io mi chiedevo quale fosse il meccanismo per il quale questi sgomberi non vengono eseguiti, anche in presenza di situazioni pericolose, come l'ultima della quale si parla.

40 anni fa era uso che la criminalità organizzata gestisse direttamente enormi numeri di case popolari, facendo lei le graduatorie autonomamente. 

[djansia]

17 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

difficile entrare nelle idee di chi ha degli appartamenti da sfruttare.

Mica tanto...

[BEST-GROOVE]

3 minuti fa, djansia ha scritto:

Mica tanto...

 

quindi che pensi pensino i proprietari?

 

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

40 anni fa era uso che la criminalità organizzata gestisse direttamente enormi numeri di case popolari, facendo lei le graduatorie autonomamente. 

 

 

 

è una tua ipotesi oppure son fatti certi che venivano perpetrati dappertutto?

[audio2]

se volete l' esegesi del mio pensiero ve la faccio io: è un investimento.

una volta buono adesso meno buono oppure nullo se va bene e negativo se va male

ultimamente infatti va solo male

io comunque le stesse cifre non le avrei comunque messe ne in azioni ne in altri prodotti bancari

più o meno rischiosi.

 

[Revenant]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

40 anni fa era uso che la criminalità organizzata

40 anni fa l'invasione era solo all'inizio

[Martin]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

era uso che la criminalità organizzata gestisse direttamente enormi numeri di case popolari,

Anche gli enti gestori erano, come dire, abbastanza  "permeabili" da percorsi più o meno paralleli, per cui vi era una nutrita casistica di assegnatari "ufficiali" ma senza-tituli e pressoché intangibili.  Personalmente ho conosciuto direttamente e  non per sentito dire 1 caso di assegnazione e 2 cambi alloggio lubrificati cash.

[newton]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sono comunque casi molto rari, abbastanz ada finire singolarmente sui giornali.

qua è finito sul giornale perché questi hanno occupato una casa vacanze prenotata on line, che è una novità.

Di casi classici secondo me ce ne sono tanti e non fanno notizia.

Altro che blocco navale, neanche il blocco del pianerottolo riescono a fare

[audio2]

40 anni fa ormai facciamo pure 50 c'era anche una struttura sociale diversa, e le gente si accontentava

di stare un 8 in un mini appartamento, magari per brevi periodi

poi si cercava e trovava altro, però la gente lavorava e non si vergognava certo di avere

occupazioni anche umili in attesa di meglio

qua adesso è tutto un ( finto ) splendore però a spese di altri

proprio domenica scorsa ho avuto un rilascio di locali, diciamo che sulle modalità

se sorvoliamo è meglio 

[djansia]

24 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

sarebbe da chiedersi come 40 e più anni fa questo non accadeva

Accadeva e non ne uscivi praticamente mai. Ho ricordi vividi dei miei nonni e quando prendevano il discorso dell'inquilino che non pagava più da tempo si incupivano. Sono stati dietro alla faccenda per almeno due decenni.

Era complicatissimo uscirne un tempo.

Qui c'è bisogno anzitutto di un censimento immobiliare a tappeto. Poi basta anche con i proprietari che piuttosto che affittare o vendere a prezzo inferiore la casa dei nonni o mamma e papà la lasciano ammuffire o la trasformano in piccionaia.

Liberi di farlo ovviamente, ma è vergognoso perché il problema abitativo esiste da sempre.

A me piange il cuore vedere ridurre in macerie abitazioni comunque interessanti e abitabili, nei piccoli centri è un fenomeno davvero triste da vedere.

[BEST-GROOVE]

8 minuti fa, djansia ha scritto:

Accadeva e non ne uscivi praticamente mai.

 

riguardo la sfiga avuta dai familiari hai testimonianza del passato ma ritengo fossero casi con numeri percentuali ancora bassi in tutto il bel paese rispetto al delirio attuale.

[Melandri]

Una delle caratteristiche del nostro paese è che è praticamente impossibile cacciare da un appartamento in affitto un inquilino che non paga la pigione. Questo, invece di proteggere i più deboli, protegge i ricchi. Perché chi è ricco e deve trasferirsi in affitto in una nuova città non ha nessun problema a trovare - tramite amicizie comuni - il proprietario di un bell'appartamento che glielo affitta (magari pure in nero, così sono tutti contenti) sulla fiducia. 

 

Al contrario, un operaio che non ha queste amicizie, si trova in un mercato nel quale la maggior parte dei proprietari di immobili (me incluso) preferisce mille volte tenerli sfitti piuttosto che affittarli, conscio che se si affitta alla persona sbagliata è una catastrofe economica.

 

Paradossalmente la miglior legge che si potrebbe fare per migliorare il mercato degli affitti è quella in grado di consentire un immediato sfratto di chi non paga, come peraltro avviene in tutti i paesi civili tranne che da noi. 

Un simile provvedimento andrebbe a grandissimo beneficio dei più umili, prova a dirlo e la sinistra ti dà a fuoco. 

[Melandri]

16 minuti fa, djansia ha scritto:

Poi basta anche con i proprietari che piuttosto che affittare o vendere a prezzo inferiore la casa dei nonni o mamma e papà la lasciano ammuffire o la trasformano in piccionaia.

Liberi di farlo ovviamente, ma è vergognoso perché il problema abitativo esiste da sempre.

Per fare questo dovresti aumentare in maniera notevole le tasse sugli immobili sfitti. Questo però andrebbe a incidere sui valori degli immobili stessi, andando a massacrare quello che è il bene rifugio delle classi meno fortunate del nostro paese. Nel momento poi in cui le quotazioni degli immobili precipitassero, chi è in possesso di liquidità potrebbe farne incetta per poi gestire il patrimonio immobiliare con criteri di scala che renderebbero redditizio anche l'affitto (il singolo proprietario non può fare impazzire il singolo inquilino moroso, una società che possiede 1000 appartamenti sì). Alla fine i poveri finirebbero rovinati e i ricchi ancora più ricchi. 

[extermination]

13 minuti fa, Melandri ha scritto:

di consentire un immediato sfratto di chi non paga, come peraltro avviene in tutti i paesi civili tranne che da noi. 

Sono d’accordo. Un grande segno di civiltà anche se dentro dovesse starci un povero padre di famiglia che ha perso il lavoro con moglie e due bambini a carico!!!

[Melandri]

18 minuti fa, extermination ha scritto:

34 minuti fa, Melandri ha scritto:

di consentire un immediato sfratto di chi non paga, come peraltro avviene in tutti i paesi civili tranne che da noi. 

Sono d’accordo. Un grande segno di civiltà anche se dentro dovesse starci un povero padre di famiglia che ha perso il lavoro con moglie e due bambini a carico!!!

Se ti togli la benda dell'ideologia il fatto che il povero padre di famiglia che ha perso il lavoro con due bambini a carico non possa essere cacciato se non paga l'affitto fa sì che il povero padre di famiglia che ha perso il lavoro con due bambini a carico e che trova il lavoro in una città diversa non riesce ad accettarlo perché non trova - a meno che il lavoro non sia quello di manager che guadagna 10mila euro al mese - un appartamento in affitto. 

[Fabfab]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

stata approvata in un ramo del parlamento, con forti proteste di tutta l’opposizione

Ma va'? 😄

30 minuti fa, Melandri ha scritto:

prova a dirlo e la sinistra ti dà a fuoco

Ma non mi dire 😁

[appecundria]

2 minuti fa, Melandri ha scritto:

dell'ideologia sinistrorsa

Potresti evitare di trasformare in comizio ogni discussione?

È noioso, sempre lo stesso vocabolario, sempre le stesse sciocchezze... dai per favore. 

[extermination]

5 minuti fa, Melandri ha scritto:

Se ti togli la benda dell'ideologia sinistrorsa il

Vedi che non sono di sinistra; ma nemmeno di destra.

[Fabfab]

15 minuti fa, extermination ha scritto:

Sono d’accordo. Un grande segno di civiltà anche se dentro dovesse starci un povero padre di famiglia che ha perso il lavoro con moglie e due bambini a carico!!!

Ovviamente immagino tu sia un proprietario di immobili regolarmente occupati abusivamente, senza percezione di alcun affitto ma con regolare pagamento delle tasse, giusto?