l'importanza delle valvole in un valvolare...

[teppo]

Vi ringrazio delle risposte, effettivamente il sunto di tutto ciò è che "il progetto suona meglio della valvola".

[indifd]

50 minuti fa, teppo ha scritto:

il sunto di tutto ciò è

IMHO il sunto è che non esiste un sunto, generalizzare non ha molto senso, numerose variabili, infinite combinazioni, teste differenti (per fortuna), si rischia di passare dal pensiero alla Catalano alla discussione sul sesso degli angeli dove noi latini siamo ai vertici mondiali direbbe sempre il grande 

[indifd]

1 ora fa, samana ha scritto:

Gold Lion.

Come questa 

che purtroppo ho avuto il piacere di conoscere e che mi ha scatenato la solita reazione 

 

 

[indifd]

1 ora fa, samana ha scritto:

l’insieme suonare davvero assai bene

Questo è l'aspetto fondamentale: va bene per te, va bene per tutti quindi non cambiare

[indifd]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

mentre il cambio delle valvole sul pre mi ha dato piu' rogne che benefici.

Il tuo Zoe è un pre "atipico" rispetto al cambio delle valvole in quanto la resa è diversa a parità di valvole cambiate in altri pre, mentre tutti i CD player e il Digitube di Romagnoli sono elettroniche "ideali" per il cambio delle valvole in quanto:

a) ne hanno solo due con due funzioni diverse, non richiedono triodi matched in quanto il circuito è sbilanciato

b) sono all'inizio della catena di amplificazione

c) sono sensibili al cambio valvola e ne puoi usare due diverse

d) è facile valutare l'apporto anche del cambio di una singola valvola.

Lo Zoe è invece una "rogna" o meglio richiede numerose prove per comprendere come reagisce, prove che non sono ancora riuscito a fare fino ad ora

Buoni ascolti

Ferdinando

[mariovalvola]

La presenza di feedback locale o globale o la sua totale assenza, determinano il grado di percepibilità della sostituzione dei tubi. A complicare il problema, nei push-pull bisogna vedere come dinamicamente si combinano i vari stadi aumentando, nonostante la eventuale presenza di feedback, la distorsione di seconda e quarta armonica. 

I casi polari sono:

1) il classico monotriodo semplice. Ogni componente ha un'utilità marginale altissima e la sostituzione di tubi, si percepisce molto bene ( in meglio o in peggio ). Senti anche il suono della valvola raddrizzatrice.

2) un pushpull di pentodi/tetrodi a fascio fortemente controreazionato e quindi pesantemente linearizzato ex-post dal feedback. In questo caso, a parità di sensibilità dell'utente, si percepisce la sostituzione ma in modo più sfumato.

3) nei pre, Se il tubo viene usato unicamente come inseguitore catodico ( per esempio, nello stadio linea del Croft Micro), la differenza tra un tubo e un altro è molto più sfumata.

4) negli OTL per cuffie ad alta impedenza l'alta Gm dei tubi nuovi di uscita si riverbera direttamente sulla impedenza di uscita dell'ampli. A volte può pertanto apparire una mancanza di corpo nei tubi più nuovi che seguono meno, come risposta elettrica, la curva d'impedenza del trasduttore. 

Come sempre accade, bisogna comprendere come i tubi vengono impiegati per ragionare sulla loro sostituzione.

Per quanto ovvio, ricordiamoci sempre e comunque, che i tubi NOS sono spessissimo di qualità molto più alta delle repliche moderne, che i tubi russi moderni possono essere, al limite affidabili ( nella migliore delle ipotesi ) ma affetti da un'impronta timbrica legnosa, dura e fastidiosa. Ci saranno eccezioni? Lo spero ma.....

[bungalow bill]

Si cambiano le valvole con la speranza di migliorare il suono .

[mariovalvola]

23 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Si cambiano le valvole con la speranza di migliorare il suono .

Hai mai provato a cambiare i semiconduttori in un amplificatore a stato solido sperando che suoni meglio? In una lavatrice? Forse lava meglio 

 

 

 

 

[bungalow bill]

@mariovalvola Che risposta sconclusionata . 

[mariovalvola]

3 minuti fa, bungalow bill ha scritto:

@mariovalvola Che risposta sconclusionata . 

Hai ragione. Come è sconclusionato sperare di migliorare il "suono" un apparecchio che non si conosce, comprando tubi che non si sa come funzionano in un determinato apparecchio giusto per vedere l'effetto che fa. Perché non lo si fa con gli amplificatori a stato solido?

Un pushpull lo sbilanci per ottenere più seconda armonica ?

 

[audio2]

6 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Perché non lo si fa con gli amplificatori a stato solido

perchè non hanno parti facilmente sostituibili, altrimenti lo farebbero eccome.

[mariovalvola]

@audio2 Potrebbe essere interessante, su certi apparecchi d'epoca, usare semiconduttori NOS.

 

In realtà, tornando ai tubi e alla sostituzione per far suonare "meglio" l'ampli, pensa a un semplicissimo Marantz 8B. L'AC BAL, ha un senso oppure con un bel "me ne frego" risolviamo tutto?

[paolo75]

Il buon Diego Nardi saldava le valvole nelle sue realizzazioni e lo diceva chiaramente...per far evitare il tube rolling audiofilo...

...personaggio...ma non aveva tutti i torti...

[Tronio]

37 minuti fa, paolo75 ha scritto:

Il buon Diego Nardi saldava le valvole nelle sue realizzazioni e lo diceva chiaramente...

Poi però per sostituire le valvole esaurite si deve usare il piede di porco...

[paolo75]

Eh ma io sono convinto che l'audiofilo medio dovrebbe far sostituire le valvole a un tecnico bravo, che sa leggere e valutare il circuito di amplificazione...che  sa come selezionarle e misurarle in regime dinamico specifico per quel circuito, conosce il valore delle eventuali valvole nos o attuali e non si fa abbindolare dalle mode, ecc ecc...stai tranquillo che una centralina di aspirazione per lo stagno ce lha e non deve usare nessun piede di porco per dissaldarle......si scherza...