Mark Levinson ML29 vs Pass Aleph 0s

[blucatenaria]

ml 29 e alpeh 0 due ampli molto diversi, difficile fare paragoni. Se hai diffusori efficienti, facili  da pilotare e con un basso corposo vai a occhi chiusi  su aleph. Se hai più bisogno di spinta e corrente a discapito della timbrica vai su ml.

[alexbau]

@wiking

Grazie per l'esaurientissima disamina, dovrei sonorizzare un salottino da 13mq per cui non credo avrei problemi di tenuta in potenza.
In alternativa agli Aleph (a questo punto posso anche cercare i due mono, se pensi che la riserva dinamica mi possa servire) avevo anche preso in considerazione uno Spectral, nella fattispecie un 100s. Per caso hai/avete esperienza anche di questo marchio? Grazie!
- Alex

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, alexbau ha scritto:

avevo anche preso in considerazione uno Spectral, nella fattispecie un 100s. Per caso hai/avete esperienza anche di questo marchio?

 

da quanto ne so Spectral va prevalentemente d'accordo con Spectral; abbinamenti con pre o finali diversi vanno provati per non incorrere in delusioni.

[Max440]

@alexbau  I Levinson della serie 2 suonano tutti mediamente "scuri", esclusi i mitici mono 20 (20.5) in classe A.

però è un suono "scuro" che si abbina alla perfezione con determinati diffusori, meno con altri: ergo, serve provare.

Inoltre, e questa è la cosa più importante per @alexbau , se devi fare andare le Wilson il problema della "grana poco fine" del 29 potrebbe davvero essere data, come già anticipato da @Oscar, dalla esigua potenza disponibile in rapporto alla necessità di quel diffusore.

In sintesi: se vuoi restare in casa Levinson, devi provare 2 29 a ponte oppure un 27, a meno che puoi sborsare più quattrini e chiudere il discorso con i mono 20 (20.5).

Per i Pass, che io ho ascoltato una sola volta (non ricordo di preciso il modello ma era un bestione da 300 watt, se non erro), il vero problema è che i migliori.... sono proprio quelli in classe A di bassa potenza (tipo l' Aleph 30 o il 60, per capirci), che sicuramente non faranno andare le tue Wilson ...

Bye,

Max

[alexbau]

@Oscar esattamente per "mettere a ponte" cosa intendi? Calcolando che le Wilson non prevedono biwiring come collego i morsetti? grazie :)
P.S. forse l'utilizzo di due ML29 in mono l'avevo gia` letta, ma se non ricordo male lo sconsigliavano a causa della sua configurazione interna dual mono, che non sarebbe "andata d'accordo" con la configurazione "a ponte" (il motivo pero` mi era piuttosto oscuro).

[alexbau]

@BEST-GROOVE e` vero, sicuramente Spectral (come anche Burmester) preferisce la verticale monomarca, ma ho letto cmq di un ottimo interfacciamento con i pre ARC, LS26 incluso. Per quello l'avevo preso in considerazione..

[Elettro]

@alexbau Considera il Levinson 431 non ha il timbro ambrato come la serie 2  è più recente,veloce e potente , con il tuo ARC26 credo possa combinarsi bene. Solo un'indicazione. 

 

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, alexbau ha scritto:

Per quello l'avevo preso in considerazione..

 

Dovresti solo provare allora

[Oscar]

@alexbau c'è spiegato dettagliatamente sui manuali d'uso Mark Levinson. Comunque brevemente o quasi:

per le uscite si prendono solamente i due positivi e di solito il destro diventa il positivo e il positivo del sinistro diventa il negativo del diffusore. 

Poi tocca fare un ponticello bello grosso tra i due negativi delle uscite amp casse, perche essendo dual mono, le masse sono "quasi" separate. Lo dice proprio la ML.

Per gli ingressi si usano quelli bilanciati e con un cavo a Y si invia il segnale ad ambedue i canali nel seguente modo: positivo al positivo xlr destro in

Negativo al positivo xlr sinistro in

Oppure se si ha un pre sbilanciato, positivo in xlr ch dx e negativo in xlr ch sin.

Il polo del xlr in rimasto libero va ponticellato a massa.

Teoricamente quadruplica la potenza, nella realta diciamo che raddoppia o poco piu.

[Oscar]

@Elettro tutta la serie 43x ha un suono piu moderno, ma ha molto meno "fiato" e va in crisi piu facilmente. Non per nulla il carico minimo ammissibile è 4ohm

[Max440]

Per me, opinione personale, i Mark Levinson "veri" sono quelli della serie 2, ed anche quelli precedenti !

[Elettro]

@Oscar personalmente mi sono trovato molto meglio con il 431 al posto del 334 con delle martin logan ESL9 ed anche con le thiel 2.4se (che scendono anche a 3ohm e poco meno), probabilmente con un 335 sarebbe stato diverso, non so. Cmq la serie 4 la trovo decisamente più veloce e il timbro più neutro. 

[Max440]

13 ore fa, Elettro ha scritto:

Cmq la serie 4 la trovo decisamente più veloce e il timbro più neutro. 

 

Esattamente: tutti i Levinson, a partire dalla serie 3 in poi, hanno virato verso la "neutralità", perdendo quella inconfondibile caratteristiche di "suono caldo" che era la firma iniziale di John Curl ...

Per cui, a mio parere, pur essendo ottimi amplificatori, sono diventati assai più "anonimi" (diciamo così...)

Bye,

Max

.-.-.-.-.-.

https://audiocostruzioni.com/prodotto/mark-levinson-ml-2/