MSB Dac. Tutto quello che avreste voluto sapere, ma non avete mai osato chiedere.

[Dufay]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

È il contrario 

La qualità muore dentro di noi

E nascono i gusti personali 

E per fortuna, aggiungo 

In quanto vanno bene per definizione 

La qualità è un' altra cosa 

E si misura abbastanza facilmente 

La qualità sta dentro l' apparecchio 

Prestazioni, affidabilità...cose così 

Tutte facilmente misurabili 

Anche perché sempre di robetta molto molto standard, trita e ritrita e ultracollaudata da molti decenni si tratta 

Ina serie di fesserie che farebbe invidia al misuratore .

Basta che funzioni insomma che tutto in pratica misura bene.

[senek65]

S'era iniziato a disquisire di circuiti, alimentazioni,  e si finisce a me me piace questo, quello.....

[naim]

14 ore fa, gianventu ha scritto:

Impossibile giudicare l’apporto del singolo componente. 

Molto spesso è così, infatti non trovo per niente indicativo il commento di chi ha ascoltato un dac in una catena che non è la sua, e che pretende di averne colto la firma. La cosa che puoi dire con certezza è che hai ascoltato le Wilson; al limite con le variabili dell'ambiente e dell'amplificazione. Cambiare dac, nel contesto di un sistema sentito per la prima volta, avrebbe spostato poco/nulla nel giudizio dell'impianto. 

[Franzbossio]

15 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

È il contrario 

La qualità muore dentro di noi

E nascono i gusti personali 

E per fortuna, aggiungo 

In quanto vanno bene per definizione 

La qualità è un' altra cosa 

E si misura abbastanza facilmente 

La qualità sta dentro l' apparecchio 

Prestazioni, affidabilità...cose così 

Tutte facilmente misurabili 

Anche perché sempre di robetta molto molto standard, trita e ritrita e ultracollaudata da molti decenni si tratta 

Piu che al contrario bisogna distinguere se applicato alla modalità audiophile on o audiophile off.

Il concetto è reversibile.

[Franzbossio]

16 ore fa, Dufay ha scritto:

Eh?

L'ipotesi di eliminare dal telaio qualsiasi dicitura di appartenenza al brand e ai vari modelli.

La commercializzazione di apparecchi di conversione a scatola chiusa senza conoscerne la provenienza.

Poi osservare le scelte degli acquirenti e stilare una statistica sulla qualità secondo i criteri di scelta.

Ne verrebbero fuori delle belle.

[Dufay]

33 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

L'ipotesi di eliminare dal telaio qualsiasi dicitura di appartenenza al brand e ai vari modelli.

La commercializzazione di apparecchi di conversione a scatola chiusa senza conoscerne la provenienza.

Poi osservare le scelte degli acquirenti e stilare una statistica sulla qualità secondo i criteri di scelta.

Ne verrebbero fuori delle belle.

Per quel che mi riguarda l'influenza su di me di marchi,  estetica e rivendibilità è vicina allo zero .

[Franzbossio]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per quel che mi riguarda l'influenza su di me di marchi,  estetica e rivendibilità è vicina allo zero .

Lo noto palesemente dalla scelta della tua sorgente.

[gianventu]

1 ora fa, naim ha scritto:

Molto spesso è così, infatti non trovo per niente indicativo il commento di chi ha ascoltato un dac in una catena che non è la sua, e che pretende di averne colto la firma. La cosa che puoi dire con certezza è che hai ascoltato le Wilson; al limite con le variabili dell'ambiente e dell'amplificazione. Cambiare dac, nel contesto di un sistema sentito per la prima volta, avrebbe spostato poco/nulla nel giudizio dell'impianto. 

Concordo in toto. L'unico modo di cogliere quelle sfumature, se e quando ci sono, è nel proprio ambiente, meglio in un ascolto in cieco.

Il resto è fuffa.

Le Wilson comunque suonavano bene

[grisulea]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

3 ore fa, Franzbossio ha scritto:

 

Per quel che mi riguarda l'influenza su di me di marchi,  estetica e rivendibilità è vicina allo zero .

Aloia ti manda in brodo di giuggiole , anche tu hai il tuo mito. 

[Dufay]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Aloia ti manda in brodo di giuggiole , anche tu hai il tuo mito. 

Neanche per idea .

Ascolto e valuto a prescindere da ogni altra considerazione che non sia la qualità audio.

Qualità  audio dal mio punto di vista ovviamente.

 

[palomar]

19 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

La qualità è un' altra cosa 

E si misura abbastanza facilmente

La qualità per definizione non si misura. Se si potesse misurare sarebbe una quantità.

[captainsensible]

1 minuto fa, palomar ha scritto:

La qualità per definizione non si misura. Se si potesse misurare sarebbe una quantità.

Una quantità che definisce la qualità 

 

CS

[palomar]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Una quantità che definisce la qualità

Non esiste una quantità che definisce una qualità, una quantità può definire solo esclusivamente un'altra quantità. Non puoi ad esempio stabilire con una misura (quantità) quanto è buona una carbonara.

[Mighty Quinn]

15 minuti fa, palomar ha scritto:

La qualità per definizione non si misura. Se si potesse misurare sarebbe una quantità.

Il precisino 

Sapevo che arrivava sta cosa 

Si misura eccome 

Nella accezione usata 

Eccome 

Ma vabbè 

Avrei molti esempi 

In molte aziende il controllo qualità è una cosa che ha molti parametri oggettivi....

Ma se voi fa' er precisino 

Tiette la tua precisata e vabbè 

 

 

[captainsensible]

@palomar

5 minuti fa, palomar ha scritto:

Non esiste una quantità che definisce una qualità, una quantità può definire solo esclusivamente un'altra quantità. Non puoi ad esempio stabilire con una misura (quantità) quanto è buona una carbonara.

Come no, esistono ad esempio i profili sensoriali.

 

Questo è quello che si usa per i vini.

 

[Mighty Quinn]

@palomar potrei anche spiegarti come si fa

Ma non mi va

[palomar]

Non voglio essere precisino, ma è bene sempre ricordarlo. È questo infatti il motivo alla base per cui non si riesce a trovare una quadra su nulla. Dovrebbe fare riflettere il fatto che dopo tutti questi anni di discussione non riusciamo manco  a stabilire se un convertitore da 100000 euro suona bene, così-così o pessimamente. (io ad esempio non l'ho ancora capito)

[Mighty Quinn]

Adesso, palomar ha scritto:

È questo infatti il motivo alla base per cui non si riesce a trovare una quadra su nulla. Dovrebbe fare riflettere il fatto che dopo tutti questi anni di discussione non riusciamo manco  a stabilire se un convertitore da 100000 euro suona bene

Non c'entra nulla questo motivo 

Nulla 

Si stabilisce con la massima facilità 

Altra cosa è farlo accettare a chi per decenni ha creduto a certe narrative 

Non lo farà mai

Ma non c'entra nulla la difficoltà della misura della qualità 

C'entra la difficoltà a riconoscere i fatti oggettivi 

 

Altra quistione 

Altro treddo (inutile) per altro anno