MSB Dac. Tutto quello che avreste voluto sapere, ma non avete mai osato chiedere.

[Dufay]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Questo è il punto: non suonerà "equivalente" al DCS o al Mark Levinson, ma si certifica che l'importanza "monetaria" della sorgente digitale è dimostrato ampiamente essere una bufala...

Ma è inserto in un insieme particolare.

È ovvio che se tornassi ad avere il dcs sarebbe meglio ancora.

Come ho già detto oggi ci sono sorgenti di qualità sufficiente a prezzi bassi.

Per fare un suono di grande qualità ci sono altre priorità.

 

[Max440]

28 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per fare un suono di grande qualità ci sono altre priorità.

 

Concordo!

[Dufay]

2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Certamente non in assoluto 

Ma per la limitatissima possibilità uditiva umana penso proprio di sì

Limitatissima la tua è molto probabile.

Vatti ad ascoltare un po' di impianti seri messi a punto appunto perlopiù con le limitazioni umane 

[Mighty Quinn]

@Dufay

Spiaze per il tuo giocattolino 

Io ciò già il meglio del meglio,

Spara pure il raggio laser!

[Dufay]

7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@Dufay

Spiaze per il tuo giocattolino 

Io ciò già il meglio del meglio,

Spara pure il raggio laser!

 

 

Purtroppo sarà tutto il resto ad essere un giocattolo.

[paolosances]

@Mighty Quinn lotta impari...

[Franzbossio]

47 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma è inserto in un insieme particolare.

È ovvio che se tornassi ad avere il dcs sarebbe meglio ancora.

Come ho già detto oggi ci sono sorgenti di qualità sufficiente a prezzi bassi.

Per fare un suono di grande qualità ci sono altre priorità.

La qualità nasce dentro di noi, basta che piaccia.

La qualità del brand la stabiliamo noi, basta che piaccia.

La costruzione e l'estetica associata alla qualità la stabiliamo noi, basta che soddisfi il requisito visivo.

La parte piu difficile è costruire apparecchi che piacciano il piu possibile cosi da poter vendere.

Questo impiega risorse, studi, ingegnerizzazione e costi.

Per il dac di grande qualità serve poco, perfino 150€ (se poi non piace si guarda altrove) 

Personalmente guardo altrove, ma non posso nascondere che con poco non si possa ottenere grande qualità.

 

[Dufay]

1 minuto fa, Franzbossio ha scritto:

La qualità nasce dentro di noi, basta che piaccia.

La qualità del brand la stabiliamo noi, basta che piaccia.

La costruzione e l'estetica associata alla qualità la stabiliamo noi, basta che soddisfi il requisito visivo.

La parte piu difficile è costruire apparecchi che piacciano il piu possibile cosi da poter vendere.

Questo impiega risorse, studi, ingegnerizzazione e costi.

Per il dac di grande qualità serve poco, perfino 150€ (se poi non piace si guarda altrove) 

Personalmente guardo altrove, ma non posso nascondere che con poco non si possa ottenere grande qualità.

Non direi.

La qualità se c'è a mio parere deve essere riconoscibile e riconosciuta non dico da chiunque perché per alcuni non c'è speranza ma dalla maggior parte delle persone.

Insomma deve o dovrebbe essere lampamte non da pelo nell'uovo..

I ricercatori di peli nell'uovo mentre hanno travi negli occhi ce ne sono troppi...

[audio2]

9 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

non posso nascondere che con poco non si possa ottenere grande qualità

ma magari. vale anche il contrario, ovvero che spendendo non sempre hai.

[captainsensible]

4 ore fa, Franzbossio ha scritto:

ci vorrebbe anche pochissimo a farne uno che segue soltanto il concetto puramente tecnico subordinato all'operazione di conversione con basso rumore e assenza di distorsioni.

Ecco, questo è un concetto che in questo forum ha fatto sempre fatto fatica a passare....

 

CS

[Franzbossio]

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

La qualità se c'è a mio parere deve essere riconoscibile e riconosciuta non dico da chiunque perché per alcuni non c'è speranza ma dalla maggior parte delle persone.

Immagina che cosa potrebbe accadere se nella scelta di un apparecchio di conversione l'elettronica venisse inserita dentro un case con forma, colori e dimensioni identiche per tutti. e tutti fatti suonare allo stesso volume.

Questa attribuzione della qualità durante le scelte causerebbero delle incongruenze a carattere statistico talmente alte da perdere il conto.

Prevarrebbe soltanto la scelta di apparecchi la cui impronta sonora è evidentissima.

A me piace l'Analog per come suona, ipoteticamente potrei affermare che ha grande qualità, ma alla fine ha veramente tutta questa qualità un convertitore al quale mancano 6 bit di risoluzione ?

 

[Franzbossio]

22 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Ecco, questo è un concetto che in questo forum ha fatto sempre fatto fatica a passare....

CS

Capisco.

[paolosances]

4 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

mancano 6 bit di risoluzione

Dipende...se si è in grado di percepirne l'assenza,imho.

[Franzbossio]

31 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma magari. vale anche il contrario, ovvero che spendendo non sempre hai.

Pure quello ovvio, se non piace si da la colpa alla spesa superflua che poi lo stesso oggetto piaccia ad altri e li la spesa viene giustificata.

Che situazioni.

[Franzbossio]

3 minuti fa, paolosances ha scritto:

Dipende...se si è in grado di percepirne l'assenza,imho.

Il suono dell'Analog è abbastanza discernibile.

I 6 bit mancanti contribuiscono per questa causa visto che sorgono altre caratteristiche legate agli effetti avversi.