MSB Dac. Tutto quello che avreste voluto sapere, ma non avete mai osato chiedere.

[scroodge]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

L'archetipo del vino ideale  per tutti e in tutti i tempi?

Lascia perdere.

Non è che devi sempre dire qualcosa a tutti i costi

Se non conosci le cose lascia perdere.

Ma non lascerai perdere, e qualche altra cavolata buttata lì, la dirai.

Se invece vuoi approfondire, su enologia e tecnica di degustazione del vino, lo possiamo fare in privato, non qui.

Mi fa sempre piacere mettere a frutto il diploma A.I.S.

[cactus_atomo]

@senek65 dici? il mondo della moda vince a mani bassa, la borsa in pastica da 1000 euro, quella finta vintage in paglia a 70.000

[senek65]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@senek65 dici? il mondo della moda vince a mani bassa, la borsa in pastica da 1000 euro, quella finta vintage in paglia a 70.000

Va bene... medaglia d'argento. 

[Gall]

Ringrazio il nuovo utente @Franzbossio che avendo premesso è dimostrato di essere un esperto poi ha avuto il coraggio di dire che ha dei gusti e delle preferenze personali e ha detto la sua in merito ad alcuni prodotti del marchio oggetto del thread, citando anche il confronto con altri marchi altrettanto importanti come per esempio DCS.

Mi auguro che il Natale faccia il miracolo di far capire ai più che è una banalità rimarcare che l’influenza di un DAC in un impianto è minima rispetto ad altri componenti, ma spesso in un impianto che già è in linea con le aspettative di un appassionato quella poca differenza diventa un dettaglio importante e molti preferiscono un DAC rispetto a un altro, e a questo punto a nessuno interessano le misure.

Chi è interessato apra uno, cinque, cento thread sulla psicologia uditiva, o sull’audiofilo benestante e pirla che si fa truffare dagli imbonitori, sulla tecnica delle misure, e si sfoghi…. Ma quando si parla di un marchio o prodotto intervenga se ha ascoltato il prodotto e dica le sue impressioni, magari riportando le condizioni a contorno  e l’impianto in cui era inserito, è ovvio che non sarà un dato oggettivo ma un parere soggettivo, ma che sommato ad altri pareri avrà il suo peso, e ognuno di noi trarrà elementi ben più utili che i commenti fatti finora che poi sono ormai gli stessi in ogni discussione/thread.

I DAC MSB come l’analog sono stati per molti dei riferimenti, misure e dettagli costruttivi interessavano poco rispetto i risultati dei confronti all’ascolto, poi per carità i prezzi erano e sono per pochi, ma questo non è mai un motivo che screditare un marchio, al limite per porre il proprio senso critico.

Poi se qualcuno ha dato via un MSB per un Topping, un SMSL, un RME,  ben venga, ma io non ne ho mai conosciuto o sentito nessuno, tutti riconoscono che sono dei buoni prodotti ma poi preferiscono altro.
Ho l’abitudine di chiedere a chi vende un DAC dei marchi più in voga ora come: Bricasti, Holo, Rockna, Denafrips, eccc. con che dac sostituiscono quello in vendita, mai trovato uno, ma uno che sia stato illuminato, folgorato sulla via di Damasco e si sia preso un dac dei marchi economici sopra, per carità nessuno dice che la differenza è abissale, ma comunque tale da preferire il cambio del prodotto, ognuno dice sempre: nel mio impianto ho preferito quello, se permettete è un’affermazione corretta alla pari di dire che una misura è X mV, ma a me quel parere è più utile della misura X.

[audio2]

2 minuti fa, Gall ha scritto:

tutti riconoscono che sono dei buoni prodotti

sono dei buoni prodotti in relazione al prezzo che hanno.

[Ggr]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

sono dei buoni prodotti in relazione al prezzo che hanno.

Anche qui siamo ai punti di vista.

Potrebbe essere che i vari topping ed rme,.costino il giusto per quello che danno, mentre gli altri sono sovraprezzati. E chi può dire dove sta la verita? Alla fine non ne usciremo mai

[Max440]

6 ore fa, Dufay ha scritto:

Ascolto e valuto a prescindere da ogni altra considerazione che non sia la qualità audio.

 

E' impossibile e lo sai benissimo: qualsiasi studioso di psicologia ti riderebbe in faccia se gli fai una affermazione del genere..

A meno che tu sia ipovedente, ma non mi pare, vero?

[Max440]

5 ore fa, captainsensible ha scritto:

Tanto, con certezza, quello che andrà bene per te non andrà bene per qualcun altro 

 

A meno di deliri di onnipotenza, abbastanza diffusi nel nostro ambito ... 

[Max440]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

una cosa che io chiamo "orecchio"

 

Forse se avessi studiato in conservatorio potresti anche sapere di cosa stai parlando, ma in realtà ti sei creato un "metalinguaggio" tutto tuo, valido solo nel tuo ecosistema...

Non hai la più pallida idea di cosa significhi, dal punto di vista scientifico e culturale, "avere orecchio".

Ma è un argomento troppo arduo da affrontare qui: vai pure avanti tranquillo nel tuo mondo fatato ...

[gianventu]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

Forse se avessi studiato in conservatorio potresti anche sapere di cosa stai parlando, ma in realtà ti sei creato un "metalinguaggio" tutto tuo, valido solo nel tuo ecosistema...

Non hai la più pallida idea di cosa significhi, dal punto di vista scientifico e culturale, "avere orecchio".

Ma è un argomento troppo arduo da affrontare qui: vai pure avanti tranquillo nel tuo mondo fatato ...

Severo ma giusto.

[Max440]

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

Severo ma giusto.

 

E considera che stimo Franco per le sue competenze in HiFi e per il suo modo "ironico" di porsi di fronte ai problemi esistenziali degli audiofili 

Ma, alle volte, mi tira fuori dagli stracci 

[Dufay]

49 minuti fa, Max440 ha scritto:

Forse se avessi studiato in conservatorio potresti anche sapere di cosa stai parlando, ma in realtà ti sei creato un "metalinguaggio" tutto tuo, valido solo nel tuo ecosistema...

Non hai la più pallida idea di cosa significhi, dal punto di vista scientifico e culturale, "avere orecchio".

Ma è un argomento troppo arduo da affrontare qui: vai pure avanti tranquillo nel tuo mondo fatato ...

Non è certo orecchio musicale ció che intendo o meglio non è assolutamente detto, anzi, che uno che abbia studiato musica capisca qualcosa di riproduzione. 

Tutti i musicisti che conosco e sono un bel numero non hanno una grande attendibilità nei giudizi su un impianto.

Tu ad esempio ho la netta impressione da quello che dici che di riproduzione capisca decisamente poco 

 

[PippoAngel]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Tutti i musicisti che conosco e sono un bel numero non hanno una grande attendibilità nei giudizi su un impianto.

Confermo: io ho anche parenti musicisti ... ma come ascoltano loro ... non ha niente a che vedere come ascolto io ...

[Gall]

2 ore fa, Ggr ha scritto:

Anche qui siamo ai punti di vista.

Potrebbe essere che i vari topping ed rme,.costino il giusto per quello che danno, mentre gli altri sono sovraprezzati. E chi può dire dove sta la verita? Alla fine non ne usciremo mai

Considera che l’RME costa dieci volte un Topping d10, sono prezzi onesti o l’RME è un furto?
È polemica assurda degli audiofili, ognuno valuta in base alle proprie disponibilità e da cosa cerca, in ogni settore alzando il livello si riduce il rapporto qualità spesa, e si spende molto per piccoli step migliorativi.

Qualcuno potrebbe ritenere uno spreco prendere l’RME, per altri un MSB rispetto all’RME. Ognuno potrebbe aver ragione o torto in base al punto di vista.

[Mighty Quinn]

31 minuti fa, Gall ha scritto:

Ognuno potrebbe aver ragione o torto in base al punto di vista

I fatti rimangono tali 

Dcs msb bricasti and co non suonano meglio di topping 

Zero evidenze zero 

Rme è roba seria ma abbastanza esosa 

Ma seria 

No mqa ad esempio 

Non è poco