Meccanica cd vs lettore cd esterno - esperienza personale

[fantomas]

@Ferruccio appena mi arriva il materiale proseguo qui, così vediamo anche un altro sistema come si comporta. Sul superdrive apple non farei troppo affidamento perché è più bellino e di alluminio ma non mi sembra un mostro di affidabilità e risale ormai a parecchi anni fa. Peccato perché sarebbe stato compatibile esteticamente ma bisognerà cercare altrove. I CD con l'antipirateria me li ero anche dimenticati. Credo di non aver mai avuto problemi con le meccaniche che ho avuto ma li ho sempre evitati perché mi infastidiva il fatto che invece di puntare alla massima qualità ti preoccupi delle copie

[AudioLover]

scusate ma sarebbe in grado di gestire anche un lettore portatile blu ray audio?

[stefano_mbp]

13 ore fa, fantomas ha scritto:

Sul superdrive apple non farei troppo affidamento perché è più bellino e di alluminio ma non mi sembra un mostro di affidabilità

Io lo uso da ormai 13 anni e non perde un colpo ..

[fantomas]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

Io lo uso da ormai 13 anni e non perde un colpo

Questo mi conforta. Anch'io ce l'ho da tanti anni ma l'ho sempre usato pochissimo. In ambito audio ho solo fatto qualche esperimento anni fa, collegandolo a un mac mini ma la gestione era troppo complicata (via jriver) e il suono comunque non era all'altezza delle altre meccaniche cd tradizionali che avevo e ho desistito.

Proverò a collegarla usando un hub alimentato (consigliato da volumio) e vediamo come va.

@stefano_mbp tu a cosa l'hai collegata?

[stefano_mbp]

Adesso, fantomas ha scritto:

tu a cosa l'hai collegata?

L’ho provato con HQPlayer che ha la possibilità di riprodurre direttamente da lettore cd usb … non sono riuscito ad apprezzare differenze rispetto allo stesso file “liquido”.

L’ho collegato direttamente alla porta usb del pc su cui gira HQP.

[fantomas]

5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

L’ho collegato direttamente alla porta usb del pc su cui gira HQP

Io devo provare ad alimentarlo con un hub forse perché credo che lo streamer eroghi meno corrente di un pc. Almeno così mi è stato consigliato. Meccaniche usb più recenti (come quella che proverò o quella usata da @Ferruccio ) evidentemente richiedono meno corrente e vengono alimentate direttamente dalle porte dello streamer. 

 

In effetti qui il player svolge un ruolo fondamentale e "lavorando" bene dovrebbe riuscire a gestire il file ricevuto da una meccanica usb proprio come se fosse un file ricevuto da SSD 

 

 

[Ferruccio]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Io lo uso da ormai 13 anni e non perde un colpo ..

Questo lettore mi piace. Nel mio set up sarebbe l'ideale. Piccolo, compatto con un caricamento CD comodo. 

Riesce a stare sopra all'Auralic. Ci faccio un pensiero. Non ne conosco le caratteristiche, ma credo che per riprodurre un CD audio non serva altro. Valuto anche questo.

[fantomas]

@stefano_mbp ho appena provato il superdrive. Prima di trafficare con il Rivo ho provato a connetterlo al mac. Attaccato direttamente funziona. Passando per un hub (alimentato) non viene riconosciuto dal mac. Ho attaccato all'hub sia ssd che iphone e connette regolarmente tutto. Evidentemente il mio superdrive ha qualche problema

[stefano_mbp]

Adesso, fantomas ha scritto:

Passando per un hub (alimentato) non viene riconosciuto dal mac.

Io ho un hub thunderbolt e neppure con quello funziona, per qualche motivo che ignoro “pretende” di essere collegato direttamente al pc/Mac 

[fantomas]

@stefano_mbp ho letto che nel support apple dicono sommariamente "se non funziona con un hub collegatelo direttamente al mac". Ho 3 air e un mini e funziona con tutti. Forse con altri pc compatibili ma via hub no. Almeno questo che però funziona con tutto il resto.

 

@Ferruccio a questo punto pare che ci siano problemi di compatibilità. Magari con Auralic miracolosamente funziona ma va provato

 

[stefano_mbp]

1 minuto fa, fantomas ha scritto:

Ho 3 air e un mini e funziona con tutti.

Io l’ho collegato senza problemi, direttamente, al MacBook, a due Intel Nuc/Ubuntu e al server HQPlayer anch’esso Ubuntu, quindi direi che non digerisca gli hub

[fantomas]

 

13 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

quindi direi che non digerisca gli hub

 

pare di si. Posso provare a collegarlo direttamente al Rivo ma ho già letto di problemi di compatibilità. Quindi a un pc (anche non mac) si ma al resto no.

 

Peccato perché ero curioso di provare subito. Dovrò aspettare la meccanica usb compatibile (a giorni)

 

[Ferruccio]

@fantomas

33 minuti fa, fantomas ha scritto:

@stefano_mbp

@Ferruccio a questo punto pare che ci siano problemi di compatibilità. Magari con Auralic miracolosamente funziona ma va provato

Forse riesco a recuperarne uno per la prova

[fantomas]

@ilmisuratore @Ferruccio riprendo il filo dopo una velocissima prova che mi riservo di riprendere con un pò più di calma nei prossimi giorni ma già questo primo approccio mi consente di scrivere qualche prima impressione significativa.

 

Prova fatta con la meccanica "Hitachi-LG GP60 External DVD Drive" riconosciuta al volo dal mio streamer (Volumio Rivo). Con grande facilità compare tutto nel menu, permettendoti di saltare da un brano "liquido" a uno del CD senza problemi di carattere gestionale.

 

Due parole sul lettore in questione: praticamente costa, pesa ed è grande poco più di un cd (intendo il dischetto) ma sembra rompersi solo a guardarlo e fa il rumore della centrifuga della lavatrice in lontananza, quindi indipendentemente dal suo prezzo non potrà mai essere "promosso" (per lo meno da me). Ciò nonostante ho cercato di concentrarmi sul suono in assoluto, non sul rumore e sulle caratteristiche fisico-economiche dell'oggetto.

 

Dopo la doverosa premessa, veniamo ai risultati: in senso assoluto buoni/ottimi; in senso relativo sorprendenti.

 

Messo a confronto con la meccanica a bordo del DAC (Norma DS-1) però non ha affatto retto il confronto. Ripeto mi riservo di riprovare in modo più approfondito ma in generale il suono è meno dinamico, meno a fuoco e meno materico. Timbrica e naturalezza invece mi sono sembrate molto buone. Ma il confronto, va detto, è avvenuto con una macchina, almeno per i miei gusti, di alto livello e che può sfruttare la sinergia con la meccanica connessa direttamente al DAC (e comunque "bufferizzata").

 

Ho provato anche il confronto con la liquida (da SSD) con risultati del tutto analoghi, in quanto la liquida, nel mio impianto, è ormai al livello del cd (o in alcuni casi superiore).

 

In tutta sincerità, nonostante tutti i discorsi fatti e rifatti non posso pensare che la situazione non sia migliorabile inserendo una meccanica più solida, alimentata per bene e collegata meglio. E' tale la precarietà e rumorosità dell'oggetto che non da affatto la sensazione di fare bene il suo lavoro. A questo aggiungo che magari lo streamer o il sistema Volumio, lavorino in modo diverso rispetto ad Auralic e siano quindi più sensibili al modo in cui il flusso gli arrivi.

 

Chiudo con i classici quesiti per @ilmisuratore: pensando di portarmi avanti con il lavoro (quindi a caccia di una meccanica "più solida"), ho letto molto su vari forum (stranieri) a proposito del Melco D100. La cosa sorprendente è che in parecchi (quasi tutti) sostenevano che il ripping con il melco dava risultati udibilmente migliori, rispetto ad altre meccaniche (anche ottime tipo pioneer o buffalo), al punto tale da ri-rippare centinaia o migliaia di CD. Allucinazione collettiva o è possibile che una meccanica estragga i dati meglio di un'altra? E per il playback, come dicevo sopra, è possibile che una coppia streamer/DAC sia più sensibile alla ricezione dei flussi di un'altra?

 

Buonanotte a tutti  

 

 

 

[davenrk]

8 ore fa, fantomas ha scritto:

La cosa sorprendente è che in parecchi (quasi tutti) sostenevano che il ripping con il melco dava risultati udibilmente migliori, rispetto ad altre meccaniche (anche ottime tipo pioneer o buffalo), al punto tale da ri-rippare centinaia o migliaia di CD. Allucinazione collettiva o è possibile che una meccanica estragga i dati meglio di un'altra?

In diversi hanno acquistato, pensando di "fregare" la Melco, la stessa meccanica identica contenuta nella D100.

Prodotta da loro, Buffalo.

Sono finiti per buttarla via in favore della D100 accompagnata da una buona alimentazione lineare.

Non conta solo la meccanica in sè, ma anche il contorno...